EME

CRUVEILHIER (Jean) O.:X, PROFESSEUR À LA FA- CULTÉ (chaire d'anatomie pathologique), nommé le 21 mai 1825; MEMBRE DE L'ACADÉMIE R. DE MÉDECINE (section d'anatomie pathologique) ; médecin de l'hôpital de la Charité, et antérieurement de la Salpêtrière ; né à Limoges en 1790 ou 1792 ; reçu docteur à Paris en 1816. { Rue des Pyramides, 3, les lundi, mercredi, vendredi, de midi à 2 heur.)

Des vingt-six professeurs titulaires dont se compose actuellement l’école de Paris, M. Cruveilhier est le seul qui ait eu l'honneur d’être appelé à elle de province. Se trouvait-il comme anatomiste dans une position tellement exceptionnelle, qu'il fût le seul homme en France capable d'occuper la chaire que la mort de Béclard laissait vacante et où les travaux de Bichat avaient trouvé un si digne continuateur? Non, disons-le sans détour. Ancien élève de Dupuytren, M. Cruveilhier exerçait la médecine à Limoges son pays natal, entouré, comme homme, de l’estime publique, et, comme médecin, de la considération que commande nécessairement un heureux début; et rien de plus. Il n'avait en effet produit que son essai sur l'anatomie pathologique, publié en 1816, et le premier cahier d’un fraité de médecine pratique, imprimé en 1822; ouvrages importans sans doute, mais qui n'avaient en définitive rien de bien capital.

Mais c'était en 1825; M. Frayssinous était alors grand maitre de l'Université, c’est dire, non pas que le concours était aboli, puisqu'il l'était depuis long-temps, mais que le choix de nos professeurs, comme de tous les membres du corps enseignant, était dicté bien moins par le talent que par des raisons d’une toute autre nature. C’est une de ces raisons qui fit préférer M. Cruveilhier à plusieurs compétiteurs qui avaient fait leurs preuves sous les yeux de l’école, à laquelle plusieurs d’entre eux tenaient même déjà à différens titres, mais qu'on pouvait avec raison supposer manquer de la foi nécessaire pour adopter sans restrictions les opinions ultrà -montaines dont on se flattait alors de pouvoir nous imposer le joug. Et pourtant ce choix fut heureux, Car il tomba sur un homme, honnête avant tout, qui, non-

seulement eut le bon esprit de reconnaître qu'il avait quelque chose à faire oublier, mais encore qui, différant en cela de la plupart des protégés du pouvoir d'alors, regarda la faveur dont il venait d’être l’objet, bien moins comme une récompense que comme l'obligation d’une immense tâche à remplir.

M. Cruveilhier fut en effet à peine installé dans sa chaire qu’il se remit à l’étude de l’anatomie comme s'il ne l’eût jamais apprise. Entouré des jeunes gens les plus capables et les plus studieux, il s’ensevelit pour ainsi dire dans les amphithéâtres, ne vécut qu'avec les cadavres, reconstitua l’ancienne société d’anatomie (janvier 1826) à laquelle il appela, sans distinction ni d'âge, ni de titres, tous les hommes qui, dans les hôpitaux ou à l’école pratique, s'étaient fait remarquer par leur goût pour les dissections; et tel a été le fruit de ses courageux efforts que son cours n’a pas tardé à être un des plus suivis de l’école, un de ceux surtout qui furent les plus profitables aux élèves, parce qu’ils trouvaient dans le maître autant le condisciple qui cherche à s’instruire que le professeur qui veut enseigner. Ce cours, imprimé seulement de 1834 à 1838 en # volumes in-8°, forme sans contredit un des meilleurs traités d'anatomie descriptive que nous possédions aujourd'hui; s’il n’a pas l'élévation des vues de Bichat, il a du moins toute la minutieuse précision de l'anatomie de Boyer, sans en avoir la sécheresse. Il est d’ailleurs enrichi de toutes les découvertes qu’a vues éclore le quart de siècle qui vient de s’écouler. |

Mais, quelqu’absorbé que parût être M. Cruveilhier par l’étude de l'anatomie normale, ses succès ne l’éblouirent pourtant pas à un tel point qu'il se fit illusion sur la difficulté qu'il pouvait y avoir alors à se créer un nom dans cette branche de l’enseignement. Aussi ne tarda-t-il pas à tourner ses vues vers l'anatomie pathologique, qui avait été son point de départ. Profitant de son séjour à l’hospice de la Salpêtrière, dont il était devenu l’un des médecins par la même influence qui lui avait ouvert les portes de l’école, il mit à contribution les immenses matériaux qui s’offraient journellement à lui pour jeter les fondemens du mo-

nument qu'il à élevé à la science sous le titre d’Anatomie pathologique du corps humain, ou Descriptions, avec figures lithographiées et coloriées, des diverses altérations morbides dont le corps humain est susceptible { publié de 1829 à 1840, en 41 livraisons, formant 2 forts volumes grand in-folio, avec 233 planch.); ouvrage auquel rien ne peut être comparé dans ce genre ,et qui le désignait de droit pour la uouvelle chaire d'anatomie pathologique créée par les libéralités de Dupuytren, et où il fut installé le 3 août 1835, laissant celle d'anatomie, qui échut l’année suivante par concours à M. Breschet.

Qu'on ne croye pas toutefois que par ce que nous venons de dire de l'ouvrage de M. Cruveilhier , et qui n’est que l'expression de l'opinion générale, nous prétendions que les faits curieux que renferme cet immense et magnifique recueil, aient jusqu'ici servi à résoudre, quant au développement des maladies, un grand nombre de questions. M. Cruveilhier n’a rien demandé aux altérations organiques, aux lésions matérielles du secret et des mystères de la vie. Trouvant dans ses croyances religieuses , pour l'explication des causes premières, des ressources dont se voient privés les observateurs élevés dans les opinions d'une autre école, il s’est borné à constater dans les principaux organes une série des conditions physiques au milieu desquelles s’effectue le passage de la vie à la mort, et il a fait à cet égard plus que qui que ce soit, depuis Bonet et Morgagni.

Il faut encore lui rendre cette justice que, loin de trouver dans sa foi des raisons de douter des moyens de l'art, et de s'abandonner en thérapeutique à un irrésistible fatalisme, il met, à expérimenter les divers agens thérapeutiques qui ont cours dans la science, un zèle et une patience qu'on chercherait quelquefois en vain dans la pratique d'un homme qui croit au règne exclusif de la matière, Quelques personnes croient pouvoir lui reprocher de jeter parfois du découragement dans l'esprit des malades en appelant leur attention sur l'expectative d'une autre vie. Nous pensons que si sa Conscience, comme il n’est pas permis d'en douter, lui en fait un devoir, il aurait tort de s’en abstenir,

Concluons de tout cela, que M. Cruveilhier, actuellement médecin à la Charité, est un des professeurs les plus laborieux et les plus utiles de l'école, un des hommes les plus intimement pénétrés de l'importance et de la dignité de la profession. Il a plusieurs fois provoqué à l’Académie des discussions du plus haut intérêt, témoins celles qu'a fait naître, il y a deux ou trois ans, son rapport sur l’é’iologie du pied-bot; et plus récemment, son mémoire sur les fumeurs fibreuses du sein, qui à soulevé toute la colère des chirurgiens, dont il a repoussé les attaques avec un courage digne d'une meilleure cause.

Indépendamment des 2 volumes de son essai, de son grand ouvrage sur l'anatomie pathologique, et de son traité d’anatomie, M Cruvelhier a fait imprimer un discours sur les devoirsel la moralité du médecin, prononcé dans la séance publique dela Faculté en 1837,et une vie de Dupuytren, pour la mémoire duquel il professe un respect filial et une profonde admiration. Il publie dans ce moment une Anatomie du système nerveux de l'homme, représentée par des planches de grandeur naturelle.

CULLERIER | Auguste), DOCTEUR EN MÉDECINE ; Chirurgien des hôpitaux, médecin-adjoint de l'imprimerie Royale ; né à Paris en 1805 ; reçu docteur également à Paris en 1832. (Rue de l’Odéon, 32, de midi à 3 heures.)

M. Cullerier (Auguste) est le fils de M. Caullerier (neveu) dout nous avons à déplorer la mort récente, neveu effectivement de Cullerier l’ancien chirurgien en chef de l’hospice des vénériens, qui avait, pour tout ce qui tient aux maladies syphilitiques, une réputation populaire il y a déjà près d’un demi-siècle. Ancien élève interne des hôpitaux, M. Cullerier est arrivé par concours au bureau central; on a de lui, indépendamment de sa Thèse inaugurale, qui contient de judicieux préceptes sur les affections dont son père et son grand onrtle se sont occupés avec tant de succès, plusieurs bons articles dans le Dictionnaire des Études médicales pratiques.

— A8 — CUVEILHIER, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1827. (Rue Clément, 10, de 10 heur. à midi.)

CZERNIKOWSKI ( Léon), DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1837. ( Rue de la Bourbe, 1%, de midi à 2 heur. }

DALIBON , DocrEur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1837. ( Rue de l'Echiquier, 1#, de midi à 2 heur.)

DAMOURETTE , OFFICIER DE SANTÉ, reçu en 1840. (Rue Montmartre, 1#7.)

DANGLA, DocTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1832. { Rue Sainte-Marguerite-Saint-Antoine, 6, de 4 à 2 heur.)

DANIEL DE SAINT-ANTHOINE (Hippolyte) #%, Doc- TEUR EN MÉDECINE ; né à Versailles en 1806 ; reçu docteur à Paris en 1832. (Place Vendôme ou rue Saint-Florentin.)

M. Daniel de Saint-Anthoine (et non Saint-Antoine comme on l'a écrit dans quelques annuaires) n’exerce plus la médecine. C’est une perte, car il avait débuté favorablement : témoins, 1° le cours d'anatomie générale qu'il a fait plusieurs années; 2 le concours auquel il a pris part, en 1829, devant l’Académie royale de médecine, pour le prix légué par Moreau de la Sarthe; 3 les épreuves qu'il a soutenues pour l'agrégation à la Faculté ; épreuves parmi lesquelles on remarqua surtout une bonne thèse sur cette question qui a déjà soulevé tant de débats et qui a été si diversement résolue : Quels sont les rapports existant entre le Typhus et les affections typhoïdes? 4 le discours qu'il a prononcé sur la tombe de Désormeaux, professeur d'accouchemens , au nom des élèves de la Faculté.

M. Daniel de Saint-Anthoine a encore publié, en 183/4, un opus-

cule (in-8) intitulé : De la Cataracte, est-il possible de la guérir sans opération chirurgicale? avec cette épigraphe : promissiones itaque horum pharmacorum magnæ sunt verum effectus aliquando nullus, aliquando valde exiquus, qui fait aisément pressentir que sa réponse est négative. Il a aussi traduit de l’anglais les Leçons de Samuel Cooper sur les maladies des yeux, qu’il à fait insérer dans le cahier de septembre 1834 de la Revue médicale, et dans les numéros 25 et 26 du tome 1x de la Gazette des Hôpitaux. En 1835, il a été envoyé par le gouvernement dans les départemens méridionaux pour soigner les cholériques. C’est à la suite de cette mission qu’il a été décoré. On annonce, comme devant prochainement paraître de lui, un Résumé de l'Histoire de la médecine en France, depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos Jours.

DANYAU (|Alexis-Constant), #, MEMBRE DE L'ACADÉ- MIE R. DE MÉDECINE (section d’accouchemens) ; né à Aubigny (Vendée) en 1767; reçu docteur à Paris en l'an xt. (Rue des Saints-Pères, 5.) — A été pendant plus de quarante ans un des accoucheurs les plus en vogue de Paris; — n’exerce plus.

DANYAU ({Antoine-Constant) , DoCTEUR EN MÉDECINE ; agrégé à la Faculté ; chirurgien et professeur-adjoint à l'hospice de la Maternité; membre de la Société de médecine du département ; né à Paris en 1803; reçu docteur également à Paris en 1829. (Rue des Saints-Pères, 5, de 11 heur. à 1.)

Fils du précédent et gendre de M. le professeur Roux, M. Danyau est un ancien élève interne des hôpitaux où il a rempli, de 1830 à 1834, les fonctions de chef de clinique de la Faculté. Il a concouru , dès 1832, pour l'agrégation (section de chirurgie), ayant eu à traiter, pour thèse de concours, Des abcès à la marge de l'anus. S'étant présenté en 1834 pour le bureau central, il a été nommé, et en a rempli les fonctions de 1834 à 1839, pour passer comme chirurgien à l’hospice de Bicêtre, et peu de temps

après à celui de la Maternité, où il est maintenant, et où l’appelait, sinon la spécialité, du moins la tendance de ses études. Indépendamment de sa thèse, qui contient sur une forme assez rare de la métrite (métrite gangréneuse), des faits très curieux et habilement interprétés, M. Danyau a publié divers mémoires dans les Archives générales de médecine et dans le Journal de chirurgie. Dans ce dernier, il est spécialement chargé de tout ce qui est relatif à la science des accouchemens.

DAUBIAN (|Auguste), DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Montpellier en 1838. (Rue Coquenard, 46, de midi à 2 heur.)

DAUMAIN , Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1817. { Rue Jacob, 8, de 2 heur. à 5.)

DARRIAUT, OFFICIER DE SANTÉ, reçu en 1822. (Rue Quinquampoix , 56.)

DAVAINE, DocrEur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1837. (Rue Grange-Batelière, 6, de midi à 2 heur.)

DAVET , DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Payie en 1820, autorisé à exercer en France en 1825. — Médecin homæopathe. — (Rue Neuve-des-Mathurins, 1, de 3 heur. à 5.)

DAVID (Alexis), DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1830. (Rue Poissonnière, 19, de midi à 2 heur.)

DAYNAG, DocTEUR EN MÉDECINE , reçu à Paris en 1895. (Rue du Bac, 91, de midi à 2 heur.)

DEBEAUVAIS, DocTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1831. (Rue Grénétat, 23, de 9 heur. à 10.)

DE BLAÏINVILLE-DUCROTAY |Henri-Marie) #, MEMBRE DE L'INSTITUT | section d'anatomie et de zoologie }; professeur d'anatomie comparée au muséum d'histoire naturelle, et

an associé libre de l’Académie royale de Médecine; né en 1778, à Arques, près de Dieppe; reçu docteur à Paris en 1808. (Rue Cuvier, 23.) |

M. de Blainville est, ainsi qu’il ne doit être permis à aucun de nous de l’ignorer, une desillustrations scientifiques de l’époque dont nous pouvons nous enorgueillir. Si, exclusivement livré à l'étude des sciences naturelles proprement dites, dans l’enseignement desquelles il occupe un des premiers rangs, il n'exerce pas la médecine, il n’en appartient pas moins au corps médica!, qui peut revendiquer ses travaux comme des œuvres où brillent au plus haut degré l'esprit de généralisation et l'induction phylosophique. Ceux de ces travaux qui sont les plus connus sont les suivans dans l’ordre de leur publication :

En 1808, Des Effets de la section des nerfs de la huitième paire dans les animaux vertébrés (in-°); thèse inaugurale.

— 1812, Dissertation sur la place que la famille des Ernithorinques et des Echidnés doit occuper dans les sériesnaturelles. (in-4°),

— 1822, premier volume d’un ouvrage intitulé : De l'organisation des animaux ou Principes d'anatomie comparée (in-8° }.

— 1825, Manuel de Malacologie et de Conchyliologie (2 vol., dont 1 de 109 planches gravées ).

— 1827, Mémoire sur les Hélemnites, considérées zoologiquement et géologiquement {in-#° ).

— 1833, Cours de physiologie générale et comparée, professé à la Faculté des sciences, publié par M. Hollard et revu par l’auteur (3 vol. in-8°). — Manuel d'aclinologie et de z00phytologie (1 vol. in-8°, et 1 vol. de 100 planches).

M. de Blainville a en outre donné, en 1814, une traduction du Traité des vers intestinaux de Bremser, dans les notes de laquelle il a proposé sa nouvelle classification basée sur l’ensemble de leur organisation, sans avoir égard au lieu qu'ils habitent et à l'établissement de plusieurs genres entièrement nouveaux. Enfin, depuis 1808, ila donné un très grand nombre de mémoires, d’articles etde notices à plusieurs recueilsscientifiques. On lui a reproché d'avoir conçu pour Geoffroy Saint-Hilaire une aversion qui s’est

quelquefois trahie en attaques passionnées au sein même de l’Académie des Sciences. Depuis la mort de Georges Cuvier, il y avait cependant place pour deux.

DE BOUIS, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1828. (Rue de Vendôme, 15, de 11 héur. à midi.) — M. De Bouis s'occupe particulièrement des sciences naturelles et dé leur application à la médecine. Assidu à suivre les séances de l’Institut et de l'Académie, il a rendu compte de leurs travaux dans plusieurs recueils scientifiques, qui contiennent aussi de lui plusieurs mémoires originaux et un grand nombre de “ie fort remarquables.

DE BOOS, Orricier DE SANTÉ, reçu en 1834. (Rue Cimetière-St-Nicolas, 12.) |

DEBOUT, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1837. (Rue de la Chaussée-d’Antin, 38, les lundi, mercredi et vendredi, de 2 heur. à 3.) — A fait un Atlas de planches représentant les divers temps de l'accouchement et le manuel opératoire qui leur est applicable. — Ka aussi publié quelques travaux sur les maladies de la voix, et avait annoncé, il y a deux ou trois as, une Biographie de nos célébrités médicales, mais qui n’a pas eu de suite.

DE COMEAU, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1837. (Faubourg St-Denis, 47, de midi à 1'heur.)

DECUVE, DocrEur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1831. (Rue du Petit-Carreau , 2.)

DEFERNEX, DocreurR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1840. (Rue Notre- Darnè=Nazarèth, 9 , de 3 heures à 5.)

DEFERT, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1812, (Rue Notre-Dame-de-Nazareth, 9, de 11 heur. à midi.)

Lio DEGROS, OFFICIER DE SANTÉ, reçu en 1834. (Rue St- Martin , 10.) | Li

DEHAUT , OFFICIER DE SANTÉ, reçu en 1840. (Faubourg St-Denis, 208. )

DÉJARDIN ; OFFICIER DE SANTÉ—DENTISTE, reçu en 1832. {Quai de Gèvres, 16.)

DE GUISE , #, DOCTEUR EN MÉDECINE, Chirurgien en chef de la maison royale de Charenton, et de l'état-major de la garde nationale de Paris; reçu docteur à Paris en 1815. (Rue de Provence, 56, de 3 à 4 heur.)

M. De Guise est depuis long-temps connu comme un praticien distingué. Il à consigné dans plusieurs journaux le fruit de son expérience , et nous l'avons entendu, il y a trois ou quatre ans, lire à l'Académie une observation fort remarquable de ligature de l’iliaque externe qu'il a pratiquée avec succès. On s'étonne qu’un homme aussi intelligent que lui puisse contester au médecin en chef de la maison de Charenton, spécialement consacrée aux aliénés, le droit de faire l'ouverture de tous les malades qui succombent dans l'établissement. Puisque la maison est créée pour des aliénés, le service médical ne doit-il pas l'emporter ?

DE JUSSIEU (Adrien) %, MEMBRE DE L'INSTITUT et professeur de botanique au muséum d'histoire naturelle ; né à Paris en 1795; reçu docteur en 1824. ( Rue Cuvier, 57.)

M. Adrien de Jussieu est le fils de l’ancien professeur de botanique de la Faculté, comme lui membre de l'Institut et professeur au Jardin-des-Plantes. De même que M. Brongniart, il n’exerce pas la médecine. Voici ses principaux travaux : De euphorbiacearum generibus medicisque earumdem viribus tentamen, etc. (in-8°, 182%). — Plantes usuelles des Brésiliéns, avec M. Geoffroy St-Hilaire (182% et années suiv.) — Flora Bresiliæ meridionalis ; id. (1825 et années suiv.).— Des articles dans le

Dictionnaire classique d'histoire naturelle, dans les mémoires du muséum d'histoire naturelle. — Il a présenté plusieurs mémoires à l'Académie des sciences, entre autres un très étendu, en 1833, sur le Groupe naturel des méliacées.

DE LABARRE père (E.-Fr.)%#£, DOCTEUR EN MÉDECINE ; dentiste de l'Hôpital des Enfans et des Orphelins; professeur des maladies de la bouche à l'administration générale des hôpitaux ; né à Lizieux (Calvados) en 1784 ; reçu docteur à Paris en 1806. {Rue de la Paix, 10.)

M. de Labarre a passé long-temps et passe encore aujourd’hui, malgré la retraite à laquelle il semble s'être voué, pour un des dentistes les plus instruits et en même temps les plus consciencieux de Paris. Elève de son père, ancien dentiste de la ville de Rouen, il a publié sur sa spécialité des ouvrages qui sont entre les mains de tous les dentistes, et qui dénotent non seulement une étude approfondie de toutes les branches de son art, mais encore des connaissances générales dont il a su faire à cet art la plus heureuse application, et qu’il eût bien fait peutêtre de n'appliquer à rien autre chose; ce à quoi la science et lui eussent infailliblement gagné. Ces ouvrages sont : 1° Recueil d'observalions sur les dents humaines, publié en 1815, 2 Traité de la seconde dentition ; 1 vol in-8° avec planches, 1819.—3° Traité de la partie mécanique de l'art du chirurgien-dentiste, 2 vol. in- & avec planches, 1820, — 4° Héthode naturelle de diriger la seconde dentition ; 1 vol. in-8°, 1826. |

DE LABARRE fils (Adolphe), OFFICIER DE SANTÉ-DEN- TISTE ; né à Paris en 1819; reçu en 1839. {Rue de la Paix, 10.)

M. de Labarre { Adolphe) avait commencé ses études médicales pour prendre le titre de docteur ; mais désirant venir le plus promptement possible en aide à son père, il s'est fait recevoir officier de santé. Depuis il exerce la chirurgie dentaire avec son père dont il a été jugé digne d’être le successeur à l'Hospice des Orphelins. Quoique jeune encore dans la carrière, il a déjà pu-

mn DM ue

rassembler les élémens d’un mémoire qu’il a récemment soumis à l'Académie sur le redressement des dents. Malheureusement les bandelettes de caoutchouc qu’il propose à cet effet ne constituent pas un moyen nouveau, puisqu'on le trouve indiqué dans un traité spécial d’Orthopédie dentaire, publié il y a trois ou quatre ans par M. Schange.

DE LA BERGE, DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Strasbourg en 1819. {Rue de Cléry, 86, de 4 heur. à 5.)

DE LA CHANTERTE, DOCTEUR EN MÉDECINE - OCU— LISTE , reçu à Strasbourg en 1816. (Rue de la Monnaie, 7.) — Est surtout connu par les énormes affiches qui ont long-temps couvert les murs de la capitale, et que faisait remarquer un grand œil traversé d’un pieu.

DELACLOCEITE, OFFICIER DE SANTÉ, reçu en 1817. (Rue de l’Arbre-$Sec, 52.)

DELACROIX (Jean-François), DOCTEUR EN MÉDECINE ; ancien élève interne des hôpitaux ; reçu docteur à Paris en 1818. (Rue Chauchat, 3, de 10 heur. à 1.)

Voici la note qui nous a été adressée par M. Delacroix : médecin de feu le prince de Condé, du duc de Bourbon et de madame la princesse Louise de Condé au Temple; lauréat de la Faculté ; donateur du chapeau de Napoléon aux Invalides. — De la connaissance du tempérament; traité sur les hémorroïdes ; mémoires sur la vaccine; exhumation du corps du duc d'Enghien à Vincennes.— M. Delacroix est moceste, car il aurait pu ajouter à ses distinctions honorifiques, que la croix qu’il porte est celle de l'Eperon d’or; et à ses titres scientifiques, qu'il est propriétaire de la fameuse pharmacie Colbert, connue par son sirop concentré de salsepareille, qui à fait long-temps dans les petites affiches une redoutable concurrence au sirop dépuratif de M. Giraudeau et aux bols d'Arménie de M, Charles-Albert.

DELAFOLIE, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1825. (Faubourg Poissonnière, 5, de midi à 2 heur.)

DELAMARRE (Réné- Vinc.-Edouard), DOCTEUR EN MÉDECINE; membre honoraire de l’Université de Londres et correspondant de celle d’'Edimbourg; né à Louviers (Eure) en 1815; reçu docteur à Paris en 1838. (Rue St-Florentin, 14, de 10 heur. à midi.) — M. Delamarre a débuté par une bonne dissertation inaugurale sur un point important et souvent contro— versé de diagnostic médical, l'emphysème vésiculaire du poumon; depuis il a donné pour l'Encyclopédie des Sciences médicales, publiée par le docteur Bayle, une traduction commentée et annotée du Traité de pathologie chirurgicale de Samuel Cooper.

DELAMORLIÈRE | Charl.-Jacq.-Lucien), DOCTEUR EN MÉDECINE; médecin de la prison de St-Lazare (2° section); ex-médecin adjoint du conseil de salubrité, et membre de la commission centrale ; né à Amiens ; reçu docteur à Paris en 1821. {Rue Bergère, 19.)

DELAMOTTE, DocrEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1842. (Rue Monsieur-le-Prince, 18, de midi à 2 heur.)

DELANGLARD (Marie-Edouard)%#£, DOCTEUR EN MÉ- DECINE, reçu à Paris en 1826. (Rue Neuve-du-Luxembourg, 1, de 2 heur. à 4.) — Dissertation inaugurale sur la Méthode perturbatrice.

DELAROCHE :%#, DocTEUR EN MÉDECINE; médecin consultant du roi; reçu docteur à Paris en 1803. (Rue St-Honoré, 285, de midi à 2 heur.} — N'a rien écrit qui soit parvenu à notre connaissance.

DELAROQUE :X4, DocTEUR EN MÉDECINE; médecin de l'hôpital Necker; reçu docteur à Paris en 1810. ( Rue Saint-Lazare, 29, de midi à 2 heur.)

Partisan éclairé de la doctrine hippoeratique, M. Delaroque a

publié plusieurs écrits qui attestent un observateur scrupuleux et dégagé de toute idée préconçue., Ces écrits sont : un recueil d'observations cliniques imprimé en 1831, sous ce titre, de quelques maladies abdominales qui simulent, provoquent ou entretiennent des maladies de poitrine (4 vol. in-8°); — Physiologie pathologique du choléra-morbus (en collaboration de M. Laugier); inséré dans les Archives de 1832; — Traité des hémorroîdes. Mais le travail qui a le plus mis en évidence le nom de M. Delaroque est celui qu’il a publié en 1839, sur la fièvre typhoïde, les diverses formes qu'elle peut présenter et le traitement qui lui est applicable. Ce mémoire a été couronné par la Société médicale de Toulouse et a été le sujet d’une discussion solennelle de l’Académie royale de Médecine: il est l'exposé du traitement de la fièvre typhoïde par les purgatifs. On peut ne pas partager les opinions au développement desquelles il est consacré; mais ce que personne ne peut méconnaitre, c'est qu'il est une œuvre de profonde conviction et propre assurément à ébranler les croyances des praticiens qui ne verraient dans la fièvre typhoiïde qu'une inflammation franche de la muqueuse intestinale.

DELARUE (d'Hermance), DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1839; médecin de la Société helvétique de bienfaisance. (Rue Sainte-Anne, 19, de 2 heur. à 3.)

DELASALZÈDE , DOCTEUR EN MÉDECINE; reçu à Pa-— ris en 1839. (Piace et rue de l’Oratoire du Louvre, 6, de 2 heur. à 4.) — A changé de logement ou quitté Paris.

DELASIAUVE |Louis-Jean-François), DOCTEUR EN MÉ- DECINE ; médecin-adjoint de la section des aliénés de Bicêtre; né en 1804, à Garennes (Eure); reçu docteur à Paris en 1830. (Rue du Bac, 84, de 1 heure à 2.)

M. Delasiauve a exercé huit ans la médecine en province. Fixé à Paris depuis quelques années seulement, il s’y est de suite acquis un rang honorable en prenant une part active à la rédac-

tion de la Revue Médicale et de l'Expérience. Indépendamment d'un grand nombre d'analyses d'ouvrages et de notices insérées dans ces journaux, il a publié divers Mémoires originaux, entre autres :

Descente tardive du testicule gauche, prise pour une hernie étranglée et opérée; Revue Médicale, mars 1840. — Empoisonnement par les substances alimentaires altérées spontanément (idem, novembre 1840).—Consultation'médico-légale sur une aliénation mentale occasionnée. par les vapeurs mercurielles (Expérience, décembre 1840). — Mémoire sur divers cas de furoncles, d'antrax , pustules malignes (idem, janvier 1841).— Mémoire sur divers cas de rétention d'urine, (idem, mars 1841). — Mémoire sur divers cas de fractures (idem, juin et juillet).—E£Expérience sur les comjonctives avec la solution concentrée de nitrate d'argent (note lue à l'Académie et insérée dans la Revue Médicale en février 1844). — Mémoire sur l'extase (Recueil de l'Eure, 1842). — Considérations sur les tempéramens, à propos d'un travail du docteur Foucault sur le méme sujet (Revue des spécialités ( mai 1842). — Considérations théoriques sur la folie, (lues à l’Académie en 1843). — Mémoire sur l'angine œdémateuse (envoyé au concours ouvert à ce sujet par l’Académie et mentionné honorablement). — Examen. de diverses critiques de la phrénologie (lu à la Société de médecine et devant être prochainement publié). — Essai de classification des maladies mentales (sous presse).

M. Delasiauve a aussi fait à l’école pratique un cours de matière médicale qu’une grave maladie l’a forcé de suspendre, et c’est au concours (à l'unanimité) qu’il a été nommé à la place de médecin-adjoint des aliénés, qu'il occupe depuis peu à Bicètre.

DELAUNAY, DocrEuR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1822, ( Rue Michel-le-Comte, 28, de 11 heur. à 5.)

DELAUNAY (J.-J.), DocrEur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1831. (Rue Sainte-Anne, 50, de 1 heure à 2.)

DELCROIX, DocrEuR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1837. (Rue Neuve-Saint-Roch, 1, de midi à 1 heure.)

DELEAU jeune (Nicolas) #, DOCTEUR EN MÉDECINE; bi-lauréat de l'Institut; né à Vezelise (Meurthe) en 1797; reçu docteur à Paris en 1818. (Rue de Seine, 6, de 8 heur. à 10.)

M. Deleau est un des spécialistes de notre époque qui font le moins de bruit, et qui, sans toutefois méconnaitre les avantages généralement attachés à l'exercice d’un seul point de notre art, savent néanmoins se contenter de la part que leur ont légitime— ment dévolue des titres scientifiques acquis par de sérieux et utiles travaux.

Ayant débuté fort jeune par la chirurgie militaire, M. Deleau revint à Paris, après le licenciement de l’armée, s’y fit recevoir docteur, et se retira dans le département de la Meurthe, où il exerça quelque temps, pour venir s'établir dans celui de la Meuse, qu'il habita jusqu’en 1835. C'est là qu'ayant eu occasion de reconnaître tout ce qu'a d’affligeant le sort des malheureux sourds-muets, il entrevit qu'il y avait à faire pour eux quelque chose de plus que de suppléer à leur imperfection par des moyens artificiels. Le résultat des premiers essais qu'il fit pour leur rendre l’ouie, ayant été heureux, il s’empressa d’en donner connaissance à l’Institut. Cette illustre compagnie accorda son entière approbation à ses moyens de traitement, sur le rapport détaillé qu’en fit une commission spéciale et l’engagea à persévérer dans ses recherches. — Encouragé par ces premiers succès, M. Deleau revint se fixer à Paris, et continuant à communiquer à l’Institut le résultat de ses travaux et ses succès, il en reçut, en 1826 et 1832, le prix Monthyon de 6,000 francs, et en 1836 une mention honorable.

Les ouvrages de M. Deleau, qui ont trait à sa spécialité, et qui ont, à vrai dire, ouvert une voie toute nouvelle au traitement des maladies de l’organe de l’ouie, sont les suivans : Mémoire sur la perforation de la membrane du tympan, avec des observations sur les sourds-muets; Paris, 1822, C’est à l’occasion de ce

mémoire qu'a été fait, par l'organe de MM. Pelletan et Percy, le premier rapport de l'Institut sur les travaux de M. Deleau. — L'ouie et la parole rendues à Honoré Trézel, sourd-muet de naissance; Paris, 1825. — Tableau des quérisons de surdité opérées par le cathétérisme de la trompe d'Eustache; Paris, 1827. — Mémoire destiné à démontrer l'utilité de l'emploi de l'air atmosphérique dans le traitement de diverses espèces de surdité ; Paris, 1828. L'Académie des Sciences s’est exprimée dès 1826, en ces termes, sur ce moyen Capital, par l'organe de MM. Savart et Magendie : «en résumé, il nous paraît que M. Deleau a rendu un véritable service à l’art de guérir par l'invention ingénieuse des injections d'air, considérées surtout sous le point de vue de leur emploi dans le diagnostic et le prognostic des affections de l'oreille moyenne ; nous pensons en conséquence que son travail mérite l'approbation de l'Académie. » — Rapport adressé au conseil général des hôpitaux de Paris, sur trois orphelins sourdsmuets qui ont recouvré l'ouie; inséré dans le bulletin des sciences de juillet 4829. — Exposé d'une dactylogie alphabetique et syllabique pour commencer l'instruction des sourdsmuets ; Cambray, 1830. — Introduction à des recherches pratiques sur les maladies de l'oreille qui occasionnent la surdité, et sur le développement de l'ouïie et de la parole chez les sourdsmuets : Paris, 1834. — Des effets pathologiques de quelques lésions de l'oreille moyenne sur les muscles de l'expression faciale, sur l'organe de la vue et l'encéphale; Paris, 1838. — Nouvelles recherches physiologiques sur les élémens de la parole qui composent la langue française. — Traité pratique sur les maladies de l'oreille moyenne, et sur le développement de l'ouïie et de la parole chez les sourds-muets ; Paris, 1838.

Indépendamment de ces travaux spéciaux , M. Deleau a publié en 1820 un aperçu sur l'abus du vomissement provoqué dans les maladies (commercy}; en 1832, une dissertation sur le danger des opinions exclusives dans le traitement du choléra-morbus (Paris); en 1828, un mémoire lu à l'Académie des Sciences sur les tics douloureux de la face, dont les guérisons ont élé obtenues

par la pulpé de racines de belladone. Xl a donné gratuitement ses soins à un grand nombre de personnes qui en ont retiré les plus heureux résultats, et les confrères qui ont été personnéllement obligés d’avoir recours à lui, en ont reçu l'accueil le plus cordial. MM. A.., M... et R... n’en ont certaine= ment pas perda le souvenir. Enfin, on à dû être bien surpris qu’à la mort de M. Itard, il n’ait pas été nommé à la place de médecin en chef de l'institution des Sourds-Muets ; place à laquelle la spécialité aussi bien que l'importance de ses travaux lui donnaient des droits incontestables, et dont s’est trouvé gratifié M. Ménière.

DELEAU (M.-C.), DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Montpellier en 1819. (Rue St-Lazare, 64, de 9 heur. à 10.)

DE LENS (Adrien-Jacques) #, MEMBRE DE L'ACADÉMIE R. DE MÉDECINE (section de thérap. et d'Hist. natur.); ancien Inspecteur général de l’Université ; professeur agrégé à la Faculté, né à Paris en 1786; reçu docteur à Paris en 1811. (lue des Vieux-Augustins, 27.)

M. de Lens est certainement un praticien distingué, un dé ceux surtout qui ont pris le plus la médecine au sérieux, c'est à dire qui l'ont plutôt considérée comme art que comme science, puisque tous ses travaux se rapportent à la thérapeutique. Il à eu malheureusement deux grands torts, le premier de profiter, pour parvenir au poste éminent d'inspecteur général de l'Université, d'un moment où le mérite scientifique était la moindre des qualités que recherchait le pouvoir antérieur à 1830, dans ceux sur lesquels il jugeait convenable de faire tomber ses fa— veurs; le second, de se poser en victime après la défaite de son parli, et de se ranger parmi les boudeurs, au lieu d’aller philosophiquement chercher dans les modestes, mais honorables travaux qui avaient arraché son nom de la foule, une compensation à la perte du brillant équipage auquel l'avait quelque temps assujetti la fortune.

Ces travaux sont les suivans : en 1811, des Considérations générales sur les applications de la chimie aux diverses branches de la médecine, qui ont fait le sujet de sa thèse inaugurale. — En 1819, une édition de la traduction par Bosquillon, des Elémens de médecine pratique de Cullen, 3 vol. in-8° ; — de 1829 à 1834 (avec M. Mérat ), un Dictionnaire universel de matière médicale et de thérapeutique generale, 6 vol. in-8°.— Il a en outre été le principal rédacteur et directeur de la Bibliothèque Médicale, depuis le tome 42 jusqu’au 78; il a aussi fourni un grand nombre d'articles au Dictionnaire des Sciences médicales, au Journal général de médecine, aux Archives philosophiques, politiques et littéraires; enfin on prétend qu’il possède un magnifique herbier, riche surtout en plantes indigènes. Quant à sa tenue à l'Académie, elle est toujours digne, et les charlatans ont trouvé de tout temps en lui un adversaire inflexible.

DELESTRE, OFFICIER DE SANTÉ-DENTISTE , reçu à Paris en 1830 ; dentiste de plusieurs établissemens de bienfaisance. — Fait des cours de chirurgie dentaire et possède une belle collec— tion de pièces d'anatomie pathologique spéciale. (Quai de Conti, ».)

DELIGNY , OFFICIER DE SANTÉ-DENTISTE, reçu en 1827. ( Boulevart SE Dents. 4.)

DELMAS (|Polydore), DocTrEUR EN MÉDECINE, reçu à Montpellier en 182%. {Rue Sainte-Anne, 14, de midi à 2 heur.)

DELMOND | Michel-Augustin), OFFICIER DE SANTÉ-DEN- TISTE, reçu, en 1818 ; chirurgien-dentiste des colléges royaux de Louis-le-Grand, Henri IV et Saint-Louis, de ceux de Stanislas et de Sully, de l’Institution royale des Jeunes-Aveugles, des écoles municipales gratuites des 11° et 12° arrondissemens, etc.; né à Paris en 1796. (Rue de Bussy, 17.)

Ancien élève des hôpitaux militaires du Gros-Caillou et du Val-de-Grâce, M. Delmond est un de nos chirurgiens-dentistes

qui savent allier le talent à la modestie. Il occupe, comme on le voit par l’'énumération de ses titres, des places qui déposent éminemment en faveur de ses connaissances. Il a donné son nom à uue opération de chirurgie-dentaire fort ingénieuse, qui a pour but l’arrachement du cordon dentaire dans les cas de douleurs provenant de l’irritation de son nerf.

M. Delmond a décrit cette opération, avec tous ses détails, dans une brochure qu’il a publiée à cet effet en 1824, sous le titre de : Mémoire sur un nouveau procédé pour détruire le cordon dentaire des six dents antérieures, et éviter leur extraction ; précédé de quelques réflexions critiques sur l’opinion de M. Lemaire, qui soutient que les dents sont des corps inorganiques, et nullement soumis à l'empire de la vie animale. Ka encore publié en 1836 une brochure intitulée : Quelques considérations sur l'art du dentiste, et divers articles bien écrits et sagement raisonnés. En 1836, la mort de M. Leloutre ayant laissé vacante la place de dentiste de la maison de la Légion-d’'Honneur, M. Delmond demanda qu’elle fût mise au concours. Sa proposition ne fut point agréée, mais il n’en fut pas moins un des trois candidats que la Faculté désigna au choix du maréchal-commandant.

DELONDRE, DocrEUrR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1809. ({ Rue St-Merry, 32, de 10 heur. à midi.)

DELPECH {Blaise Marg.)\, DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1816; né en 1787 dans le département de Tarn-et- Garonne. {Rue du Bac, 100, de 1 heur. à 2.) — Nous ignorons si M. Delpech est parent du célèbre professeur du même nom, mort si cruellement à Montpellier , il y a dix ans environ.

DELTHIL, DocrEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1833. (Rue Meslay, 67, de midi à 1 heur.)

DEMARY , DocrEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1839. (Rue de Rumfort, 20, de 11 heur. à 1 heur.)

DENIS #, Docr£ur EN MÉDECINE; chirurgien-major à l'hôpital du Gros-Caillou; reçu docteur à Paris en 1821. (Rue de Verneuil, 19, de 10 heur. à midi.)

DENONVILLIERS (Charles-Pierre), DOCTEUR EN MÉ- DECINE, agrégé à la Faculté et chef des travaux anatomiques; chirurgien du bureau central; membre de la Société de chirurgie et de celle d'anatomie; né en 1808; reçu docteur à Paris en 1837. (Rue de l’Ecole-de-Médecine, 7.)

Comme on doit le pressentir par son titre d’agrégé , M. Denonvilliers a le professorat à Ecole pour but et conséquemment la voie des concours pour moyens. Les succès qu'il a obtenus dans cette voie depuis près de quinze ans qu’il y est entré, doivent donner de son avenir chirurgical augure le plus favorable, — Nommé interne en 1830, il a remporté en 1833, au concours des hôpitaux, la médaille d’argent ; — à obtenu en 183% la place d'aide d'anatomie; — a élé nommé prosecteur en 1837, après quatre concours, pour chacun desquels il à eu une mention honorable ; —est parvenu à l'agrégation en 1839, ayant la deuxième place, et au bureau central en 1840, nommé le premier ; — enfin a été nommé chef des travaux anatomiques en 1841.

Depuis 1833 M. Denonvilliers a fait, presque sans interruption, des cours d'anatomie, soit descriptive, soit chirurgicale, et de médecine opératoire. Plusieurs fois, et pendant plusieurs mois, il a été chargé de la clinique chirurgicale de F'Hôtel-Dieu en remplacement de M. le professeur Roux. Comme aide, puis comme chef des travaux anatomiques, il à fait un très grand nombre de préparations sur les parties les plus délicates de Fanatomie, comme les nerfs, les aponévroses, les vaisseaux sanguins et lymphatiques de l'orbite et du col. Parmi ces préparations, déposées dans le cabinet de la Faculté, où elles servent journellement à l'instruction des élèves, on remarque surtout une pièce sur laquelle sont préparés tous les nerfs de la tête.

M. Denonvilliers a publié plusieurs mémoires d’anatomie et de pathologie dans les bulletins de la Société anatomique et fourni