HOLLANDE

Fig. 2'2. — Traîneau porte-pipes, Delfl, co 11 . de M. le dooteur Mandlt.

sur de médiocres faïences de la lin du dix-huitième siècle.

Certes les Pays-Bas hollandais, comme ceux de la maison d’Autriche, ont dû avoir une poterie émaillée remontant peut-être aux dernières années du seizième siècle; mais ce sont les pièces sans caractère spécial qui se confondent avec les produits de la Flandre française et d’une foule d’autres centres inconnus. La vraie faïence hollandaise, cette vaisselle sans rivale inspirée, par la vue des vases de l’extrême Orient, c’est ce que les fabricants eux-mêmes qualifiaient de porcelaine.

La première autorisation dont on trouve la trace est celle accordée le 4 avril 1614, par les Etats-Généraux de Hollande, à Claes Janssen Wytmans, qui avait inventé « toutes sortes de porcelaines décorées et non décorées à peu près conformes aux porcelaines qui viennent des lointains pays. » Le privilégié était d’ailleurs tenu de fabriquer dans l’année un échantillon de son invention, qui devait avoir la finesse de la porcelaine orientale.

Or, pour qu’il soit bien établi qu’il s’agissait ici de faïence, et non d’une poterie translucide, examinons des documents postérieurs. Dans les archives de Delft, lade Ay n° 1 4, nous trouvons à la date de 1680 : marques inscrites sur les services à thé des fabricants de porcelaine. En 1764 l’expression subsistait encore, car les magistrats de la ville de Delft l’emploient ainsi : « Ayant eu connaissance que certains maîtres fabricants et marchands de poterie de cette ville, renonçant à la marque ordinaire de leur fabrique, se sont permis de

Fig. 25. — Buire en casque, Delft doré, coll. de M. Pascal Gesna ult.

FAÏENCE — HOLLANDE

mettre ou de faire mettre sur leurs porcelaines des noms et marques d’autres maîtres potiers, etc. » Il n’y a donc pas d’équivoque, ce qu’on appelait en Hollande porcelaine , c’était la terre émaillée line, les petites pièces à thé rouges , c’est-à-dire décorées dans le stvle japonais avec cet inimitable rouge de fer si vif, si abondant, qu’il domine les autres couleurs et même l’or. Les usines d’où sortaient ces produits prenaient le titre de Porselegn bakkery ; les autres s’appelaient Plateelbakkery .

Ecartons ici une autre cause d’erreur ; on a prétendu que les faïences de Delft ne pouvaient se confondre avec d’autres, à raison de la beauté de leur pâte et de leur émail. Nous avons dit, page 108, d’où provenait l’argile employée à Delft : c’est de Bruyellc, où s’approvisionnaient Bruxelles, Tournay, Lille et les autres fabriques françaises du Nord. Quant à l’émail, sa beauté dépend de la qualité de l’étain qu’on y fait entrer, et cç minéral était tiré de l’Angleterre par les Hollandais comme par les Français.

Maintenant, pour élaguer tout ce qui n’est pas sérieux, nous allons d’abord réunir ici les fabriques dont les archives conservent la mention et les marques, en leur appliquant l’ordre chronologique.

Lahaye, 1614. Claes-Janssen Witmans, produits inconnus.

Delft, 1059. Fabrique à l’enseigne du Pot métallique (de metaale Pot). Cette enseigne porte la date ci-contre; en 1078, la gazette de Harlem annonçait que Lambertus Cleffius, propriétaire de l’usine, avait trouvé le

lit* partie. 12

secret de Y imitation des porcelaines indiennes. Le 2 avril 1691, la fabrique était vendue par suite |vÇ de la mort de Cleffius. En 1764, le Pot métalli- „ °— que était dévenu la propriété de Pieter Paree, -9 qui marquait du chiffre ci-contre :

1651. Au Paon (de Paauw). La marque primitive a été très-certainement Yenseigne ou sa contraction ; nous trouvons celle-ci sur de magnifiques porcelaines rouges à compartiments, où des iris se mêlent aux décors chinois. Plus tard nous lisons le nom entier sous une jhSSw pièce couverte très fine, à bouquets, où domine le manganèse ; avec ce nom figure la hache, contrefaçon de la fabrique de Porcelein byl. Jacobus de Milde, propriétaire de l’usine en 1764, faisait marquer IDM.

1 675. Martinus Gouda, propriétaire d'une faïencerie, annonce que, continuant de fabriquer de la vaisselle à thé rouge, et désireux de se soumettre à l’ordonnance des bourgmestres de Delft, qui exige que les potiers déposent la marque de leurs produits (1680), /fp il s’empresse de présenter la sienne pour qu’elle soit enregistrée. La voici :

1680. Q. Kleynoven, marque

T> 1680. Cornelis Keyser, Jacobus Pynaker et Adrian Pynaker, déposent cette marque compli- Jr quée que nous n’avons jamais rencontrée ; mais le docteurMandl, amateur distingué des produits hollan-

FAÏENCE. — HOLLANDE

dais, fait observer que, très-probablement, pour ! le monogramme plus pratique on l’aura modifié et qu’il faut reconnaître des ouvrages de Keyser et des Pynaker dans les belles ; faïences indéterminées qui brillent de

l’éclat du bleu, du rouge et de l’or, à l’égal des porcelaines orientales. Nous donnons une bu ire en casque de ce décor.

1680. Jan-Janstz Ivuylick (Jan fds de Jan), marque :

HK

1680. Johannes Mesch met sur ses services à thé ce chiffre.

1691. Enseigne : à la Fortune ( TFortuyn ). Peinte sur carreaux de faïence, l’enseigne de cette fabrique donne la date d’établissement et de curieux détails ; en haut, sous une couronne, est le chiffre du propriétaire entre les armes des Provinces-Unies et celles de la ville ; des vases divers sont mêlés à la guirlande de rinceaux et de fleurs qui environne la capricieuse déesse ; un tourneur et un peintre en travail complètent le tableau. Nous avons lieu de croire que les anciens possesseurs

'oX-iti

yii^-

mettaient le nom de leur enseigne ; il était écrit sous un plat eu camaïeu bleu d’un émail rival de*

la porcelaine. Pierre van der Briel dirigeait l’usine vers la* moitié du dix-huitième siècle; en 1764, il n était plusr et sa veuve, Élisabeth Elling, déclarait vouloir signer ses poteries WVDB, weduwe van der Briel.

Ignorant la date de Fondation des autres usines, nous allons les prendre dans l’ordre du registre de déclaration de leur marque.

1764. A l’Étoile blanche (de witte Ster). A Kiell, sa marque devait être A : K avec l’étoile en dessous. L’étoile blanche est l’un des signes que l’on a le plus imités; des potiches assez communes à ^ sujets chinois nous l’ont montrée avec les IB lettres IB; une assiette de mariage, entourée d’arabesques, portait le chiffre DB; d’autres pièces grossières n’avaient que l’éloile ; celle-ci,

avec un numéro ^ 13 0 , marquait un porte-huilier

magnifique en camaïeu bleu; nous retrouvions la même délicatesse de pâte et de décor dans diverses faïencesporcelaines inscrites du chiffre, qui, bien ~4iX que privé de l’étoile, nous semble pouvoir

être attribué à Kiell. Ce même chiffre existait sous une fontaine de table imitant le décor rouennais.

1764. Au Bateau doré (in de vergulde Boot), Johannes den Appel, sa signature est IDA.

1764. A la Rose (de Roos ), Dirk van der Does;

marques déposées Cette fabrique pa-

rait assez ancienne et nous ne savons si elle a eu plusieurs propriétaires ; un beau pot à eau, décoré en bleu et rouge pale, portait Roos; il semblait con- '<Xy$- temporain des pièces à l’APK. Des assiettes lourdes, à émail, bleuâtre mais à sujets hol-

FAÏENCE. — HOLLANDE

landais avec rehauts d’or, nous ont offert la signature ci-contre. Les faïences Roos se rencontrent assez souvent ; nous n’avons jamais vu le monogramme DVDD.

1764. A la Griffe (de Klaauw), Lambertus Sanderus ; la marque déposée est une griffe ; nous avons vu de jolies pièces signées de l’enseigne et du monogramme de Sandcr. La griffe a été imitée.

1764. Aux Trois-Cloches (de due Klokken ), AV. A'ander Does ; marque déposée : AVD. Nous ne l’avons jamais rencontrée ; mais nous avons trouvé les trois cio- . elles sous une garniture commune, à reliefs, peinte * Y en couleurs crues. Mal figurées, les cloches ont V r été décrites comme marque inconnue.

1764. A l’A grec (de Griekse A), J. -T. Dextra (Dik-

straat), marque déposée : ITD surmontés de l’alpha. Un beau coq vivement coloré nous a montré les lettres sans l’A grec (coll. Mandl).

Le mot Dex est inscrit sous un magnifique plateau, imitation parfaite de la porcelaine chinoise ; enfin, nous l’avons trouvé sous un plat à égoutter, aussi de date ancienne, et sous une pièce de la coll. Mandl, qui peut rivaliser

ITD