‹ Les mésaventures d'un avocatChapitre 4 sur 6 · L. A. Sénégal · texte numérisé non relu

L. A. Sénégal

Saisie revendication sur 9 chars j^Jafe-forme. Action abandonnée.

No 1198.

William Gaitskell Wyatt.

vs.

Edward Campbell AVurtele.

Saisie revendication svr 9 chars piaf e- forme. Action abandonnée.

Après un aussi brillant effort, M.

Wyatt sentit le besoin de prendre un

peu de repos, mais afin de ne pas

faire chômer M. Irvine, il passa la

main à d'autres compères. Suivons les péripéties de cette comédie.

No 1120.

18 Juillet isrr.

.John Leys.

vs.

La Cie du Lkvis et Kexnkbeo.

Action en recouvrement île $1,000.

Pétition ' d'intervention de L. A. Sén^oal produite le 9 novembre.

lo Motion de M. Irvine pour faire rejeter les moyens d'intervention. Renvoj^ée avec dépens par le juge Casault.

2o Motion pour obtenir un ordre permettant^ d'annuler l'intervention. Renvoyée avec dépens par le juge Casault.

3o Motion pour empocher la production des exhibits de l'intervenant. Kenvoyée avec dépens par le juge Casault.

4o Objections rayées de la liste des enquêtes au mérite. Par le juge Caron-

5o Après cette série de malheurs l'action prinoipnle est abandonnée.

No 128.

18 Sept. 1S78.

John William Cuxnixottam.

vs.

Elisée Beaudet. Bref de sommation et requête.

Exception à la forme maintenue.

Bref de sommation renvoyé et mis à néant nvec dépens contre le demandeur par le juge Casault,

No 350 7 Mai.

John Laxgham Reed.

vs,

La Compagnie du Léyis et KENNÉnEc.

Saisie-arrêt contre la compagnie.

Motion pour obtenir un bref de saisie contre George Couture, gardien.

Action et motion renvoyées et mises à néant avec dépens contre le demandeur par le juge Stuart.

No 1065.

12 Mai 1879.

George W. Lewis et ni.

vs.

lS\ Compagnie du Lévts et Kennerec.

et

Alfred Lemieux,

Opposant.

Opposition afin d'annuler.

Renvoyée avec dépens contre le demandeur pnr le juge en chef Meredith.

No 500.

Wason Manupacturing Company. vs,

La Compagnie du Lévis et Kennébeo.

et

Alfred Lemieux,

Opposant.

Opposition de l'opposant afin de distraire maintenue mainlevée accordée avec dépens contre les demandeurs.

Par le juge Caron.

No 5G0.

19 Mars 1878.

"WaSOX MAXUF.'.CrURINO COMPAXY.

vs.

La Compagnie du Lévis et Kennécec.

et

GeorCxE W. Lewis et al.

Pétitionnaires.

Pétition pour faire incarcérer L. A. Sénécal et E. C. Wurtele, pour s'être emparé de six chars plate-formes. Pétition rcnvoj-ée avec dépens,

Par le juge Caron.

Voici un nouveau personnage qui vient essayer ses forces, il est très pressé et très irascible ; il n'entend l^as, le moins du monde, badiner avec les témoins récalcitrants. Il saute de haut, mais tombe à plat. Encore un nom au martyrologe.

Voyons un peu :

Xo 538.

û Février 1878.

James Goodsox.

La Cie de Lévis et KexxÉ2EC.

Louis Adélard Skxkcal.

Action en résiliation de eonh-nf de $.>0,090. Juin 5. — Motion du deni:ni(leur pour faire nommer un séquestre.

lo Renvoyée avec dépens par le juge Caron. . Oct. 19. — Motion pour faire condamner le témoin Blanchet pour mépris de cour.

2o Renvoyée avec dépens par le juge Caron.

Motion pour faire condamner le témoin Deniers pour mépris de cour.

ùO Renvoyée avec dépens par le juge Caron.

Motion pour faire condamner le témoin Beaudct pour mépris de cour.

40 Renvoyée avec dépens par le juge Caron.

Ces échecs divers ayant pleinement satisfait M. Irvinc, il tire sa révérence et abandonne la cause.

No 1103.

23 Fév.

James Goodson.

Elisée Beaudet.

Action en dontmnycti de $50,000.

Action abandonnée.

23 Fév.

Ja.mks (ûjudsox.

Fk anvois-Xavier Leaue ux .

Actions cil dommages de $50,000.

Action abandonnée.

23 Fëv.

James Goodson.

A. R. ClIAUSSEGROS DE LÉRY.

Action Cil domina fjcs de $50,000.

Action abandonnée.

23 Fév.

James Goodson.

vs.

Louis P. Demers.

Action en dommages de $50,000.

Action abandonnée.

23 Fév.

James Goodson.

vs.

Jacques Jobin.

Action en dommaijcs de $50,000.

Action abandonnée.

23 Fév.

James Goodson.

vs,

Joseph Goderic Blanchet.

Action en dommafjes de $50,000.

Action abandonnée.

Ces six dernières actions portent le môme numéro, mais les défendeurs ayant fait une défense séi^arée, elles forment six actions différentes.

No 1451.

26 Mars.

James Guodsox.

vs.

La Cie de LÉvis et Kennébec.

Action en recouvrement de $830.50.

Intervention de M. L. A. Sénccal.

Action abandonnée.

M. Goodson, parfaitement dégou.té, reprit le chemin déjà parcouru par MM. Cunningham etReed, jurant, mais un peu tard, qvC on ne l'y reprendrait plus.' '

Après le départ de M. Goodson, M. "Wyatt, que nous ayons laissé tout essoufflé de sa sextuple déconfiture, prend son courage à deux mains et entre de nouveau dans la mêlée ; il y est aussi heureux qu'auparavant.

No 908.

9 Février.

William Gaitskell Wyatt.

vs.

Fr AXÇOIS-X A YIK R Lk M 1 E U X.

Bref de quo warranta pour contraindre le défendeur d'abandonner les bureaux de la Cie du Lévis et Kennébec.

Action abandonnée.

No 908.

16 Février.

William Gaitskell Wyatt.

Page 1