XXXII

(6) Dareraberg-Saglio, Emporihai Dihai.

demandeur débouté devait payer l’épobélie ; il y avait contrainte par corps, exercée, à la requête du gagnant, par l’autorité publique. D’autre part, au cinquième siècle, l’instruction de ces affaires était faite par des magistrats spéciaux, les Nautodiques (I). Meier-Schômann ont réuni tous les textes relatifs à ces magistrats et exposé tout ce qu’on peut savoir d’eux (2). Nommés par la voie du sort, ils avaient à instruire, outre les affaires commerciales, les Si'xoct çevi'aç ou procès en -usurpation du droit de cité. Mentionnés pour la dernière fois en 397 par Lysias (3), ils ont disparu au quatrième siècle : ainsi il n’est pas question d’eux dans le nouvel ouvrage d’Aristote, ce sont les Thesmothètos qui les remplacent, et pour les affaires commerciales, et pour les actions ^svtaç (4). Enfin, d’après les lexicographes (5), vers le milieu de ce siècle, entre 355 et 342, ces affaires furent mises au nombre des affaires dites mensuelles , qui devaient être jugées dans le mois de l’introduction de la demande. Or les affaires de ce genre étaient instruites alors, non plus par les Thesinothètes , mais par des magistrats -spéciaux , nommés par la voie du sort , les Introducteurs (etaayoïyetç) ; ils ne jugeaient d’ailleurs que les peiites affaires de la valeur de dix drachmes seulement; au delà de ce chiffre , ils ne faisaient plus qu’instruire l’affaire et l’introduire devant les tribunaux ordinaires, c’est-à-dire, dans l’espèce, devant les Thesinothètes (6).

Sur ce point , Aristote est en désaccord avec les lexicographes ; non seulement, dans l’énumération qu’il fait des affaires mensuelles^), il ne cite pas les affaires commerciales (niles affaires de mines), mais, en parlant de la juridiction des Thesinothètes (8), il assigne ces deux sortes d’affaires à ces magistrats. Il semble qu’ici , malgré la grande autorité d’Aristote, il faille donner raison aux lexicographes, au moins pour ce qui est des affaires commerciales : outre qu’il y a de bonnes raisons pour que ces affaires fussent jugées dans le plus bref délai, Harpocration cite

(1) Que les Nautodiques soient bien des juges d’instruction et non des juges, c’est ce que prouve le fragment d’inscription du C. I. A., I, 29 : « 01 vauxoôixai... zo ômaa-r^piov uapexôvTwv. » p2) Op. cil., 95.