RÉPARTITION DBS MÉTÈQUES DANS LES DÈMES LTHÊNIBN

l'on trouvera en Appendice, tous les renseignements qne nous fournissent sur les métèques ces inscriptions, en rangeant les de mes par ordre alphabétique, et en indiquant le total do la population métèque de chacun (1).

Sur ce tableau sont représentés seulement .'il dèmes, sur les 182 donl M. Gelzer admet l'existence (2)j le hasard y est évidemment pour beaucoup : toutes les inscriptions contenant des compte- de constructions ne nous font connaître qu'une catégorie assez restreinte de métèques, des artisans, maçons, menuisiers, etc., qui devaient habiter à peu près tous les mêmes quartiers. Quant aux inscriptions dites des phiales des affranchis, les métèques de professions très diverses qui y figurent se répartissent sur un plus grand nombre de dèmes; il est d'autant plus regrettable que ces inscriptions ne nous soient pas parvenues plus complètes.

Sur ces 31 dèmes, 12 ne sont représentés «pie par un seul nom, 5 par deux, et 2 par trois. Enfin ce n'est pas le Pirée qui tient la première place, mais Mélité avec 50 noms, le Pirée venant en seconde ligne avec 41 : cela s'explique, encore une fois, par la nature des inscriptions en question, et il n'est pas douteux que le Pirée renfermât plus de métèques qu'aucun autre dème (3). Sur les dix autres dèmes, trois sont, comme Mélité, des dèmes urbains : c'est Kollytos avec 26 métèques, Scainbonides avec 18 (4), Kyda-

(1) M. do Wilamowitz a déjà dressé un tableau de ce genre, mais dans un but un peu différent; il classe les ruéteques par démes et par catégories d'inscriptions, de sorte que l'on n'a pas sous les yeux un tableau d'ensemble de chaque dénie. Nous avons d'ailleurs accepté la plupart de ses conjectures ou restitutions de détail, sauf sur quelques points qu'il est inutile d'indiquer. Enfin nous avons ajouté les textes assez nombreux parus depuis 18S7.

(2) Hermann, Staafsait., 6, Anhang. M. llaussoullier réduit, il est vrai, cette liste à 164 (Daremberg-Saglio , Demos); on voit qu'il faut, dans tous les cas, ajouter à la sienne Salamine.

(3) Il est à remarquer pourtant que la proportion entre le Pirée et le reste de l'Attique à ce point de vue se retrouve à peu prés la même dans les

iptions funéraires : les 41 métèques du Pirée, comparés au total 216, forment juste le sixième du total de la population métèque; et parmi les épitapbes d'étrangers publiées au Corpus Allique, loi sur 699 proviennent du Pirée, soit le septième, filais, nous le répétons, ces statistiques portent sur des chiffres trop faibles pour qu'on puisse les considérer comme satisfaisantes.

(4) Nous admettons avec M. de Wilamowitz que Scambonides était un déme urbain; il n'entre pas d'ailleurs dans notn; plan de discuter sa théorie sur les démes urbains, théorie renouvelée de Sauppe (De demis urbanis) et combattue par Wachsmuth, II, 239 et suiv .

thénéavec22. Agrylé, Koilé elSalaraine en ont chacun 5, Eleusis 6, et enfin Alopécé 26. Ce dernier dème est le seul des dômes ruraux qui paraisse avoir eu une nombreuse population de métèques : or c'était un des plus rapprochés de la ville, un démo suburbain. C'est donc surtout la ville et le Pirée qu'habitaient les métèques, ce qui s'explique facilement par les métiers qu'exerçaient la plupart d'entre eux. Sur un total de 246 métèques dont le dème est connu, 159 habitent la ville et le Pirée, les 87 autres se rôpartissant dans 26 dèmes différents. Enfin beaucoup de ces derniers dèmes, Agrylé, Alopécé, Korydallos , Thymœtadai, Xypété, sont dans le voisinage immédiat de la ville.

Les métèques que nous font connaître ces inscriptions sont presque tous des artisans ou des industriels : nous allons voir en effet dans les chapitres suivants que l'immense majorité des étrangers domiciliés à Athènes appartenaient soit à cette catégorie, soit à celle des commerçants : on peut, h l'aide surtout des inscriptions pour les premiers, des auteurs pour les seconds, reconstituer jusqu'à un certain point la vie des métèques athéniens, et se rendre compte de la place qu'ils ont occupée dans l'industrie et le commerce d'Athènes.

SECTION II