‹ Les méthodes de la classification et l'idée de série en botanique et en zoologie de Linné à LamarckChapitre 45 sur 57 · RE · texte numérisé non relu

RE

BIBLIOGRAPHIE . BURCKHARDT (Ru.).

Fe ; : [V. sur la personnalité de l’auteur,. une des plus : marquées parmi les historiens récents des sciences | ee naturelles, l’articie de Gottl. Imnor : Rud. Burc-. ? khardis Bedeutung für die vergleichende Anatomie

und Biologiegeschichte : Zoologische Annalen, Bd. HI, H. 2, 1909, pp. 156-176. — Né à Bâle en 1866, Rud. Burckhardt, après avoir entrepris des travaux de neurologie comparée, se déclare de bonne heure vi-

taliste, hostile au « mécanisme» et au « matéria-

lisme » de la biologie post-darwinienne, défiant à

l'égard des disciplines qui empruntent, pour étu-

dier les êtres vivants, les méthodes des sciences du

monde inorganique. En partie sous l'influence de .

Harnack et en relations avec Jules Soury, il en

vient, encore jeune, à se consacrer à l’histoire et à

la critique des théories. Frappé de l’inculture historique des savants, il se propose de réagir contre l'excès de la spécialisation empirique, entièrement absorbée par son objet, et de combattre |’ « action dépersonnalisante » de l’enseignement actuel des sciences naturelles en « humanisant » leur esprit. En correspondance, vers la fin de sa vie, avec Em.

.Radl, de qui les tendances intellectuelles semblent

concorder en grande partie avec les siennes. Mort en 1908, directeur de la Station zoologique de l’Aquarium de Berlin à Rovigno.] Zur Geschichte der biologischen Systematik.

Verhandlungen der naturforschenden Gesellschajt in Basel, Bd. 16, pages 388-440.

Das koische Tiersystem, eine Vorstufe der zoologischen Systematik des Aristoteles. Verhandlungen der naturforschenden Gesellschaft in Basel, Bd. 15, pages 377-414.

Das 1€ Buch der Aristotelischen Tiergeschichte. Zoologische Annalen, Bd. I, pages 1-28, 1 tableau.

Zur Geschichte und Kritik der biologie-historischen Literatur :

I. J.-V. Carus, Geschichte der Zoologie, 1872. Zoologische Annalen, Bd. I, pages 355-375.

IT. Johannes Spix. Geschichte und Beurtheilung aller

Systeme in der Zoologie, ete., Nürn berg, 1811.

Zoologische Annalen, Bd. 2, 1908, pages 31-40.

LIT. Oscar Schmidt. Die Entwicklung der ver gleichenden Anatomie, ete., Iéna, 1855. | Zoologische Annalen, Bd. 2, 1908, pages 41-46,

BURCKHARDT (Ruo.).

; 1908. — Aristoteles und Cuvier.

Zoologische Annalen, Bd. 3, pages 69-77.

BURCKHARDT (R.)j-ERHARD (H.).

1921. — Geschichte der Zoologie und ihrer wissenschaftlichen - Probleme.

Von Prof. Dr Rud. BurckARpT, neu bearbeitet von Dr H. Ernarp.

L — Bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts.

F IL. — Von der Mitte des 18. Jahrhunderts bis zur $ à Jeztzeit.

Berlin-Leipzig (Sammlung Gôschen), 103 et 135 pages très petit format.

[Très sommaire et souvent peu exact].

CANDOLLE (Aucusrin-PyramE DE).

1813. — Théorie élémentaire de la Botanique, ou Exposition des principes de la classification naturelle et de l'Art de décrire et d'étudier les végétaux.

Paris, Déterville, vir-500 pages in-80, CARUS (J.-V.).

1872, — Geschichte der Zoologie bis auf Joh. Müller und

Charl. Darwin.

München, Oldenbourg, xx1-739 pages grand in-80,

[Une traduction française : Histoire de la Zoologie depuis l'Antiquité jusqu'au XIX® siècle, a été publiée en 1880 à Paris, chez J.-B. Baillière].

[Bien que déjà ancien, cet ouvrage reste, autant que nous avons pu nous en rendre compte, l'étude la plus solide et la plus substantielle dont on dispose, encore aujourd’hui, sur l’histoire générale de la zoologie, ou du moins sur toute la partie de cette histoire qui est antérieure au xix£® siècle. L’information est extrêmement étendue, abondante et précise : sur les points où nous avons pu la contrôler par un recours direct aux sources, nous l'avons trouvée presque toujours très exacte. La méthode des anciens naturalistes, la position qu’ils ont prise sur les problèmes spéciaux les plus importants du domaine zoologique auquel se rapportent leurs travaux, le degré de nouveauté ou d'originalité de leurs conclusions, sont appréciés avec soin et d’après une connaissance très sûre, tant des données de la zoologie moderne que de l’état des questions à l’époque considérée. L'auteur, cependant, procède trop exclusivement par analyses monographiques, portant

Page 1