ET EU

Trois condamnations : pour bris de clôture, déchirure d'effets, injures envers un supérieur.

Transféré dément.

Observation XXVI1

Lypémanie hypocondriaque

Seb..., 26 ans, détenu des travaux publics; entré le 28 mars 1884. Lypémanie hypocondriaque.

Condamné à deux ans de prison pour désertion.

Amélioré.

Observation XVII

Lypémanie |

Moham..., 30 ans, détenu pénitencier ; entré le 25 septembre 1884. Lypémanie.

Condamné pour dissipation d'effets.

Transféré non guéri.

Les observations I, If, IV, VI, VIE, VII, IX, X, XIE, XVI, XVIX, XIX, XX, XXII, XXV, XVIIL, sont celles de militaires probablement aliénés lors de leurs condamnations.

Deux d’entre eux ont plusieurs admissions dans un asile.

On compte encore trois Iypémanies chroniques, une démence, deux épilepsies, plusieurs imbécillités, autant d’affections qui remontent à une époque éloignée.

Parmi plusieurs phases de rapports médico-légaux militaires, on peut relever celle-ci (observation XVI): « J’ajouterai que la physionomie de cet homme est celle d’un aliéné, et aurait dû suffire pour refuser son engagement dans l’armée. » Dans l'observation XXV : « D’après

les rapporis de la gendarmerie de son pays, on se serait aperçu qu'à l’âge de 16 ans, M... aurait commencé à donner des signes d’aliénation mentale ; il a tenu, depuis son arrivée au corps, une conduite qui dénote une aberraiion mentale (trois condamnations : pour bris de clôture, destruction d’efleis, injures eñvers un supérieur). »

li est à regretter que les conseils de révision ne soient pas toujours bien renseignés sur les antécédents de ceux qu’ils ont à examiner. On éviterait de prendre comme soldats des irresponsables, qui, après quelques mois de service, vont peupler les pénitenciers de l'Algérie.

On remarquera, parmi les motifs qui font condamner ces malheureux, les bris de clôtures, destructions d'effets, outrages envers des supérieurs. Ou peut voir le plus souvent dans ces actes le fait d’impulsions irrésistibles. L'observation qui suit n’est pas comprise dans notre statistique des condamnés.

B..., cependant, n’a pas subi moins de onze condamnations ; c’est ensuite un exemple remarquable d’aliéné dipsomane.

Observation XXVITE

Dipsomanie. — Intoxication alcoolique. — Hérédité, — Onze condamnations

B..., soldat à la légion étrangère, 37 ans.

Première admission, le 3 août 1883. Lypémanie alcoolique. Sort en congé de convalescence de six mois, le 4 octobre 1883.

Deuxième admission, le 7 décembre 1883, deux mois après sa première séquestration.

Certificat de situation : «Ce malheureux doit à une tare héréditaire (sa grand'mère maternelle est morte épileptique) une débilité mentale qui le porte par accès bien caractérisés à se livrer à l'alcoolisme, et consécutivement à commettre des actes délirants.

» Les nombreuses condamnations qu'il a subies paraissent être imputables à des crises de dipsomanie, nées sous l'influence d’une perversion morale temporaire dont il n’est pas responsables (Signé : médecin en chef.)»

Certificat du 23 mai 1884: «Atteint de dipsomanie, accès intermittents carac-

térisés par un désir immodéré d’'absorber des liquides alcooliques; état maniaque consécutif.»

Il est parvenu deux fois à tromper la surveillance, et l’ingestion d’une quantité faible de vin a suffi pour provoquer l'explosion d’un accès de manie.

Commémoratifs. — De 1864 à 1870, dix condamnations, antérieures à l’incorporation, pour vols, abus de confiance, vagabondage, etc. Etant militaire, condamné à 5 ans de prison pour vente d'objets. Le 28 août 1884, B..., qui se trouvait dans un état mental satisfaisant, s’est évadé de l'asile. Trois mois après, il écrivait à M. le directeur une lettre dans laquelle il lui apprend qu'il est détenu à la maison d'arrêt de Troyes. B... se prétend innocent.

C'. Folie simulée. — À la fin de cetie éinde sur les condamnés militaires, il nous paraît nécessaire de dire deux mois sur la simulation.

Ün militaire condamné peut feindre l’aliénation mentale pour éviter les conséquences de son action, et il sait qu’à la suite de sa séquestration dans un asile, il bénéficiera de sa grâce et de sa réforme.

Cependant la folie simulée est un cas excessivement rare.

La +eule observation que nous connaissions n’est pas comprise dans notre statistique. C’est celle d’un nomrmé C..., détenu des travaux publics, entré le 1° mai 1885. Le casier judiciaire de ce condamné fait mention de dix condamnations, dont neuf antérieures à l’incorporation.

Lors de son entrée à l’asile, des doutes sérieux sont émis touchant la sincérité des troubles mentaux que C... a présentés. Cependant, quelque temps après, ce malade est noté comme très inférieurement doué, se montrant impuisif, extravagant, laissant voir ses mauvais instincts et au sens moral presque nul. Il serait, en outre, une victime de l’hérédité, son père s'étant noyé volontairement.

On peut voir, par cet aperçu, que le seul cas de folie simulée que nous aurions à signaler est celui d’un individu qui est sûremeut un

simple d'esprit à instincts pervers.