CHAPITRE IV

LE RARISIS DE LOUIS VII

Paris.

E. Cartier, Rev. num., 1 836, p. 257-258. — A. de Barthélemy, Manuel, pl. 4, 255 et Essai sur la monnaie parisis (extr. de Mèm. Soc. hist. de Pans, t. II, 1875, p. 142 à 1 7 1 » P1 9 du t. à p.). — Ch. Penchaud, Annuaire, 1877-81, p. 433-4(Trésor de Dreux); J. Hermerel, ibid., p. 5 1 6 ; E. Caron, ibid., 1891, p. 363-5; le même, 1892, p. 278 et 1894, p. 249-255 et 273-4. — E. Gariel, Mèl. num. Barth.-Scy, 1878, p. 98, 106, 1 53, 192. — Engel et Serrure, p. 365. — Conbrouse (pl. 47-54), Hoff., Coll. Meyer

Denier 1) * LVDOVICVS (ou * LVDOVICVS) RG (ou RE). Dans le ch., FRA-NCO (ou NCO). RL * PARISII CIVIS- Croix. N- 236 à 241, 243. —

1 a) LVDOVICVS 0 RE NoS 242 et 244. — 1 b) La croix du revers cantonnée de deux annelets (?). Ann., 1892, p. 278, n° t. (Je me demande si Caron n'a pas pris pour des annelets la trace, au revers, des empreintes du droit ; en tout cas, quand il dit, p. 255 : « croix cantonnée plus ou moins régulièrement d’un annelet », je suis sûr que cet annelet « plus ou moins régulier » est F O du droit, marqué au revers).

Denier 2) LVDOVICVS REX- Dans le ch., FRA-NCO- N1' 245.

Obole 1) Hoff., pl VII, 2 (?). (La croix épaisse semble désigner cette pièce comme appartenant au groupe 6).

Denier 5 LVDOVICVS RE Dans le ch., FRA ODM- Même revers. N, s 246 et 247. - 3a) FRA-0DH- Nu* 248. 249.

Denier 4) * LVDOVICVS RE- Dans le ch., FRA (ou FRA)ODN- Même revers. N° 250. — 4a)* L-VDOVICVS RE- N° 251. — 4b) Variétés avec point ou annelet dans le cours de la légende ou sous diverses lettres. N09 252 253,254.

Denier 5) LVDOVICVS REX- Dans le ch., FRAODN Même revers. Nuî 255, 256, 259. — 5a) U carré au revers. Caron, 1894. — 5b) O long (?) (Le Blanc). — 5c) Même genre de variétés qu’au Denier précédent.

N"8 257 et 258.

Denier 6) LVDOVICVS R3X (ou LVDOVICVS R3X ou RCX)- Dans le ch., FRA (ou FRA) — QDN- Revers pareil, avec des lettres de forme trian-

INTRODUCTION

gulaire très amincie. Croix souvent épaisse, N0' 261 à 267, 274. — 6a) Mêmes genres de variétés qu’aux Deniers précédents. NJS 268, 269, 270.

Obole 5) N° 260.

Obole 6). Nus 271 à 273. 275- Ces quatre exemplaires ont l'£ lunaire.

( Louis VI, PI. H, nos i52 à i55.)

Nous avons réservé jusqu’ici les Deniers parisis qui portent au revers, dans le champ, Fra-nco en légende bilinéaire, parce que ce type était destiné à survivre à tous les autres et à s’étendre à tout le royaume. Même, si l'on croit, avec Barthélemy, que c'est Philippe-Auguste qui l’a créé, dès lors ceux de ces Deniers qui portent le nom de Ludovicus rex seront tous reportés à Louis VIII ou à Louis IX, voire à Louis X. Mais cette solution, nous allons le voir, ne saurait être acceptée ; le type Fra-nco , avec Louis VI et Louis VI I, a commencé par être contemporain des monnaies locales et local lui-même, et c’est pour cette raison que nous l’étudions avant d'aller plus loin.

Il faut distinguer d’abord les Deniers où la légende Fra-nco est écrite dans le sens normal d’avec ceux où elle est écrite en boustrophedon (i). Le comte de Beauchamp a proposé de ce changement singulier une explication. C’était, dit-il, pour permettre la lecture dans un sens comme dans l’autre, et de quelque façon qu’on eût pris dans ses doigts la monnaie; le dessin de nos cartes à jouer à double tête n’a pas d'autre raison d’être, et il y a dans l’histoire quelques exemples de monnaies qui trahissent la même intention (2).

Gariel et Hoffmann ont laissé les monnaies de Ludovicus rex où la légende Fra-nco est boustrophedon à Louis VIII et à Louis IX, et pour celles où la légende est normale, ils les reportaient à Louis VII; mais, depuis les recherches de Hermerel et Caron, recherches fondées sur l’étude des trou-

(1) Boustrophedon c’est-à-dire la première ligne de g. à dr., la 2e de dr. à g., à la manière du bœuf, (flou; orpé-ew) qui trace le sillon en allant et revenant.

(2) Monnaies grecquesd’Istrus (Mœsie-inférieure) aux deux têtes inversées, de Thasos aux deux amphores également inversées; monnaies gauloises (des Sénons ou des Meldes) aux quadrupèdes opposes par les pieds; monnaies normandes au type du temple à deux ou à quatre faites symétriques; monnaie de Philippe 1" à Paris, où l'A est rattaché à la croix du revers ia tête en bas par rapport à l'GO-

La disposition du parisis a été copiée par les comtes de Ponthieu : PON-AI1 — Il est possible que. ainsi que nous l’avons présumé pour l’COAi cette légende FRA~ODN soit le résultat d’une inadvertance à Paris, et que le monnayeur, frappé des avantages de cette disposition, l’ait adoptée de parti pris.

LE PARISIS DE LOUIS VII

vailles, il faut admettre qu’il y eut des Fra-nco en boustrophedon avant Philippe Auguste. Que les Fra-nco à légende normale soient de Louis VI (après les types ci-dessus décrits) ou de Louis VII, cela importe peu, puisque les règnes de ces deux princes se font suite ; mais c’est la répartition des Franco de légende boustrophedon, entre Louis VII d’une part, Louis VIII et Louis IX de l’autre, qui devient difficile. Quant à la fin du règne de Louis IX, la légende circulaire Parisius civis lui convient mieux (1), et nous ne traitons ici que des monnaies qui portent Parisii civis.

Nous devons nous efforcer de les classer par ordre chronologique. Considérant la légende du champ, nous placerons d’abord les monnaies où Franco est écrit dans le sens normal et ensuite celles où il est écrit en boustrophedon, parceque le boustrophedon est seul usité depuis Philippe Auguste jusqu’à Philippe VI, et que, sauf preuve formelle du contraire, il vaut mieux admettre que cette disposition, une fois adoptée, n'a pas été arbitrairement modifiée pour être reprise ensuite 2).

Dans la légende circulaire, l'intitulé Ludovicus re, où la croisette tient lieu d\v, constitue une bizarrerie dont nous avons déjà vu des exemples et qui n’a dû avoir qu’un temps; la légende Ludovicus rex, sans croisette, qui est celle de Philippe Auguste, a dû suivre.

La forme des lettres n’est pas moins instructive. On distinguera cinq styles : i° des caractères plus ou moins épais et irréguliers, rectilignes incurvés au droit, en gros triangles au revers (n° 236) ; 2° des caractères réguliers, rectilignes au droit, en gros triangles au revers (n° 247); 3° des caractères rectilignes au droit, en triangles affinés et modérément amincis au revers (n°2qi) ; 3° des caractères rectilignes à base linéaire, avec triangles exagérément pointus et amincis au revers) n° 263); d’autre part 40 un groupe avec caractères rectilignes au droit et au revers, dont la place est mal déterminée dans cette série où les autres sortes de graphies s'enchaînent logiquement n° 243). — L’aspect de la croisette initiale, des A et des A puis encore des A. des C et des C puis encore des C> de 0 et des E puis encore des 0, l’épaisseur de la croix, peuvent aussi fournir quelques indications.

Ces trois sortes de caractéristique, légende de champ, légende circulaire, forme des lettres, ne se modifient pas simultanément. Il y a des Fra-nco en boustrophedon avec des lettres de la première ou du moins de la seconde manière, et il y a des lettres de la troisième manière avec des Fra-nco de

(1) Voy. A. Dieudonné, Denier parisis de Louis IX, dans Rev. num., 1922.

(2) Cela n’empéche que nous avons vu des ACO et des GOA pris et repris tour à tour.

INTRODUCTION

sens normal; toutefois, l’évolution est de part et d’autre sensiblement parallèle, et il n’y a plus de Fra-nco de sens normal ni de >ï< Ludovicus re avec la graphie la plus avancée.

Bref, nous avons pu partager les monnaies en six groupes successifs ou à peu près. Le n° 236, tête du premier groupe, a tous les traits archaïques de Louis VI ; le n° 246, qui commence le troisième groupe, est un peu moins ancien. — Le second groupe, n° 245, ne comprend qu'un Ludovicus rex avec des caractères rectilignes au droit et au revers; faudra-t-il l'assigner à Louis VIII ? Mais nous avons déjà rencontré de ces sortes de caractères, et puis ils sont communs aux nos 243 et 244 du premier groupe; en d’autres termes, il s’accompagnent d’un C carré et de la légende Fra-nco écrite en sens normal : nous ne pouvons nous résigner à y voir des Louis VIII. — Les 3e, 4® et 5e groupes sont moyens et conviennent assez au début du règne de Louis VIL — Le 6® groupe n’a plus rien de commun avec les groupes 1 à 4; il diffère du 5e par le style, qui marque le dernier terme de la triangulation. Aussi voudrions-nous réserver ce groupe de Deniers si pareils à ceux de Philippe Auguste, à Louis VIII ; mais pouvons-nous faire abstraction de leur frappante analogie avec les monnaies de Mantes de Louis VI I ? Et puis plusieurs de ces n°L les 261, 262, 263, 269 proviennent de la trouvaille de Pontoise, dont la dernière monnaie était antérieure a Philippe Auguste...

Ainsi nous soupçonnons, comme Le Blanc, que certains Deniers ici catalogués peuvent appartenir à Louis VIII, mais nous ne saurions dire lesquels. Quant aux Deniers de Philippe Auguste, nous en parlerons dans le chapitré suivant.

La légende Civitas (et par abréviation Civila, Civit ou Civi) est ici remplacée par Civis. C’est un mot bas-latin collectif pour le pluriel Cives, qui désigne l’ensemble des citoyens, c’est-à-dire la Cité (1)

(1) Sur cette question de linguistique, voy. A. Dieudonné, Rev. num ., 1908, p. 504 et 5o6, d’après A. Thomas.