P L. XXVII

Sur la voie Appicnne avant de sortir par la porte actuelle est V arc de Driisus érigé au père de Claude , après sa mort , à cause de ses exploits en Allemagne, il n’eut qu’une seule ouverture , il fut décoré de huit colonnes de marbre de Numidie , quatre par côté , dont deux restent encore du coté de la porte , et d’un fronton dont il reste encore un indice vers la ville. Parmi les colonnes étaient deux encadrements ou fenêtres et sur son sommet on voyait une statue equestre parmi deux trophées , comme on remarque sur les médailles. En se servant de ce monument pour y faire passer l’aqueduc de Peau Antoiiinienne qui portait Peau aux Thermes , Caracalla changea ou relit les ornemens, et à son époque on peut attribuer les deux colonnes et le reste du fronton. La vue le montre du coté de la ville.

PL. xxvm. XXIX.

La victoire de Titus sur Us Juifs fut suivie de son triomplie qu’il partagea avec son père et son frere Doniilien. Peut être cet arc fut commencé pendant la vie de Titus ; j^eut être étant alors décerné il ne fut exécuté qu’après sa mort: le fait est c[u'il ne fut point dédié avant son apothéose puisque le titre de DIVO qu’on lit dans l’inscription , et son image portée par un aigle

qu’on voit au milieu de la voûte en sont une preuve incontestable. il est placé sur une ancienne voie, qui n’est pas la voie sacrée , sur le penchant du mont Palatin , entre le temple de Venus et Rome et le Palais Impérial , avec lesquels il est strictement hé. Les bas-réliefs font allusion au triomphe de Titus sur les Juifs. L’execution des sculptures et des ornemens d’archilecture ne peut être plus nette; mais le style se^ relent du defaut de ce terns^là, d’être trop riche et trop maniéré. Etant reste isolé après les dernières démolitions, il menaçait une ruine imminente, ce qui aurait été un dommage irréparable pour l’histoire et pour les arts: le pontife Pic VIL le lit restaurer d’après sa forme primitive en 1825 par l’architecte Valadier , qui afin de faire mieux reconnaître l’ouvrage moderne fit executer toutes les restaurations eu travertin, pendant que la partie ancienne est en marbre, et ne lit sculpter que les moulures générales. La pl. 28 nous donne l’arc dans l’état où il était en 1820 étant encore encombré des bütimens à demi démolis du moyen âge: la pl. 29 le montre comme il a été réduit après les dernières restaurations.