II. 2d

et les places fortes, en moyeniu^ l"\iO. Souvent même, les deux 1 aremenis en pierres de taille ne sont i)oint séparés j)ar des moellons : ils se touchent dos ;i dos, constituanl un mur lari;'e de 0", 8*^-1 uiètre. Le travail est ])res(jue toujours liàtif et très uép'li^'é. Eu rèfido générale, les fronts ne sont pas ilanqués de tours. Parfois cependant, un petit bastion carré fait saillie sur une des faces ; il couvre l'entrée, ou bien il forme un réduit, peut-être aussi un poste d'ol»servatiou '. Ou ne rencontre que très rarement plusi:.'urs tours, disposées soit aux angles, soit au milieu des côtés ■^. Il n'y avait d'ordinaire qu'une seule porte, avec luie fermeture de type usuel ou un disque en pierre, manœuvrant dans une coulisse^. Une citerne est quelquefois aménagée dans le sous-sol'*.

1. Voir Delamare, pi. 88, fig. 1-3 et pi. 89, à gauche (fortin de Giiidjel, près de Sétif); Gsell, Rec. de Const., XXXII, J898, p. 236 et 289 (Guelaat bou Atfane, dans la région de Guelma; Ksar (iouraï, près de Tèbessa).

2. A Tigzirt, à l'endroit où l'on a cru reconnaître le forum {G a\a.u\t. Élude sur les ruines romaines de Tigzirt, p. 91-4), s'élevait un fortin, avec deux tours carrées, occupant le milieu des fronts nord et sud. Cet ouvrage, construit avec des matériaux de démolition, est peut-être byzantin, quoique le mur ne soit pas à double parement. — On voit à El Mahder, près de Batna, un petit fort carré, de 41 mètres de côté, à murs doubles. Au milieu des faces nord, est et ouest, s'avance une tour, de .■]'", 00 de front et de saillie. Sur la face sud, il y a une porte, faisant aussi saillie; une arcade encore bien conservée la surmonte. Graillot et Gsell, Mélanges de VÊcolede Rome, XIV, 1894, p. 76; Blanchet, Rull. Comité, 1898, p. 333-4. — A Hammam Meskoutine, Ravoisié (11, pi. 20) et Delamare (pi. 169, fig. 1 et 4) ont étudié un fortin, aujourd'hui démoli, dont la forme particulière a été déterminée par la configuration de la crête étroite sur laquelle on l'avait placé. 11 se conijiosait de deux tours carrées, reliées par deux murailles parallèles, très rapprocliées l'une de l'autre.

3. Voir plus loin, au fortin d'El Mahder. Delamare, Erploration, pi. 55, fig. 1 ; pi. 88, fig. 1, 2, 9. De Bosredon, Rec. de Co«s7., XJX, 1878, p. U et pi. II. — Pour ce mode de fermeture, voir Jacquot, Rec. de Const., XXXIV, 1900, p. 142-4; Gsell, Fouilles de Ré/dan, p. 45; conf. plus haut,. p. 384 et plus loin, chap. m, aux Djedar.

4. Par exemple à Ascours, entre Boue et Guelma : Delamare, pi. 188, fig. 10-11.

Nous nous contenterons de mentionner ici cinq de ces fortins, qui pourront servir d'exem[)los K

Le lùar cl Iu'/nr~ (le grand fort), à Kliamissa, est situé sur la croupe qui domino le théâtre et d'où l'on découvre au nord la vallée de la M;'djerda, ;i rou3st et à Test les collines entourant la ville de Thubursicum. Ce fortin, resté debout sur une hauteur de plusieurs mètres (voir planche Cil), mesure 15 mètres de cùlé. Il a dos murs doubles, épais de Û"',80, à assises régulières. La porte s'ouvrait dans une sorte de couloir étroit, au sud. A Tintériour, nous avons distingué plusieurs compartiments, dont les murs ont été remaniés et dont les dispositions ne sont pas bien nettes. Au-dessous s'étend une citerne.

Vers le bas de cette crouprs au sud-ouest, on trouve les ruines d'un autre fortin', dont la longueur est de 31 mètres et la largeur de 17; il occupe remplacement d"un édifice plus ancien, dont on a utilisé quelques parties. Los murs, à double l)arement, avec un remplissage de moellons au milieu, ont i",60 d'épaisseur; des morceaux d'aicliitecture et des pierres tumulaires 3' ont été employés. La porte, ouverte sur un des côtés longs, au sud, était flanquée de • deux avant-corps massifs, mesurant 2 mètres de front.

1. Sur les fortins de basse époque dont les restes se retrouvent en Algérie, voir, entre autres auteurs : Delauiare, Explor., pi. 00, 08, 60, 88, 89, 188 ; Diehl, Nom. arc/i.. p. 303-6, 324-7, 349-330 ; le même, Afr. byz., p. 238 seq., 293-6 ; Gsell, Recherches archéolofjiques en Algérie, p. 101, 103, 113, 118, 12-2, 123, 132, 13i, 138, 139, 141. 142, 173, 233; Graillot et Gsell, Mélanges de l'École de Rome. \IU, 1893, p. 473-4 et se^., passim, pi. V; ihid., XIV, 1894, p. 307-8 et seq., passiiji. pi. X; Toussaint, Bull. Comité, 1897, p. 269 seq., passim; Gsell, Rec. de Const., XXXI F, 1898, p. 233, 238, 260, 263, 284, 288, 289, 292; etc.

2. Chabassière, Rec. de Const., X, 1866, p. 120; pi. V, fig. 2;pl. XIX, fig. 3. Diehl, Noiiv. arch., p. 363. Gsell, Rec. de Const., XXXII, 1898, p. 277-8.

3. Diehl, .Vo?a'. arch., p. 363-6. Gsell, Rec. de Const., l. c, p. 276-7. Voir plus loin la fig. 167. — La face septentrionale est précédée d'un mur de soutènement.

LES MONUMENTS ANTIQUES DE L ALflERIE

A Zana [Diana), un fortin', long <\o 20'°,50^ largo de 16"", 80, avec des nuirs épais do 1",45, fut appliqué contre l'arc de triom] ho do Macrin '■"'. La face septontrionalo do cet ouvrage défensif est presque entièrement formée par l'arc, dont on bouché les doux petites baies et rétréci la baie centrale ; cette dernière servait d'entrée.

Un fortin assez bien conservé, qu'on voit près (hi village

d'El Mah(U>r (au nord-est de Batna) '', mesure 11 mètres sur 9'", 40; les murs ont r".îO d'épaisseur. La porte, m(''uagéo sur la face orientale, se fermait à l'aide «l'un disque do pierre, do 2 mètres de diamètre, encore en place dans une coulisse. Le linteau offre une gi'ando croix latine, accostée do deux croix plus petites et de dcMix })almes, ainsi que plusieurs inscriptions 5, dont l'une donne le nom (hi fondateur : '< Ar[g]entiiiH diacoti{î(s). » Ce diacre était peutêtre le mémo poi'sonnage qu'Argentins, évoque de la ville voisine do Lamiggiga à la fin du vi'^ siècle^; en tout cas, la forme des croix et dos lettres indique l'époque byzantine.

FiG. 166. — Forlin d'Youks.

1. Diehl, Nouv. arch., p. 300-1 et pi. I. Le nièine, J/r. bijz., p. 180. ûg. 24. Graillot et Gsell, Mélanç/es de l'École de Home, XIV, 1894, p.ol4-6.

2. Plus tard, ce fortin fut agrandi à Test. :>. Conf. tome I, p. m-ll et planche XLII.

4. Audollent. Mrlanfies de VÉcole de Rome, X, 1800, p. .'i62-3. Diehl, Nouv. arch., p. 297-8. Blanchet, Dull. Comité, 1898, p. 332-3, (ig. 3.