Corpus

2. Gsell, Melançjes de VÈcole de Rome, XIV, 1894, p. 34.j-3y3.

3. Il ne reste que des traces de deux bases de statues. Quant aux colonnes, dont de nombreux fragments ont été retrouvés, il est difficile de déterminer avec certitude l'emplacement qu'elles occupaient : à cet égard, les indications de notre plan ne sont pas certaines.

dans des bassins, que limitaient, par devant, des dalles dressées et de petits piliers, s'élevant à hauteur d'appui. C'était là qu'on venait la puiser.

Ce monument, à en juger par le style des chapiteaux et des moulures, semble dater d'une époque assez basse : du iif ou du iv" siècle de notre ère.

Il existe à Stora, près de Philippevillc, un édifice que Ravoisié croyait être un nymphée' (planche LXVI), C'est un espace quadrangulaire voûté, de 8", 75 de large et d'au moins

10 mètres de long- ; il se termine au fond par une grande niche senii-cir'^ulaire, dans laquelle venait peut-être déboucher autrefois, comme maintenant, l'eau d'une conduite. A droite et à gauche de cette niche, deux renfoncements i-ectangulaires, aujourd'hui murés, abritaient probablement des statues. 11 y avait dans le mur de droite deux autres niches, l'une rectangulaire, l'autre arrondie'^ Le bâtiment dont nous parlons était flanqué de plusieurs salles, que recouvraient des voûtes. Si l'hypothèse de Ravoisié est exacte, ce nymphée devait rece-

FiG. 74. — Fontaine de Djemila.

1. Ravoisié, H, pi. 60, fig. I-III. Delamare, Mémoires des antiquaires de France, XXIY, 1839, p. 183-3 et pi. II. Le même, Ejploration , pi. 44-4.'i (plan en haut et coupes au-dessous) ; pi. 46, fig. 1. Vars, Rusicade et Stoi'a, p. 11-12. Celte ruine est indiquée sur la gauche de notre figure 8.3, qui donne le plan des citernes de Stora.