Corpus, Vlll

i. On ignore l'emplacement de deux autres basiliques, mentionnées dans des inscriptions de Biemiïa (Corpus, VIII, 831S, 8319, 20136).

LES PLACES PUBLIQUES ET LEURS ANNEXES

été débla^yée, elle sera sans .oute d'un effet aussi hTiposant que le forum de Timgad.

Le forum de Diana se reconnaît aisément'. C'était, selon l'usage, un espace rectangulaire, pavé de belles dalles A l'époque byzantine, on y bâtit une église, faite avec les monuments romains de la place. Le mur de façade de cette misérable construction est en partie formé par un des pieds-droits d'un petit arc qui décorait peut-être à l'est l'entrée du forum. Un arc de triomphe à trois portes, élevé sous Macriu, semble avoir orné le front septentrional, à l'intersection du cardo maximum. Un autre arc, à une baie, probablement plus ancien d'un demi-siècle, se dresse dans le voisinage immédiat du forum au nord-est; il devait être jeté sur le deciimanits maxbnus.

A Thibilis, l'emplacement que nous croyons avoir été occupé par le forum dessine un rectangle, atteignant 50 mètres environ de longueur (du sud au nord). Au midi, il y a un arc de triomphe, assez bien conservé.

Le front oriental est bordé par une façade, large d'environ 24 mètres, représentant un des petits côtés d'un édifice rectangulaire qui avait pour entrées deux grandes arcades encore debout, de 3", 20 d'ouverture^. L'intérieur, revêtu de belles dalles, était partagé, dans le sens de la longueur, en trois vaisseaux : celui du milieu mesurait 14", 35 de largeur, les deux autres 3"", 40. Il y avait, de chaque côté de la

1. Renier, Mélanges d'épigraphie, p. 191. Graillot et Gsell, Mélanges de VÉ>ole de Rome, XIV, 1894, p. 532, 542.

2. Une inscription (Corpus, 4579) mentionne la fort stralura.

3. Ravoisié,lI,p. 12 et pl. U.Delamare, Revue archéologique, \l, 1849, p. 14. Bernelle, Rec. de Const., XXVII, 1892, p. 103 (il y voit à tort des thermes).

4. En face de ces baies cintrées, on a trouvé l'inscription suivante [Corpus, 18913) : « <1/. Vitruvius Mamurra arcus s{ui)p[ecunia)fectt.y> Mais il n'est pas sûr que le mot arcus de ce te.Kte désigne les deux arcades du monument que nous décrivons.

LES MONUJIENTS ANTIQUES DE l'aLGÉRIE

nef médiane, deux séries superposées de colonnes. La rangée inférieure présentait des bases attiques (de 0'",70 de coté) et des ciiapiteaux d'ordre dorique romain ; les fûts étaient faits de plusieurs tambours '. Les deux arcades s'ouvraient sur le vaisseau central.

Ce monument, que nous daterions volontiers du m'' siècle, était peut-être une Ijasilique judiciaire. A une très Ijasse époque, il fut envahi par des constructions parasites. Bernelle y a trouvé plusieurs bases de statues, portant des dédicaces à des divinités, à des empereurs, à des personnages sénatoriaux. Mais ces piédestaux n'étaient pas en ])lace ; ils ont pu être apportés du forum. On a aussi recueilli un fragment d'une statue féminine de bon stvlc.

J'ai indiqué, plus haut -, l'enq^lacement proljaldc du forum de Khamissa; actuellement il n'y a rien de plus à en dire.

Nous ne possédons aucune donnée certaine sur les places publiques des autres grandes villes romaines de l'Algérie

A Lambèse, deux temples contigus, dont le plus grand est un Capitole, s'élèvent l'un et l'autre sur une cour quadrangulaire, entourée de porti(jues. Ou appelle ordinaire-

1. Les colonnes supérieures avaient aussi des bases attiques. J'ignore à quel ordre appartenaient les chapiteaux.