INTRODUCTION. VII

dables, les mieux rcnseignes sur la conduite des Mormons, ceux qui les ont studies do pros et qui ont ecrit sans preoccupation syslematique hostile, ceux-la, disons-nous, dementent les assertions de nos enneinis et nous fournissent tous les moyens necessaires a la defense que nous avons embrassee, tellement que , dans toute Tetendue de ce travail , nous sommes dispense d'empruntcr une seule ligncaux ouvrages des membres de l'Eglise, sinon a litre de renseignements ou comme complements de preuves.

Les attaqucs peu mesurees de nos adversaires nous autorisaient a user d'une certaine Anergic dans la replique ; mais nous avons pense* que , devant des leeteurs serieux et eclaires, la verito ne perd rien a etre exposee avec moderation. D'ailleurs, la delicatesse de notre position nous imposait une reserve dont nous aimons a croire que nous ne nous sommes pas ecarte, quelque vehemente que puisse etre parfois l'expression de notre indignation.

rable. Par exemple, M. Guers (p. 74) reproduisant quelques lignes d'une attestation ou Ton declare que la famille Smith ctait « connxtb dans le pays pour ses oil reprises vi&ionnaires, » substitue au mot connuc celui de decrieo. Et pour justifier sa traduction, il cite le texte anglais, mais falsiGe; car la piece, reproduite par plusieurs auteurs, et notamment par M. Turner, page 152, porte famous ( connu, fameux, celebre), ce qui n'empecbe pas 91. Guers d'ecrire infamous (infame, decriel Voila les moyens auxquels nos adversaires ont ose descendre! Beaucoup de personnes de bonne foi ont ete trompees par de pareilles citations.