Les moustiques, histoire naturelle et médicale

J'ai dit, dans V Introduction, le but et l'utilité du présent ouvrage. Une préface serait donc sans objet, si je n'avais l'agréable devoir d'exprimer mes plus vifs remerciements à tous ceux qui m'ont aidé dans la longue et laborieuse rédaction de ce livre.

Mes remerciements s'adressent d'une façon toute spéciale à M. L.-O. Howard, chef de la Division entomologique du Ministère de l'agriculture, à Washington, pour les nombreuses et belles illustrations qu'il a mises à ma disposition.

Je dois aussi une grande reconnaissance à M. F.-V. Theobald, chef de la Section entomologique du Musée Britannique à Londres, pour l'importante collection de Moustiques qu'il a eu l'amabilité de me donner. Cette collection, déterminée par lui, m'a été d'un secours constant ; je l'ai jointe aux collections, chaque jour plus considérables, que j'ai instituées au Laboratoire de Parasitologie de la Faculté de médecine de Paris.

Enfin, mes remerciements s'adressent aux nombreux médecins de la marine et des colonies, ainsi qu'aux explorateurs et colons qui, par des envois réitérés de Moustiques, m'ont permis d'augmenter encore ces collections et m'ont fourni des matériaux qui ont été, dans la mesure du possible, utilisés par mes élèves ou par moi-même.

Ai je besoin de dire que la Monographie des Culicidés de F.-V. Theobald m'a servi de guide pour la partie descriptive de cet ouvrage? Je n'ai point la prétention d'entrer en concurrence avec ce livre fondamental. J'ai écrit surtout pour les médecins, comme le prouve l'extension donnée aux chapitres traitant de l'épidémiologie, de la parasitologie et de la prophylaxie des affections transmises par les Moustiques. Tout en réduisant à l'indispensable la description des espèces, je n'ai pas perdu de vue que mon livre s'adressait de préférence aux médecins des contrées où sévissent les affections susdites et qu'il était nécessaire de leur fournir les moyens de déterminer les Insectes avec lesquels ils se trouvent

P15F.KACE

aux prises. De là les renseignements bibliographiques très complets que j'ai donnés pour chaque espèce et, notamment, l'indication des figures s'y rapportant.

J'espère ainsi avoir rendu aussi pratique et commode que possible cet ouvrage qui, par sa nature même, devait entrer dans une foule de détails d'organisation avec lesquels les médecins sont en général peu familiarisés.

J'ai appliquéfidèlementlesRèglesdela Nomenclature zoologique, d'où quelques substitutions de noms et quelques corrections ; chacune de ces corrections est accompagnée de justifications suffisantes pour que les lecteurs puissent en apprécier l'opportunité. L'application de ces mêmes règles, telles qu'elles viennent d'être publiées récemment par la Commission internationale permanente delà Nomenclature zoologique (1), m'obligea déclarer ici que le genre r/ieo6a/dia Neveu Lemaire doit être maintenu, comme nonsynonyme du genre plus ancien Theobnldius Nevill ; le genre Tlteobaldinella R. Blanchard (p. 390) doit donc tomber en synonymie.

Toutes les fois que la chose a été possible, j'ai rectifié l'orthographe vicieuse des noms scientifiques latins, ainsi que l'article 19 des Règles susdites m'en faisait un devoir. Je ne me dissimule pas qu'un grand nombre de noms spécifiques ont échappé à une telle rectification ; cela ne tient pas à une négligence ou à une lassitude de ma part, mais uniquement à ce que leur signitication ou leur étymologie, non indiquée par les auteurs, m'a paru échapper à toute interprétation certaine. De telles dénominations doivent donc, tout au moins provisoirement, rentrer dans la catégorie des noms formés par un assemblage quelconque de lettres (article 8, recom mandation j).

Paris, le 28 février 190.T.

(1) Règles internationales de la Nomenclature zoologique adoptées par les Congres internationaux de zoologie. International Rules of zoolngical Nomenclature. Internationale Regeln der zonlogischen Nomcnklatur. Paris, F.-R. de Rudeval, in-8" de 63 p., 1903 ; cf. p. 25, article 36, recommandation.