DÉPOUILLEMENT DES OBSERVATIONS. T

§ IV. — Dépouillement des observations.

Le dépouillement d'un nombre aussi considérable d'observations exige beaucoup de temps et l'emploi de procédés méthodiques. Un service météorologique bien organisé doit être pourvu de registres et de cartes disposés pour recevoir séparément les observations de toute nature qu'on extraira des journaux, de manière qu'elles se classent au fur et à mesure de leur enregistrement. Le classeinent ne doit pas être arbitraire et les cartes destinées à le faciliter et à le régulariser sont dressées en vue spéciale du résultat auquel on veut atteindre,

Maury, dans son travail, se proposait avant tout de rechercher la moyenne des conditions favorables ou défavorables à la navigation dans chaque région des mers. Ses cartes sont des ca/7es,*?ïflftst?V/?(es. 'L'Observatoire impérial, au contraire, cherche à déterminer, pour un même moment, la situation de l'atmosphère sur la plus grande étendue possible de la surface du globe : son but est de rechercher l'origine et la marche des perturbations atmosphériques, les causes qui les font naître, les signes qui les accompagnent ou les précèdent, les circonstances qui modifient leur parcours, le tout en vue des prévisions du temps. Les mêmes observations sont mises à profit ; mais pour deux objets si distincts les procédés de classement doivent être essentiellement différents.

Dans le premier cas, on pointe sur un même carré d'une carte de l'océan indistinctement toutes les observations du vent faites sur cette région pendant un mois, janvier par exemple, et dans toute la série des années pour lesquelles on a des observations régulières. Sur le même carré d'une autre carte, on pointe de même l'état de la mer, ou l'état du ciel, et ainsi de suite des

5« CHAMP 1) KTUDES.

antros dorunKMil'î. On ol»lit'nl finnlomonl, pour cliaque période mensuelle, la statistique de plus en plus exacte de chaque région des mers. Le marin connaît par là les prol)al)ilitésdesa roule en fous ses points cl il peut la tracer de manière à en retirer la plus grande somme d'avantages probables. On a déjà vu, et nous y reviendrons, l'utilité de cette métliode qui continue à être appliquée au déjmt de la marine à Paris, au bureau météorologique du Jiord uftrade en Angleterre, à l'obsen-atoire de Washington, aux obsen-aloires météorologiques du Portugal, des Pays-Bas, de la Russie, etc., qui est même en usage dans certains cas à l'Observatoire impérial de Paris, qui est enfin pratiquée tout naturellement dans chacune des stations météorologiques permanentes du continent.

Dans le second cas, on pointe sur une même carte du globe et chacune en son lieu, les observations de toute nature faites, le même jour et à la même heure, partout où elles existent, mer ou continent. Chaque jour et même chaque heure principale du jour aura donc sa carte synoptique distincte, résumant au moyen de signes conventionnels tous les faits météorologiques simultanés.

Dans le premier système, le nombre des cartes est très-limité, mais le nombre des observations qu'elles renferment s'accroît indéfiniment avec les années, et la durée des observations peut suppléer à l'insuffisance du nombre des observateurs. Le travail peut, avec avantage, être réparti entre les diverses nations. Chacune d'elles exécutant le dépouillement de ses registres d'obsenation, il reste à faire quelques additions à la fin de chaque année. La seule précaution à prendre est que les divisions océaniques soient les mêmes pour tout le monde. Dans le second système, une semblable division du travail est impossible; tout au plus la surface du globe peut-elle être partagée en trois ou quatre grandes sections, telles que l'Atlantique nord, l'Europe et une partie de l'Afrique d'une part ; de l'autre l'Amérique et