ÉMILE OLLIVIER
Ce n’est pas une petite personnalité. Nous avons \ déjà une signature qui l’affirme simplement, fièrement, avec le senti-
ment aristocratique d’une certaine valeur intellectuelle.
Il y a dans cette écriture assez de rigidité pour indiquer un esprit plein 3 de clarté, qui a son but, qui tend Ÿ à ce but, sauf à se tromper, et assez NS de mouvements ondulatoires pour que cet esprit clair et limpide em- Q ploie pour réussir certaines res-
4 sources de la diplomatie.
DS Malheureusement cette écriture où <a à se trouvent de remarquables qualités à Ÿ qui font les hommes politiques, la à œ à liaison d'idées, une grande finesse, | \ *? de l’activité, pèche par deux côtés À essentiels : elle n’a pas les grandes:
puissances d’une volonté tenace et TR implacable ; elle n’a pas les grands aspects qui indiquent l'élévation, les larges aperçus. Puis cette écriture, comme celle de M. de Poli-
gnac, est marquée du signe type de la fatalité. Elle est considérablement descendante.
C'est l'indice cruel des insuccès politiques ; et la graphologie a ce triste privilége d' écrire au dessous de telles écritures :
Pas de chances !