BALLON II
Poids réel du verre .... 79,169 1 + ?^* ^^5^? = 97»',104
Poids apparent avec eau 390,788
— du Terre 79,169
Poids apparent de l'eau 311»',619
Poids réduit de reau ; 311.619 (l + J:^ 2|^^ =311,949 311 949
A 18 degrés centigrades, température du mesurage, les deux ballons n'indiquaient donc qu'une différence de 0,03 p. 100, quantité sans importance et négligeable.
La détermination suivante du poids spécifique peut être communiquée comme exemple :
La double pesée des ballons remplis donna une différence
de poids de 231-«,0
Différence du poids du verre 16,1
Différence du poids du gaz de 2i4"»,9
Étal barométrique, 752"",6, réduit à 0».
L'air enfermé dans Tun des ballons pèse :
Après déduction de la différence de poids 214,9
Restent 160-",53
comme poids du gaz d'éclairage ; le poids spécifique est donc :
ur essayer l'appareil Schilling, on fit les relevés comparatifs suivants :
SCHaLING PESÉE
d d^ DIFFÉRENCES
Moyenne : 0,4231 0,4157 0,0075
La formule de correction, trouvée plus haut par le calcul, donne, pour d- = 0,4157.
Les indications de l'appareil de Schilling concordent donc avec ceci jusqu'à 0,07 p. 100 ; il a donc une exactitude plus que suffisante pour les recherches en question.
Je ne puis cependant pas omettre de faire remarquer que je n'ai atteint cette exactitude des indications qu'après un emploi de plusieurs années de lappareil, et que les expériences communiquées ci-dessus n'ont été acquises
ANNEXE
que graduellement el après plus de 1«000 relevés. Dans le commencement, il n'arrivait que rarement de pouvoir faire concorder les indications à 1 p. 100 près, n faut ajouter que ces mesurages précis, tels que je les ai communiqués, exigent beaucoup de tem^ et de peines ; les chiffres donnés sont des valeurs moyennes, provenant chacune de dix relevés détachés pour air et gaz, qui furent exécutés en partie alternativement, et qui prenaient de 3 à 4 heures par suite du soutirage minutieux des gaz.
Balance densimétrique Lux (*).
Je fus donc très heureux lorsque la Balance pour Gaz de Luxe vint offrira !a technologie un instrument nouveau et commode pour la détermination des poids spécifiques des gaz. Les expériences que j*ai faites avec deux de ces appareils sont extraordinairement satisfaisantes.
J'ai d'abord opéré pendant longtemps avec le modèle  de la Balance pour Gaz Lux. Le gaz y circulait sans interruption dans un ballon en verre d'environ 2 litres de contenance; ce ballon est fixé à un fléau de balance qui repose sur des pointes et qui permet, au moyen d'un indicateur, comme dans une romaine, de lire le poids spécifique sur une échelle.
L'entrée et la sortie du gaz se fait très ingénieusement au moyen de petits tnyaux qui plongent dans le mercure et réalisent une fermeture étanche.
Le réglage qu'exige la balance a été exécuté par l'inventeur pour un étal moyen de l'atmosphère de 15 degrés centigrades et de 760 millimètres de
n Voir aussi la balance de Siegert et Bnrr. — Brevet anglais n* 12963, de 1887«
pression de mercure. Un tableau annexé sert aux corrections approximatives pour des mesurages faits dans d'autres conditions atmosphériques. Pour des corrections précises on se sert de la formule :
dans laquelle d' indique le poids spécifique relevé, T la température absolue, b Tétat barométrique en millimètres de mercure, et d le poids spécifique réel.
Dans le courant des années 1887 et 1888, on a comparé à plusieurs reprises cette Balance avec Tappareil de Schilling ; ci-dessous, je relève une suite de déterminations comparatives, exécutées par des observateurs distincts :
