EXTRAIT DU CRÉDIT FINANCIER
Il y a, dans la nature, de singulières analogies!
L’abeille laborieuse qui donne à l’homme un aliment exquis, — le miel, — et un produit précieux, -- la cire, d’où jaillit la lumière, se voit constamment en butte aux déprédations aussi improductives que pillardes des guêpes et des frelons.
Les savants, les artistes et les inventeurs, dont les travaux enrichissent et illuminent le monde, ont, hélas! le sort de l’abeille. Comme celte habile ouvrière, ils sont sans cesse obligés de repousser les entreprises frauduleuses d’une certaine horde de ribleurs, guêpes et frelons du monde intellectuel, qui cherchent à suppléer à la stérilité de leur cerveau par d’audacieux larcins, pratiqués avec plus ou moins d’adresse, sur les productions de l’intelligence d’autrui.
L’ingénieur belge qui s’est approprié sans façon le projet de notre compatriote, M. de Libessart, et que pour ce fait de haute larronnerie nous avons dénoncé à l’opinion publique, dans notre précédent courrier, nous fournit une preuve à ajouter à tant d’autres de la triste similitude qui existe entre le sort des hommes de génie et celui de l’abeille laborieuse.
Quel remède opposer à ce honteux plagiarisme qui harcèle et désole incessamment la glorieuse phalange des inventeurs, des artistes et des savants?
Nous ne croyons pas qu’il soit possible d’en trouver un plus simple ni plus efficace, à la fois, que celui que propose M. Jobard : la reconnaissance de la propriété intellectuelle.
Avec le savant et spirituel conservateur du Musée de l’Industrie belge, nous pensons que la propriété intellectuelle, fruit des efforts de la pensée humaine, n’est pas moins inviolable que la propriété foncière ou mobilière, et qu’elle doit être mise à l’abri de toute entreprise frauduleuse. En bonne justice, l’homme qui s’approprie indûment une conception industrielle, artistique, littéraire ou scientifique, ne larronne pas moins que celui qui s’empare du champ, de la maison ou delà bourse qui ne lui appartiennent pas. Notre doctrine, à ce sujet, est absolument conforme à celle de M. Jobard.
Ce n’est pas d’aujourd’hui que l’illustre auteur de YOrganon et du Monotaupole demande la reconnaissance légale de la propriété intellectuelle. II y a déjà long temps qu’il fait de nobles et persévérants efforts en vue de ce résultat si désirable. Gomme il a vu sa proposition favorite ne cheminer que lentement à travers le monde, et s’embourber même dans les vieilles et profondes ornières de l’opinion publique, il a jugé à propos de la reproduire en tête du nouveau livre qu’il vient de publier sous le titre : Les nouvelles inventions aux Expositions universelles.
Le caractère purement industriel et financier de notre journal, aussi bien que l’espace restreint dont nousdisposons, nous interdisent l’analyse des raisonnements et des faits sur lesquels s’appuie M. Jobard pour faire triompher sa thèse favorite. Nous ne pouvons donc que recommander chaudement sa publication nouvelle à tous les amis sincères de l’art, de la science et de l’industrie.
