DEUXIÈME LETTRE

Paris, 20 avril 1847.

Je n'ai point, monsieur, d'objection contre le principe selon lequel vous voudriez que l'industrie fut organisée. Gomme vous, Je crois qu'il amènerait un développe» ment immense et utile à tous de la production, et que, dans la limite où chacun jouirait du fruit de son travail , on serait, selon votre expression, propriétaire de ses auwes. La Justice, loin d'être blessée, serait complètement satisfaite. Mais Je crois aussi que toutes les questions qui préoccupent aujourd'hui les esprits sérieux, ne seraient pas résolues par votre principe seul. Tout le monde n'invenU pas , il s'en faut de beaucoup ; et chaque inventeur ayant besoin de bras pour réaliser pratiquement et mettre à profit son invention, nous voilà toujours dans le travail salarié et dans ses conséquences, si effrayantes aujourd'hui partout, que partout aussi on y cherche un remède. L'exemple de l'Angleterre , où l'on s'est plus rapproché qu'ailleurs de l'application de votre idée, prouve, ce me semble, deux choses : la puissance de l'idée elle-même pour la création de la richesse ; la nécessité d'un ordre spécial de moyens pour arriver à une équitable distribution de cette même richesse entre tous ceux qui ont concouru à sa création ; autrement elle deviendrait chez toutes les nations ce qu'elle est déjà, d'une certaine manière et à un certain degré, chez le peuple le plus riche de l'Europe, une véritable calamité pour la masse des hommes.

Recevez , monsieur , l'assurance des sentiments de haute estime et de vive sympathie dont j'aime à vous renouveler l'expression.

F. Lambivhais.