SOCIÉTÉ DE PHYSIQUE DE

Séance du 22 Juin 1900.

M. P. Chappuis communique quelqu thermométrie à gaz. Ayant été amené que l’hydrogène ne peut être employé co thermométrique aux hautes températur son action sur les parois des tubes de recours à un thermomètre à azote à vo dont la pression initiale était un pei 800 millimètres. La valeur du coefficiei de l’azote à volume constant est variabh jusqu’à 80° C. puis augmente lentement, à 100° C. se comporte comme l’hydrogèn ture ordinaire, sa compressibilité étau ne le voudrait la loi de Boyle. Une table a donc été préparée. Les lectures di d’azote à volume constant sont trop b; corrections sont faibles et ne s’élèvenl 0°04 C. à la température d’ébullition résultat moyen des déterminations de Y point d’ébullition est de 445°2 sous 760 pression. Callendar et Griffiths ont troi un thermomètre à air à pression constai rence peut être attribuée à plusieurs Ci 1 ° Les corrections pour un thermomè constante sont le double de celles d' volume constant; la correction appliqué Callendar et Griffiths l’augmenterait de 0 ( et Griffiths ont employé pour la constai valeur plus élevée que celle donnée récentes expériences; en adoptant < valeur, le point d’ébullition monterait à rence peut être due à l’expansion du détermine cette dernière le plus exactem thode inlerférentielle de Fizeau. L’auteu pour déterminer le coefficient de dilah pièces de porcelaine entre 0° et 100°; m tion à 450° peut causer des erreurs. Bec ment déterminé la dilatation linéaire < par la méthode du comparateur; l’hon porcelaine est douteuse, surtout quand e et les grandes divergences qui existent c tions obtenues par les deux méthodes pi dues au changement de forme du tube d dant les expériences. M. Chappuis c comme plus certaine sa valeur du point soufre, obtenue d’après la dilatation dm de Fizeau; il reconnait toutefois l’incerti de l’application du coefficient de dilatati à un intervalle quatre fois plus grand < lequel il a été déterminé. M. Callen M. Chappuis qu’il lui est impossible d’a rection qu’il fait à ses observations, L’ii le coefficient de dilatation du gaz est changement de volume du réservoir et de dilatation du mercure. Ce dernier est d’après Régnault, de 0,000.182.16 d’apr réduction de Broch et de 0,000.182.56 d’ riences de M. Chappuis avec un tube en fait une différence qui n’est pas inférieu le coefficient fondamental de dilatati suivant qu’on adopte le résultat origin ou celui de Chappuis pour la dilatatic verre. L’importance du changement ballon a bien été mise en évidence par 1 a tenu compte dans sa détermination di lition du soufre en 1890; malheureuseme du verre doux et le changement de vo grand pour pouvoir être déterminé tri D’autre part, M. Callendar ne considèn don matérieL <à.jcau«e <

ca^oo^ ^ ans , ^ - *

1fe“?££$ ‘r^V?Xam

= «{*1 ^ iMr ^ >

geur de l’entrefer : 0 mm ,5.

4u*^u 13 ol

■Us’tâû Ch ™-‘ ^

jUju^n 1 C & -

Un nouveau corps rajiio-actif, le Kadio-thorium. — Nos lecteurs n’ont point manque de noter la brève allusion faite par Sir W. Ramsay, au cours de son récent article, à un nouveau corps radio-actif, le radiothorium, dont on lui doit la. découverte. En attendant l’exposé définitif de cette fructueuse recherche de l’illustre chimiste, nous sommes heureux de pouvoir donner déjà quelques indications provisoires sur cette découverte pleine de promesses, annoncée pour la première fois au monde savant lors ,du [dernier Congrès international de Radiologie.

Au commencement de l’année 1904, un échantillon d’un minerai de Ceylan fut soumis à Sir W. Ramsay. La forme de ce minerai était apparemment cubique, sa densité était supérieure à 9 ; une expérience immédiate montra qu’il donnait 9 centimètres cubes d’hélium par gramme, alors que la clévéite n’en fournit que 2,5. Ce minéral était fortement radio-actif, et une analyse, faite par M. Dunstan, révéla un mélange de terres rares, dont l’oxyde de thorium formait les sept dixièmes, d’où le nom de tliorianite qui lui fut donné.

La forte radio-activité et la présence abondante de l’hélium devaient nécessairement inciter à traiter la tliorianite en vue de l’extraction du radium, qui fut recherché par les procédés ordinaires. Mais alors apparut, dans des expériences conduites par M. Hahn, ce fait curieux et nouveau que, dans les cristallisations fractionnées qui furent entreprises, la radio-activité se massait dans les fractions extrêmes, alors que les parties moyennes étaient moins radio-actives. Les parties les moins solubles furent reconnues contenir du radium, tandis que les plus solubles renfermaient un autre corps radio-actif, qui fut désigné sous le nom de radio-thorium.

L’étude de ce corps conduisit à trouver que la radioactivité de son émanation diminue de moitié en cinquante-cinq secondes, exactement comme pour celle du thorium ; la même égalité se retrouve pour les radioactivités induites.

Si l’on enveloppe de papier quelques milligrammes d’une forte préparation de radio-thorium, l’écran de sulfure de zinc placé dans son voisinage donne une scintillation comme celle du spintariscope. L’émanation qui s’en échappe s’élève dans l’air, et actionne un écran placé au-dessus, tandis qu’elle est sans effet sur un écran situé plus bas. Cette émanation se comporte donc, à ce point de vue, comme celle de l’actinium de M.Debierne ou de l’émanium de M. Giesel, dont l’identité avec l’actinium a été déjà mise en évidence par des expériences dont il a été rendu compte dans la Revue.

Le pouvoir radio-actif du radio-thorium est environ un demi-million de fois plus élevé que celui du thorium. A l’électroscoper, il paraît deux fois moins actif que le radium; mais cette comparaison se rapporte aux rayons p, dont le radio-thorium est relativement moins riche que le radium.

Sir W. Ramsay considère comme très probable la production de l’hélium de la tliorianite par la décomposition du radio-thorium. L’hélium apparaîtrait ainsi comme le terme final de toutes les radio-activités.

L , (MO- 'LeJà’-œci^,

uzaa^

'ajuJz

le;

sit

tic

-- ^ ^ w ul O uu ici jjujjuie a aimantation

geur de l’entrefer : 0 mm ,5.