VI.— Jean Viotor de Monier d'Arnaud, né cl baptisé

à Forciiquicr le 5 décembre \-j\z, parrain : jcan Vie

tor «le liellonot, «arraiw* <iame .Magideinp <Jr Ma-

tliieu. Il épousa le i8 novembre 1737, Marthe d'Alphant fille de Dominique Antoine et de Marie Catherine d'Aymar de Moncellier, d'où deux fils et une fille. L'aiiié seul, Paul Antoine Dominique, a laissé postérité.

VII— Paul Antoine Dominique de Monier d'Arnaud Garde du ccrps du comte d Artois, né le 17 janvier 1739, Il épousa, en 176^., Marie Cossa, d'où plusieurs enfants dont l'ainé i^eul, Paul Victor, a laissé postérité.

\\\\~ Paul Victor de Monier d'Arnaud, né en 1766, Garde du ccrps en 1789. Garde du corps dans la compagnie de Wagram en 1814, Chevalier de St-Louis, retraité en 1816. Marié k 21 nivôse an X (11 janvier 1802) à Gordes (Vaucluse) avec Marie Christine Polyxène Gaudin, d'où de nombreux enfants dont :

IX— Stéphanie Hortense Mariette de Monier d'Arnaud, née le 30 mai 1817, mariée le 15 juillet 1844 à Fvl^ear Vincent de Paul Fauque de Jonquières, fils de Jacques Philippe et de Eulalie de Charletd'où :

X. — Paul Marie Louis Fauque de Jonquières, :.n rien Officier de marine, Officier de la Légion d'Honneur, né le 21 juin 1850 à Entraigues (Vaucluse), marié le 9 octobre 1886, à Toulon, avec Marie Françoise Marguerite l atil, d'où ;

XI— Marguerite Adèle Stéphanie Marie Fauque de Jonquières, née à la Crau (Var) le 24 septembre

Il est à remarquer que M. Fauque de Jonquières,

est éj^alement l'un des représentants actuels de la puissante famille d'Eyroux de Simiane.

En effet, Claire d'Eyroux de Pontevès, fille du Lieutenant principal criminel Jean Joseph Gaspard d'Eyroux de Pontevès et de Madeleine d'Eymar, avait épousé Gaspard Victor Fau:jue de Jonquières qui eurent :

Jacques Philippe Fauque de Jonquières, marié à Eulalie de Charlet jui donnèrent naissance à Elsear Vincent de Paul Fauque de Jonquières, marié à Stéphanie Hortense Mariette de Monter cC Arnaud ^ d'où :

Paul Marie Louis Faugiu- de Jonquières.

C'est avec un recueillement sincère que nous nous sommes efforcé de rendre aussi exactement que possible la biographie du Surintendant d'artillerie Jehan de Helloncl. I.a tâche pour nous n'était point facile, notre illustre compatriote ayant passé la plus grande partie de son existence dans les armées de l'Etat de Venise, mais nofs devons à deux hommes distingués à des titres différents, ks documents que nous avons publiés. L'un M. Fau({<ie de Jonquières, l'autre M. le baron de Fougères, Consul de France à Venise.

Ainsi que nous venons de le dire, M. Fauque de jonquièrrs desrend par len femmerf de li noble famille Jehan de Bellonet. Cet éni lit a accepté avec empressement la mission difficile de rechercher un |>eu

partout et notamment aux archives des Basses-Alpes et des Bouches-du-Rhône, les titres de ses ancêtres et surtout les documents se rapportant à la vie du Surintendant d'artillerie. Il l'a fait avec d'autant plus de soin et de zèle qu'il est porté par ses préférences à s'occuper des questions de généalogie et d'histoire. Il nous a puissamment aidé à faire connaître le grand rôle joué par Jehan de Bellonet dans la longue guerre de Candie.

M. le baron de Fougères est un fils dévoué de la patrie, il vit dans une atmosphère de hautes pensées, de larges et ç^énéreux desseins, c'est à son pays qu'il a voué sa vie et il fut par cela même tout dévoué à notre cause. 11 a été notre ferme appui dans toutes les circonstances où il pouvait nous être utile par la parole et par l'action. Nous lui devons les documents inédits (ju'il a su faire sortir des archives plusieurs fois séculaires de la ville de Venise.

Que .M. Fauque de Jonquières et M. le baron de Fougères reçoivent ici l'expression de notre vive gratitude.

Et maintenant une observation. On relèvera peutêtre au cours de cette biographie, un défaut de concordance entre les dates des documents tirés des fonds des archives de Venise avec les dates de certains événements français. Cela provient uniquement de ce que nous avons reçu tardivement de cette ville, au lendemain de l'impression de notre biographie, une note explicative sur la discordance des dates. On nous a fait observer qu'au XVII* siècle, l'année vénitienne

fommençait le i«' mars, seulement, en sorte que ;a«vter et février étaient les derniers mois du millésime précédent. Ainsi la date du 9 janvier 1659 équivalait partout ailleurs qu à Venise au 9 janvier 1660. Nos lecteurs auront donc à tenir compte de cette juste observation.

Martial SIC ABU Maire, ancien Dépatè.