CONCLUSIONS

Nous venons de donner un aperçu de la position occupée par les canaux sécréteurs ou par les poches sécrétrices dans vingt-quatre familles, ou groupes naturels.

Essayons de saisir maintenant les rapprochements à faire entre ces groupes, en ne considérant que les résultats fournis par l'étude de la disposition des canaux sécréteurs ou des poches sécrétrices.

Nous laisserons les Gymnospermes de côté, le tableau donné par M. Van Tieghem pour les Conifères suffit amplement à faire saisir les relations qui caractérisent ce groupe.

Les Monocotylédones offrent beaucoup moins d'intérêt; les canaux ne semblent pas constants, et les Aroïdées nous fournissent le meilleur exemple de toutes les variations qui peuvent se présenter. Les plantes de cette famille sont pourvues tantôt de canaux, tantôt de poches, tantôt de cellules qui jouent tour à tour le rôle d'organes sécréteurs.

Mais nous pouvons tirer de meilleurs enseignements de l’étude comparative des groupes Dicotylédonés.

Tout d’abord, si nous considérons la racine et la tige à l’état primaire, nous voyons que ces familles peuvent se grouper de la manière suivante :

1° Canaux corticaux dans la racine et dans la tige : certaines Clusiacées.

2° Canaux endodermiques dans la racine et dans la tige: Composées à canaux sécréteurs.

3° Canaux péricycliques dans la racine et dans la tige: Ombellifères, Araliées, Pittosporées et Hypéricinées.