CHAPITRE II

d’Anjou Foulque le Roux prendre dans une charte le titre de vicomte des Tourangeaux1^ puis ce dernier titre être porté, en 909, par un Thibaut, au-dessus duquel Foulque se qualifie, dans le même acte, comte d’Anjou2. La conclusion logique à en tirer est que Foulque d’Anjou a succédé à Atton II, puis cédé ou laissé passer le vicecomitatus à Thibaut.

Dorénavant ce n’est plus que sous le nom de Thibaut que les chartes nous font connaître le vicomte de Tours3. Depuis l’an 931, au moins, il doit s’agir de Thibaut le Tricheur, fils ou neveu présumé du Thibaut de 909. Il a pu être nanti dès 924 du comitatus blésoisv, puisque c'est à sa sollicitation que le roi Raoul restaure et dote, en cette année, l’abbaye de Saint-Lomer de Blois. La qualité de Cornes Palatii 5 que le roi lui donne dans ce diplôme permet de conjecturer, si l’acte est authentique 6, que les possessions de Thibaut le Tricheur sur les confins de la Bourgogne et de la Francie, Bray-sur-Seine et Chaloulre-la- Grande, remontent bien au delà de son mariage avec Ledgarde de Vermandois. Quoi qu’il en soit, sur Blois comme

Attonis fratris sui vicecomitis) ei on retrouve sa souscription dans des chartes du comte-abbé Robert du 22 mai 899 (Mabille, Chron. d’Anjou , p. lx, note 3), et du 13 septembre 900, ibid., p. lix, note 1.

1 « Signum Fulconis Turonorum et Andecavorum vicecomitis » (Mabille, ibid., p. xcv).

2 30 octobre 909 : « Signum dornni Fulconis Andecavorum comil is ; signum Tedbaldi Turonorum vicecomitis » {ibid., p. xcvm).

3 En 924 ( infrd , note 5), 925 (Ann. Bened. III. p. 384, ch. 79), 931 (Mabille, op. cit., p. xcvm, H. F. IX, 720 G), 939 (H. F. IX, 722 A), 941 (Coll. D. Rousseau I, 170), etc.

4 On parait d'accord aujourd’hui pour voir une simple légende

épique dans l’histoire du palefrenier Ingon racontée par Richer (I, 9-12) (Voyez Kalckstein, Geschichte des Franz. Kônigthums,

Leipzig, 1877, p. 478-9; Lex, Eudes de Blois, p. 13-14; Favre, Eudes, p. 232; Lauer, Louis d’Outremer, p. 267-8).

5 « Dono et concedo, precibus amici mei Theobaldi inclyti Gomitis Palatii victus » (H. F. IX, 566 G).

6 Cf. Lippert, Konig Rudolf, p. 109, Reg. 5.

LE PRINCIPAT DE BLOIS ET CHAMPAGNE