CHAPITRE IV

« Signuin Hugonis , comitis C enomannorum ». Je l’appellerai, en conséquence, Hugues I. 11 a dû avoir pour fils et successeur David, qui fut le bienfaiteur de l’église collégiale de Saint-Pierre-de-la-Cour, au Mans1 et le père du comte Hugues II 2. Selon les éditeurs du D. Bouquet, David aurait été institué par Lothaire en 957 et serait mort en 9703. Toutefois, son fils Hugues II, qui eut des démêlés avec l’évêque Sigefroi de Bellême (parvenu à l’évêché en achetant l’appui, auprèsdu roi de France, du comte d’Anjou Foulque le Bon'), paraît, en qualité de comte du Mans, dès 967. Il souscrit, à cette date, une charte de Hugues Capet, où son signum précède ceux de comtes tels que Thibaut III de Blois, Bouchard de Vendôme, Galeran de Meulan5. Il était donc un des principaux fidèles du dux Francomm et il transmit certainement son pouvoir à son fils Hugues, qui figure dans la môme charte6. C’est ce

1 « Ego Hugo David fîlius, Cenomanorum cornes, dono et confïrmo cuncta donaria que pater meus David Ecclesie B. -P. de Curia dédit » (Charte publiée par Piolin, Iiist. de l Église du Mans, III, p. 631).

2 Voyez la charte citée dans la note précédente et une autre du même comte publiée par Piolin (III, p. 630) : « Ego Hugo David filius, cornes Cenomanorum... pro remedio anime... mei genitoris David ». Une variante de MS. du Cartul. de la Couture du Mans (p. 7) porte également « Hugo David cornes Cenomannus ».