Dans Garstang, Mahasna^ p

4. V., par exemple, les formes qu'on trouve aux Mastaba^ p. 125 et

un troisième roi, qui parait pour la première fois dans ces rapprochements, THorus Sekhemab, dont les monuments vont se manifester comme apparentés avec ceux de la famille Perabsen-Khasekhmoui-Noutirkha, et dont certains cylindres donnent : s ffl H k v (^^m 165; cf. 195, Kha-

sekhmoui, ci-dessus cité), 1 .J^ fl| (166), f Cl î (167 ;

cf. 174, 183, Perabsen, ci-dessus cités). Voilà tout pour les cylindres, et l'absence complète du même groupe sur ceux des autres Horus d'Abydos est une des manifestations les plus significatives de la situation de parenté exclusse où sont entre eux les quatre Horus Noutirkha, Khasekhmoui, Perabsen et Sekhemab.

Le groupe en question se retrouve pourtant encore sur deux vases en cristal de roche au nom de THorus Hotepsekhmoui dont Tun au moins provient de l'édifice qu'on appelle le tombeau de Khasekhmoui* ; les deux inscriptions, fort grossières, donnent l'une et l'autre :

/ >- ^hT)

Rien d autre à citer pour la combinaison ff .^^. Observons, maintenant, que le môme signe il à la ligature pendante, mais sans le groupe complémentaire des deux autres signes, sert à écrire des titres qu'on rencontre dans les plus anciens mastabas de Saqqarah, mais rarement, comme si titre et signes avaient tendu à disparaître

de bonne heure. Le titre le plus fréquent est fi |^ « chef de service (?) » ; il figure sur les très anciens panneaux de Hesi [Mastabas, p. 80, 81), chez Rahotep et Nofirmat, à Meidoum (Mariette, Mon. dwers^ pi. 18, 20; Mastaba,

1. Morgan, Recherches^ II, p. 253, fig. 851 et Amélineau, Nouv, fouilles, |I, X!^I, 6; le secoqd vase daps Amélipeau, loc, cit,, XXI, 1,

LIILIIJ

Il« ET m« DYNASTIES ÉGYPTIENNES

p. 487 ; Pétrie, Medum, pi. IX, X, XIII, XIV, XV, XVII), chez Tenti, contemporain de Khephren {Mastabas^ p. 88-89), chez Izefa, de la IV dynastie {ib.^ p. 134), chez Noutirousin au temps de la V® {ib.y p. 174), chez Ati {ib., p. 358), chez Ouashptah (Rougé, Inscr. hlérogl., XGVII). On retrouve le

môme titre |[ [ft, chose très remarquable, parmi ceux que porte le chef de l'expédition minière qui se rendit au Sinaï sous le règne de Semerkha ; nous aurons l'occasion plus loin de parler du bas-relief.

D'autre part, au très ancien tombeau de Khabiousokari,

celui-ci est | Xli « chef de service (?) des ouvriers (?) »; Khoutaa, aux inscriptions desontombeauarchaïque(Louvre B 1 et Berlin 15.302), porte le titre plusieurs fois répété

de r— E § Il II, et Rahotep et d'autres, à Meidoum {loc. ck,

et Medum, XII, XVI), sont ^^ <=^ i||| 1| en même temps

que ii|ï(. Tous ces exemples montrent quefll n'est pas un titre proprement dit, mais l'objet du titre, le service auquel le titre se rapporte.

Il faut noter enfin la présence du même signe dans l'intéressante inscription de vase mi-memphite, mi-archaïque qu*Amélineau a publiée [Nouv, fouilles^ II, XXII, 8) et qu'on verra plus loin (chap. III, § II, B), ainsi que sur un cylindre qui n'est certainement pas de beaucoup antérieur à l'époque de Noutirkha [Abydos III, X, 24) et donne entre autres titres : « chef du service (?) de la grande porte » (v. ci-après, chap. III, § III, B).

Kl, 6

is

mwi

•mm

îïïTïïHïï

Empreinte très détériorée restituée ainsi, par analogie, par Sethe (dans Mahasna^ p. 22). Le groupe de gauche

MONUMEN.TS KOYAUX DATÉS 87

serait, d'après cette restitution, celui qu'on rencontre sur le cylindre de Noutirkha XXVI, 8 que nous verrons plus loin, et dont subsistent des vestiges sur un cylindre de Sekhemab (Pétrie, 172) et un cylindre de Khasekmoui (Î6., 203); le deuxième groupe est restitué d'après plusieurs cylindres de Khasekhmoui {ib.^ 191, 196, 206, etc.) ; quant au troisième, il est identique, comme Ta vu Sethe,

au groupe -f ^^ des cylindres de Khasekhmoui (tè., 202, 204). Il reste seulement à ajouter que ce groupe, écrit à l'intérieur d'une enceinte rectangulaire comme sur Tun de ces derniers cylindres, est loin d'être spécial à l'époque de Khasekhmoui; sous une forme qui se rapproche plus ou moins fidèlement du type central r— i , avec un signe

cette enceinte vases et pla-

vertical en harpon à crochet unique,

parait sur de nombreux fragments de

quettes de THorus Qa*, sur plusieurs cylindres d'Azab%

de Semerkha % sur la remarquable stèle de Sabouf dont le

propriétaire, parmi d'autres titres, est f de ce service*, sur un cylindre de THorus Ranib*. C'est toutefois sur notre cylindre de Noutirkha que nous voyons, pour la première fois, le groupe hiéroglyphique enclos dans l'enceinte en sortir, simplement accompagné du déterminatif de la ville. Quant à la signification du groupe, elle est des plus obscures; peut-être les inscriptions du tombeau de Rahotep, à Meïdoum, nous mettront-elles en mesure, plus loin

1. Fragments de vases Pétrie, RT l, VIII, 13, 14, IX, 1 />, 3, 10; RT II, VIII, 7; Amélineau, Nouv. fouilles, , I, VIll; Morgan, Recherches, II, p. 241, fig. 812 ; Sethe, âanaZeitschrifî^ 1897, p. 5. Plaquettes Pétrie, RTll, VIII, 3, XII, 6, et VIII, 2, qui est Abydos I, XI, 11.

2. Avec les litres royaux et le nom royal Merhap à l'intérieur de Tenceinte; RT I, XXVI, 58, 59, 60.

3. ÀYec les titres royaux et le nom royal Samsou (?) à l'intérieur de

l'enceinte, et le nom de celle-ci réduit à la rédaction '-' ^^; RT I, XXVIII, 72.