C0LLA.TION DES DEUX LISTES

Le tableau suivant, que nous arrêtons au début de la IV® dynastie, juxtapose la liste hiéroglyphique et la liste grecque de manière à faire ressortir les identités certaines ou seulement probables entre les noms de l'une et de l'autre. Dans les régions d'incompatibilité absolue, nous exprimons le fait par le renforcement du trait de séparation.

Au début, comme on voit, concordance de tous les documents sur les noms de Mènes et de Teti-Athôlhis. N°^ 3 et 4, discordance; Eratosthênes seul semble connaître les noms de la liste hiéroglyphique. Du n° 5 au n" 13, vaste zone de concordance, dans laquelle les traditions semblent seulement hésiter aux n°' 8 et 9; les listes hiéroglyphiques ont deux noms pour désigner le 9" roi, tandis que les listes grecques ont recueilli des formes sensiblement différentes et qu'en outre, dans celle d'Eusèbe, le 8® et le 9® nom ont été permutés. Après le n" 13 commencent de graves discordances. Chaires manque dans la liste hiéroglyphique, de même que Chenei'ès, à la place de qui cette dernière liste inscrit un roi de nom incertain, Houzefa ou Sezes, et un Zazai que la liste grecque ignore. Quant à leurs prédécesseurs des n°^ 14 et 15, il semble qu'on peut, sans trop d'imprudence, les reconnaître dans la liste grecque comme il est indiqué au tableau.

Que Nibkari soit Necherôchis, la chose est surtout rendue probable par la forme Monidieiri d'Eratosthênes, qui bien plus que les formes manéthoniennes est appa-

LISTE HIEROGLYPHIQUE

1 Meni

2 Teti

3 Ati

4 A teti (?) 0 Hesepti

6 MerbapeD=:Mer

bap

7 Samsou (?)

8 Qebhou

9 Noutirbiou ou Bouzaou

10 Kakaou

11 Binoutirou = Bi-

noulirui

12 Ouznas

13 Sendi

14 Nofirkari = No-

firka

15 Nofirkasokari

16 Hoiizefaou Sezes

n Zazai

18 Nibkari = Nibka

19 Zozir ~ Zozir-sa