Nous reviendrons là-dessus au toiue II do cet ouvrage

xn^ et du xm^^ siècle auront des désignations françaises. En Allemagne, en effet, les choses s'étaient passées tout autrement. Dans ce paj^s où la Royauté existait réellement, où il y avait des d3ma8tes puissants, ducs et évêques, ce ne fut pas d'en bas, mais d'en haut, que le signal de l'évolution partit. Les rois, évêques et ducs, qui étaient des chefs d'Etat, s'occupèrent, non d'établir des forteresses isolées comme celles des petits seigneurs français, lesquelles n'auraient eu là-bas aucune raison d'être, mais d'entourer leurs villes et leurs monastères de murailles, de construire des palais, d'installer des forts sur leurs frontières ^. Le terme de « burg )^ en Allemagne est traduit dans les sources latines par « urbs », « civitas » ou « oppidum », aussi souvent que par « castrum » ou « castellum » ^. C'est dans ce cadre général que rentrent les constructions d'Henri I^^ sur les confins slaves, où il ceignit de murs Hersfeld, Merseburg, probablement aussi Quedhmburg, Corvey et Meissen et éleva des forts détachés ; celles des Othons et de leurs ducs ou évêques, qui mirent en état de défense ^Magdebourg, Halberstadt, Worms, Liège, Paderborn, Hildesheim, Brème, Naumburg, et garnirent de châteaux les frontières du nord, de l'est et du sud-est ; celles de Conrad II qui fonda Werben, d'Henri III, qui éleva Heimenburg, et, en général, de tous les monarques et dynastes qui ont vécu du x® au xii^ siècle ^ et qui suivaient en cela la tradition carohngienne *. Dans les châteaux isolés qu'ils faisaient élever, les rois, ducs et évêques installaient des « ministériaux », comme on le voit par l'exemple d'Henri 11^, c'est-à-dire une véritable garnison, commandée par un fonctionnaire ^. A côté de ces organes de défense, les divers potentats eurent leurs palais fortifiés '. Telles