Schmidt, I, 215 (Dutard, 23 mai

2. Buchez et Roux, XXV, 156 (extrait du Patriote français, 30 mars 1793) Discours de Chasles aux Jacobins, 27 mars: « Nous avons annoncé aux « citoyens des campagnes que, par le moyen de la taxe de guerre, les « pauvres seraient nourris par les riches, et qu'ils trouveraient dans les por- « tefeuilles des égoïstes de quoi subvenir à leurs besoins. » — 7b., 269. Discours de Rose Lacombe aux Jacobins : « Il faut s’assurer des aristocrates, « les faire marcher au-devant des ennemis que Dumouriez amène sur

légilime est l'établissement définitif de leur omnipotence, s'ils appellent ordre et justice l'arbitraire illimité qu’ils exercent sur les biens et sur les vies, si leur instinct, court et violent comme celui d’un bey, ne comprend que les mesures extrêmes et destructives, arrestations, déportalions, confiscations, exécutions, tout cela accompli le front haut, avec joie, comme un office patriotique, en vertu d’un sacerdoce moral, au nom du peuple, soit directement et tumultuairement par leurs propres mains, soit indirectement et régulièrement par les mains de leurs élus dociles. Leur politique se réduit à cela; rien ne les en décrochera; car ils y sont ancrés de tout le poids et de toutes les attaches de leur immoralité, de leur ignorance et de leur bêtise. À travers l'hypocrisie des parades obligatoires, leur idée fixe s’impose au parleur pour qu’il la mette en tirade, au législateur pour qu'il la mette en décret, à administrateur pour qu’il la mette en œuvre, et, depuis leur entrée en campagne jusqu’à leur victoire finale, ils n’y souffriront qu’une variante, une variante légère. Au mois de septembre 1792, ils disaient par leurs

« Paris; nous leur signifierons que, s’ils trahissent, leurs femmes et leurs « enfants seront égorgés, et leurs propriétés incendiées.. Je ne veux pas « que les patriotes sortent, je veux qu’ils gardent Paris; et, si nous succom- « bons, le premier qui hésitera à mettre le feu sera poignardé à l'instant « Je veux que les propriétaires, qui ont tout accaparé pour exaspérer le « peuple, tuent les tyrans ou qu’ils périssent. » (Applaudissements. — 3 avril.) —1b. 302 (Convention, 8avril) : « Marat demandeque 100 000 parents « et amis des émigrés soient pris en otages pour la sûreté des'commis- « saires livrés à l'ennemi. » — Cf. Balleydier, 117, 122. A Lyon, le 26 janvier 1193. Châlier disait au club central : « Sans-culottes, réjouissez-vous, « le sang du tigre royal a coulé en vue de sa tanière; mais le peuple n’a pas « fait justice entière, il y a parmi vous encore 500 têtes qui méritent le « sort du tyran.» — Il propose (5 février) un tribunal révolutionnaire pour juger révolutionnairement les gens arrèlés : «C'est le seul moyen « d’en imposer à tous les factieux royalistes et aristocrates, le seul moyen « raisonnable de venger La souveraineté des braves sans-culottes, qu « wappartient qu'à nous.» — Hydens, commissaire national, ajoute « Périssent cent mille fois les 25 millions de Français plutôt qu’une seule « fois la république une et indivisiblel»

actes : « Ceux qui ne pensent pas comme nous seront « assassinés, et nous aurons leur or, leurs bijoux, leurs « portefeuilles. » Au mois de novembre 1793, ils diront par l'institution officielle du gouvernement révolutionnaire : « Ceux qui ne pensent pas comme nous seront « guillotinés, et nous serons leurs héritiers'. » — Entre ce programme soutenu par la plèbe jacobine et le programme des Girondins soutenu par la majorité de la Convention, entre la constitution de Condorcet et l’article abréviatif de M. Saule, il est aisé de voir lequel prévaudra. « Ces polissons de Parisiens, dit un Girondin, nous « prenaient pour leurs valets?, » et un valet est sûr d’être renvoyé, s’il contredit son maître. Dès le premier jour, quand la Convention en corps traversait les rues pour se rendre en séance, elle a pu comprendre, à certaines phrases significatives, en quelles mains imbéciles et terribles elle élait tombée. « Pourquoi, » disait-on sur son passage, « pourquoi faire venir tant de gens pour gou- « verner la France? N'y en a-t-il pas assez à Paris°? »