Chapitre II
I (p. 62). Les caractères pendant la Renaissance italienne et les caractères aujourd'hui. — Intensité des passions chez Bonaparte.
— La sensibilité impulsive. — Violence de son jjremier mouvement. — Son impatience, sa promptitude, son besoin de parler.
— Son tempérament, ses nerfs, ses défaillances. — Souveraineté habituelle de la pensée calculatrice et lucide. — Puissance et source de sa volonté. — II (p. 70). La passion maîtresse chez Bonaparte. — Indices précoces de l'égo'isme actif et absorbant.
— Son éducation par les leçons de choses. — Eu Corse. — En France pendant la Révolution. — En Italie. — En Egypte. — Son idée de la société et du droit. — Elle s'achève en lui après le 18 Brumaire. — Son idée de l'homme. — Elle s'adapleà son caractère. — III (p. 95). Le despote. — Sa façon de maîtriser les volontés. — Degré d'asservissement qu'il réclame. — Sa façon d'évaluer et d'exploiter les Iiommes. — Ton de son commandement et de sa conversation. — IV (p. 109). Son attitude dans le monde. — Ses manières avec les femmes. — Son dédain des bienséances. — V (p. 115). Son ton et ses façons avec les souverains. — Sa politique. — Son but et ses moyens. — Commenl, après les souverains, il révolte les peuples. — Opinion linale de l'Europe à son endroit. — VI (p. 130). Principe intérieur de sa conduite publique. — Il subordonne l'État à sa persoime, au lieu de subordonner sa personne à l'État. — Effets de celte préférence. — Son œuvre est viagère — Elle est éphé-
inèro. — Ello est m;ilfaisanlc. — Nombre des vies quelle a coûtée?. — Muliiatioii de la France. — Vice de construction dans son édilice européen. — Vice analogrue dans son édifice français.
\A\\\K DEUXIKMK
FORMATION ET CARACTÈRES DU NOUVEL ÉTAT
ClUPITRK 1 145
I (p. 146). La situation on 17!)'J. — A quelles conditions la puissance publique est capable de faire son service. — Deux points oubliés ou mécoiuius par les auteurs des Constitutions précédentes. — Difficulté de la besofrne à faire et mauvaise qualité des matériaux disponibles. — II (p. 147). Conséquences, de 1789 à 179!). — Insubordination des pouvoirs locaux, conflit des pouvoirs centraux, suppression des institutions libérales, établissement du despotisme instable. — Malfaisance dos <rouvernenieuts ainsi formés. — lil (p. 150). En 1790, la situation est plus diflicile et le.s matériaux sont pires. — IV [p. V^7^). Motifs pour oter aux citoyens le droit d'élire les pouvoirs locaux. — Les électeurs. — Leur époïsme et leur partialité. — Les élus. — Leur inertie, leur corruption, leur désobéissance. — V (p. 158). Raisons pour remettre en une seule main le pouvoir exécutif du centre. — Combinaisons chimériques de Siéyés — Objections de Bonaparte. — VI (p. itili. Difficulté de constituer un pouvoir lécfislatif. — L'élection faussée et violentée depuis dix ans. — Sentiments des électeurs en 1799. — Vivacité de la haine contre les hommes et les do,Mnes de la Révolution. — Composition probable d'une assemblée librement élue. — Ses deux moitiés irréconciliables. — Sentiments de l'armée. — Proximité et sens probable d'un nouveau coup d'État. — VII [p. 168). Combinaisons électorales et législatives de Siéyés. — Usage qu'en fait Ronaparte. — Paralysie et soumission des trois assemblées législatives dans la Constitution nouvelle. — Emploi du Sénat comme instrument de régne. — Sénatus-consultes et plébiscites. — Établissement définitif de la dictature. — Ses dangers et sa nécessité. — Désormais la puissance publique est en état de faire son service.
CirAPiTRE II 173
I (p. 173). Service principal rendu par la puissance publique. —
•J.-S TAIII.K DES MATIEFŒS
tllc est un iiisliuineiit. — Loi coniimino à tous les inslrumeiils. — Instruinonis inécaniquos. — Inslruments pliysiolo- }:iqiios. — liisliumoiits soci;iu.\. — La porfeotioii d'un instrument croit avec la coiiveigonce de ses eircts. — Une orientation exclut les autres. — II (p. 179). Application de celte loi à la puissance pniiliipie. — Elfet frénéral de son inj^érence.
— III p. IH) . Elle fait le contraire de son ollice. — Ses eni- |iiétenienls sont des attentats contre les personnes et les pro- Itriélcs. — IV p. isr»\ Elle fait mal loflice des corps qu'elle supplante. — lias on elle conlis(pie leur dotation et se dispense d'y suppléer. — l'.as où elle violente ou exploite leur mécanisme. — Dans tous les cas, elle est un substitut mauvais on médiocre. — Maisons tirées de sa structure comparée à celle des antres corps. — V (p. 187). Autres consé(|uences.
— A la lon^^ue, les corps supprimés ou atrophiés ne repoussent plus. — Incapacité sociale et politique contractée par les individus. — En quelles mains tombe alors la puissance puhlicpie. — .\ii|)auvrissemeut et ilé^^radatiou du corps social.
CiiAinui; III lui)
1 (p. loi). Les précédents de l'or^^anisation nouvelle. — La praticpie. — Usurjjations antérieures de la puissance publique. ' — ],es corps spontanés sous l'.Vncien Hé;,nme et pendant la dévolution. — Uuine et discrédit de leurs supports. — Le pouvoir central, seul point survivant d'atlaclie et d'appui. — II (p. lOtJ). La théorie. — Concoidauce des idées spéculatives et des besoins (>raliques. — Le droit public sous l'ancien régime. — Les trois titres originels du Roi. — Travail des légistes pour étendre les droits réf:aliens. — Obïtacles Jiisloriques. — Limitation i»rimilive ou ultérieure du pouvoir royal.
— l'iiucipe philosophitpie elrévolutionnairn de la souveraineté <hi peuple. — E.xteusion illimitée dos droits de l'État. — Applications aux corps spontanés. — Convergence des doctrines anciennes et de la doctrine nouvelle. — Les corps considérés comme des créations de la puissance publiipie. — La centralisation par l'ingérence universelle de l'Etat. — III (p. '200). L'organisateur — Influence du caractère et de l'esprit de Napoléon sur son œuvre intérieure et française. — Exigences de sou rôle extérieur et européen. — Suppression de tous les centres de ralliement et d'entente. — Extension et contenance du domaine public. — Raisons pour le maintien d'un domaine privé. — Part faite à l'individu — Son enclos propre et réservé. — Débouché qui lui est ouvert au delà. — Les talents
TABLE I»i:s MATItriES 239
siiiil (MinMt'S ait seivitc de la puissance piihli(iiio. — Constiliitioii (léliiiilivc de l'Ktal français. — Son aptitude spéciale et sa vif,'ueur leniporairo, son manque dri|uiliiire ot son avenir <louleiix. — IV (p. 'jl2 . Ses caractères p'iirraux et son aspect d'oMsendile. — (lontiasie entre sa striicluii' et celles des antres Klals contemporains on anlcrii-ins. — L'ancienne {■linice, sa pluralité, sa c<implicatii)n, son irréfjularilé. — La nonvfllc l'rance. sun unité, sa simplicité, sa ré;,'ularilé. — Ses analof^ues dans Ididre pliysiipie cl d.ins l'ordre littéraire.
— \ (piclle famille d (l'uvres elle .-ipparlii-nt. — Dans l'ordre ptililicpie et social, elle est le clief-d'u'uvre moderne de ros[iril (•Ia>>ii|ue. — V (p. 2*20). Son analo;;iie dans le monde antiipic
— L Kt.it romain, de lliocictien à t.onstantin. — Causes et portée de celle analofjie. — Sinvivance de lidéf nimaine dans l'es|iril de .Napoléon. — l.e noiivcl Empiii' d'Occident.
