FI. occ, arr. de Dixmude, cant. de Thourout
7. Annales, f. 83 v». — Cf. Docum. pour servir à Vhist. des relations de la Pr. avec VAngl. et VAIL, éd. Rev. Historique, XXXIX (1889J, 333.
Il2 PHUiPPB LB BBL EN FUlfbRS
leté surprenante, les hauts barons du royaume de France, s*efforçant de les attirer à lui par des alliances, par des honneurs et des présents. »
Gui de Dampierre, en s'alliant au roi d*Angleterre, au moment môme où celui-ci était en guerre contre le roi de France et formait une coalition sous le poids de laquelle il espérait faire tomber la couronne française, commettait ce que, dans le langage de l'époque, on appelait une félonie S ce que les écrivains modernes, qui ont étudié ces événements en les expliquant avec les sentiments de notre temps, auraient dû appeler une trahison '.
Que le comte de Flandre ait été Thomme lige du roi de France, Gui lui-même le déclare ' ; que le comté de Flandre ait fait partie intégrante du royaume de France, c'est encore Gui de Dampierre qui le reconnaît en termes formels ^.
La félonie entraînait la confiscation du fief*. En la circonstance, rirritation de Philippe le Bel devait être d'autant plus grande que Torigiiie des complications qui avaient entraîné la guerre avec TAngleterre se trouvait dans ces querelles sanglantes entre marins flamands et anglais, à la suite desquelles
1. Dans la langue juridique française, la félonie était un manquement grave aux devoirs du vassal vis-ft-vis de son suzerain. Dans la langue juridique anglaise le mot félonie servait à désigner toute atteinte grava à la paix publique, vols, violences, homicides, etc. ; v. à ce sujet un texte de Tannée 1328, dans les StatuU du royaume^ I, 257.
2. Parmi les historiens flamands le chevalier Diericx {Loii^ II, 110, note) et M. Vanden Bussche (dans La Ftoncfre, année 18S3) noUs paraitaent les seuls qui aient apprécié ces événements avec justesse
3. V. instructions données vers janv. 1297, par Gui de D aux measagers qu'il envoie vers le roi d'Angleterre, éd . Kbrvyh, Etude»^ p. S5, et lettres — 1297, 9 janv., s. 1. - de Gui de D. k Ph. (V, éd. Rbevth, Bitt,^ II, 560 : « Li cucns Guy de Flandres qui, du contée de Flandres, pour la pairtio appartenant au roiaume, aussi comme pers de France, estoit en hom* mage de vous et en féanté, et en vostre homme le receustea comme roie de France ».
4. « ... du contée de Flandres, pour la partie appartenant au roiaome... », et plus loin : « le contée de Flandres, qui estoit une partie du realme ot dont il (le Comte) estoit pers de France... »; Lettre — 1297, 9 janv., a. 1. — > de Gui de D. À Ph. IV. ; éd. Krrvtn, Hut , H, 560 et 569.
5. On en pourrait citer de nombreux exemples, entre autres celui de l'empereur d'Allemagne Frédéric et de Henri le Lion, de PhilIppe-AuK. et de J. sans Terre. Quand Guillaume le Conquérant fut installé en Angleterre, il dépouilla, en s'appuyant sur cette loi féodale, tous ceux qui avaienl combattu contre lui à Hastings, et les héritiers de ceux qui y étaient morts.
L^ALUANGB AKGUttK l4tt
le roi de France était interVena en faveur de ses arriérevassanz les sujets du comte de Flandre *.
Les hauts barons du royaume étaient d'ailleurs dans robligation dé prendre Favis du Roi pour le maria§^ de leurs enfants ', vu Fimportance des conséquences politiques que ces unions étaient suceptibles d'entraîner par la transmission successorale des fiefs. « Dans certains cas le mariage contracté sans la permission du suzerain avait pour conséquence la confiscation du fief. » En Fespèce, l'acte du comte Oui était très grave : « Le conte, écrit le président Wielant S a, et dès le commanchement a eu la singularité que le conté de Flandres n*est subjecte a aulcun empenage, mais succède aussy bien sur filles que sur filz, et qu'il soit vray l'on treuve que Flandres est, par dncq fois, succédé surfilles ». Quel eût été lesort de la couronne capétienne si un roi d'Angleterre, duc d^Aquitaine, était monté sur le trône de Flandre ? En prenant modèle sur son aïeul Philippe Auguste*, Philippe le Bel avait l'obligation de s'opposer de tout son pouvoir au mariage projeté.
