Annalm^hà. ano. 1297, f<»84 v

3. Les écrivains modernes (V. entre autres Renan, dans la Kevue dêê D,'Mondeê, ann. 1880, 1*' mars, p. 139) se sont parfois étonnés de ce que Philippe le Bel ait eu recourt à Texcommunication contre les Flamands, et ont irouTé 1& une nouvelle preuve de sa tyrannie. Sa conduite lui était imposée par la tradition et les circonstances. A la même époque, d^autres souTerains agissaient de même. Par lettres du 21 mars 1287, le roi d* Allemagne Rodolphe demandait aux évéques de Tusculum et de Liège de punirle même Gui de D. de ses désobéissances, par Texcommunication; éd. WnixELMAiiH, II, 123-25. V. également les lettres par lesquelles le légat d'Allemagne révoque,. en 1287, la sentence d'excommunication prononcée contre Gui de D. à cause du refus par lui fait de relever de la couronne allemande les terres d*Alost, Grammont, Waes et les Quatre Métiers ; or. se, iircA. roy Bruxelles, chartes rest., carton 23, n* 65. V. encore la procuration donnée, le 12 avr. 1306, par le comte de Holl. à Tév. d'Utrecht, i retfet d*obtenir du pape des sentences d^excommunicalion contre certains seigneurs et certaines villes de la Zélaude et de la West- Frise; éd. Comm. roy, dChiêi,, 2* série, IV, 53.

4. Nangis, D. Bouq,^ XX, 579, A-B; cont. G. de Frachet, D. Bouq,^ XXI, 15, J. ; G. Guiart, D. Bouq., XXII, 226.