Noix Sinovensesy Perlz., SS., XXV

4. Lettres — 1297, 21 oct., s. L — de Gui de D.; éd. L.-St., I, 210-11.

^70 PftlUPPE LÉ BEL EN FLANDRE

établit son fils Rob. de Béthune, ainsi que Waleran de Valkenbiirg, Ouill. deMortagne, Gaut. de Nevele, J. de Bourgogne et le clerc J. de Menin, ses fondés de pouvoirs, pour s*entendre à ce sujet avec les représentants du roi de France et ceux du roi d*Angleterre. Le 23 novembre 1297, en Tabbaye de Groeninghe, le traité de Vyve-St-Bavon fut renouvelé, complétés et les trêves furent étendues jusqu^au i*' novembre 1298*.

En résumant, conformément à l'usage des chroniqueurs de St-Alban, les événements de cette année 1297, le contemporain Rishanger écrit : « Cette année passa assez joyeusement pour ceux des Flamands qui étaient demeurés fidèles ; mais pour ceux qui s'étaient montrés infidèles elle fût pleine de tourments' ». Quels sont ceux que le chroniqueur anglais appelle « fidèles »? — les partisans du roi de France ; et ceux qu'il appelle infidèles ? — les Flamands qui avaient suivi le parti du comte de Flandre allié au roi d'Angleterre,

I^ traité de Tournai,

Les conventions de Groeninghe étaient un acheminement vers un accord que les adversaires, les rois de France et d'Angleterre au moins, désiraient définitif. Ceux-ci constituèrent^ aussitôt de nouveaux plénipotentiaires^, qui se réunirent dans l'abbaye Saint-Martin de Tournai, où ils scellèrent, le 28 janvier 1298', un traité qui prolongea les trêves

1. V. posUiont des thèses de V École des Chartes, janv. i8S5, p. 73.

%. Lettres — 1297, 14déc.,Westminster(per coDsiUum) — de Ed* I^'informant ses officiers et ses sujets de la prolongation des trêves et leur annonçant qne le commerce est désormais libre entre la France et rAugleterre; éd. Rymer, U, 193.

3. «I Transit annus iste Flaodrensibus fidelibns satis lœtns, sed infidelibns inquietus », Rishanger, p. 183.

4. Lettres — t298, 24 janv., Gand — de Éd. 1«'; éd. L.-St., I, 215-16.

5. Les plénipotentiaires de Ph. IV fnrent Tarchey. de Narbonne, les év. d^Amieïis et d'Auxerre, les ducs de Bretagne et de Bourgogne, Gui de St-Pol, Raoul de Clermont et P. Flote; Éd. I*' était représenté par rarcbev. de Dublin, Tév. de Durham, le comte de Savoie, Aymard de Valence et Otton de Granson. Sur ce dernier personnage y. Julien Havit, BibL Éc. des Charles, XXXVII (1876), 200-6.

6. Lettres — 1298, 28 janv , Tournai — des plénipotentiaires français et auglais, éd. (sous la fausse date du 27 janv.) L.-St., I, 220-22; vidim. ~ 1298, 31 janv., Tournai — de Ph. IV, éd. RymerV, 194-95; vidim. — 1298 31 janv.. Tournai — de Éd. I»', éd. L.-St., I, 224, et» dans unmandem.—

L ALUANCk: A.NOLAiSiS 2^1

générales jusqu'au lendemain de TËpiphanie (6 janv.) 1300'.

Gui de Dampierre donna son adhésion aux conventions de Tournai, le 5 février*.

Cependant Boniface VIII envoyait de nouveaux délégués. C'étaient le général des Frères prêcheurs et celui des Frères mineurs, qui arrivèrent en janvier 1298'. Le Pape ofTrait sa médiation pour un traité de paix dont les articles seraient débattus à Rome. La proposition fut acceptée par tous les belligérants ^, par les rois de France, d'Angleterre et d'Ecosse, par les comtes de Flandre et de Bar* et la noblesse confédérée de Franche-Comté *. Gui de Dampierre n'accepta l'arbitrage qu'à son corps défendant ; tandis que Philippe le Bel délégua ^ ses procureurs en cour romaine par lettres du 4 mars 1298, le comte de Flandre n'accepta de se soumettre aux décisions du Souverain Pontife que beaucoup plus tard % et après que le roi

1298, 7 févr., Noing — de Ph.lVàRob.d*Artoi8,éd. chron. artés., De Sm«/, IV, 460-64.

i. M. Fraoke (p. 119) écrit que les trêves furent prolongées Jnsqu^à la date de PAques 1299. 11 a été trompé par Tanalyse d*Do acte sans date que St-Geuois donue dans son inventaire (p. 294), analyse d*un projet de trêves à conclure entre un Ph. roi de Navarre et un comte de PI. Cet acte — minute s. 1. n. d.^Arch, Et, Oand^ St-Gen. 1009 — n'a pas seulement trompé M. Kranke et Sl-Genois, qui le date « vers 1298 », mais M. Wanlers {TabUsy p. 637) et M. le comte de L.-Sl. qui Tinsère (I, 245-46) dans son recueil. Le titre de « Ph., roi de Navarre « suffisait, à défaut d'autres preuves, à reporter cet acte à une époque postérieure. Contrairement à une erreur qui se retrouve dans les meilleurs ouvrages, Philippe le Bel n*a jamais porté le titre de roi de Navarre. 11 avait épousé Jeanne, héritière du royaume de Navarre , qui transmit cette couronne à son fils afné Louis le Hutin, lequel fui le premier roi de France et de Navarre. Du vivant même de son père, Louis le Uutin porta constamment le titre de roi de Navarre.

2. Lettres — 1298, 5 févr., s. 1. — de Gui de D; or. se, Arch, nat,^ J 543, n* 14.