Cf. les actes cités dans la note précédente

5. J. de Vassoigne, archidiacre de Bruges, avocat an Parlement, eut les sceaux en 129t et les perdit Tannée suivante pour mooter sur le trône épiscopal de Tournai. Il mourut à Paris, le 29 mars 130A. U Muisis, De Smet, II, 166; d*Hbrsomxz, Êiections éTévéques.pp, 8-9 eiPh. le Bel ei le$ ToumaîMient, pp. 11-12.

6. V. Lettres — 1297, déc, Paris ^ de Ph. IV (éd. Chnmica et eartul.

siastiques, accordés par le Pape au Roi, pour la guerre, et qui devaient être perçus jusqu'en Flandre même, demeuraient une source de discussions entre le clergé flamand et le roi de France.

L*archevéque de Rouen', les évoques de Térouanne et de Tournai envoyaient des délégués pour lever Targent. Ceux-ci faisaient entendre de bonnes raisons que les moines flamands trouvaient mauvaises ; et les collecteurs de faire saisir, avec violence*, les biens des religieux, qui répondaient par des protestations devant le Souverain Pontife'. Quelques religieux motivaient leur refus par une transaction qui aurait été passée entre le Roi et les supérieurs de leur ordre, d'après laquelle l'argent devait être versé directement entre les mains des officiers du Roi^. Ceux d'entre eux qui suivaient le parti du Comte — les moines de ZoetendaeP, par exemple — chargeaient Philippe le Bel d accusations violentes ; ils s'étendaient sur les excès de la soldatesque : « Les Français ont profané les lieux saints, ils ont saccagé les églises, souillé des nonnes sur les marches des autels, ils ont roué de coups des prêtres et des hommes de religion* ». Il est vrai que Philippe le Bel menait rudement moines et prêtres qui persistaientàtenirle parti du Comte. Celui-

monast de Dunis, p« 224), par lesquelles Ph. IV prend fabbé et Tahbaye des Dunes 9ous sa protection.

1. Cf. protestation — 1298, 13 sept., (Térouanne) — par le procureur de Fabbaye des Dunes, éd. Rektyn, Codex, p. 295. '

2. V. lettres — s. d. (1298), San Damiano Piacentioo — du prévôt de Béthnne au préTÔt de Douai, éd. L.-St., I, 233.

3. V. bulle — 1297, 13déc., Rome — de Bon. VllI, au sujet des plaintes portées par Jacq. de Deynze, préyAt'de N.-D. de Bruges, contre les vexa-c tions que Tév. de Tournai lui fait subir à propos de la perception des revenus de sa prévôté, or. se., Arch. Et. Qand, St-Gen. 950 ; procès-verb. not. — 1298, 5 jn, Gaod — de la lecture faite dans le chœur de TégUse Ste-Pharaîlde au nom d'un certain nombre dé prélats et d'ecclésiastiques de PI., contre la perception de la dtme accordée au Roi, or., Arch, Non/, Godfr. 4122; procés-verb. not. —1298, 21 oct., Damme — du renouvellement par Jacques de Deynze, dans le chœur de la grande église de Damme, de la protestation lue une première fois, & Gand,le 5 jn, or., Arch, Nord, Godfr. 4122: éd. Goussbmakbr, I, 51.

4. Protestation — 1298, 13 sept., (Térouanne) — au nom de Tabbé des Dunes, éd. Krkvtn, Codex, pp. 294-96.

5. Il y a deux communes de ce nom en PL, Tune dans la PI. occ.,dép. de Heyem ; Tautre dans la FI. or., dép. de Maldegem ; c'est de cette dernière dont il s'agit.

6. Protestation — s. 1. n. d. (1298) — éd. Rbrvyn, Codex, p. 209.

l'aluangk anglaise â79

ci écrira* on peu plus tard à ses fils : «.Le roi de France fait saisir les biens des personnes de Sainte Ëglise qui se tiennent à nous et à nos appels ; déjà il a mis la main sur les récoltes et fruits de ce mois d'août. Quant à ceux qui demeurent dans les terres où nous sommes encore maîtres, dès qu*ils viennent sur les terres occupées par le Roi, il les fait appréhender et jeter en prison, à cause des deux cinquantièmes exigés sur leurs biens, et parce qu'ils adhèrent à nos appels. Il en est de même des bénéfices de nos clerciLde cette année et de Tannée prochaine ; les gens du Roi les ont pris, nonobstant le privilège du Pape autorisant les dits clercs à en jouir étant ànotre service ; mais que leur vaut ce privilège, contre la violence du Roi? ».

Nous avons, au sujet de la levée des décimes ecclésiastiques en Flandre, une lettre bien curieuse, qui fut écrite d'Italie, le 8 août 1297, par le prévôt de Béthune au prévôt de Douais Le prévôt de Béthune a quitté Rome le i!2 juillet. « En route, j'ai reçu vos lettres, où j'ai appris que vos biens ont été saisis, à cause des décimes que vous n'avez pas payées. Je ne m'en étonne guère, car j'ai toujours dit qu'il fallait les payer, ces décimes. Soyez certain que le Pape n'admet, et ne veut admettre aucun appel à ce sujet. La question cependant a été débattue devant lui, par moi-même, dans les termes que je vous dirai. Donc, mieux vaut payer; plutôt aujourd'hui que demain. Ah ! si vous aviez vu, comme moi, les colèires du Pape contre ceux qui s'oppqsentà ce qu'il a décidé! Que de fois cependant en ai-je donné avis! mais j'ai cette fortune de trouver mince créance près de bien des gens. Il faut donc payer, bien que l'on ne doive pas se dissimuler que c'est par feintise que le Pape assure que les dites décimes ne sont pas versées entre les mains du roi de France, mais employées pour le bien de la Terre-Sainte ou du Saint-Siège. Et malheur à qui désobéiraj car le Pape est un homme susceptible, irascible, rancunier, et qui n'est capable d'aucune amitié. Dans le cas où vos. cha-

1. Lettres — iS98, 23 jl., Peteghem — de Gui de D. à ses fils Rob., Ph., et J. ; éd. Kebvtk, Études, p. 37.

2. Lettres — 1298, 8 aoûl. Sa» Dauiiauo Piacentino — du prév. de Douai; éd. L.-8t.,'I, 233-34. Le prév. de Béthune était à cette date Jacq. Mulet, appartenant À une vieille famille douaisienne. En 1307 il était encore conseiller de Rob. de Béth. V. Brassart, Soup. FL wall.y !'• sér., XIV, 176.

noines auraient affaire à lui, ils seraient bien habiles s'ils parvenaient à se défaire des lacets dans lesquels il essaiera de les étrangler. A leur place, j*en aurais grand*peur 1 »

D'autres appels étaient portés en cour de Rome contre les évèques de Térouanne et de Tournai. Ceux-ci excommuniaient les officiers de Gui de Dampierre, ou citaient devant leur officiai les Flamands qui suivaient son parti ; ceux-ci répliquaient que des hommes d'Ëgtise devaient demeurer étrangers k des débats de caractère. exclusivemeniJfimporeP. Enfin, le 26 juin 1296, Boniface VIII ordonna' que toutes choses, au sujet desquelles appel avait été interjeté par le comte de Flandre ou ses sujets, resteraient en Tétat, jusqu'à ce que le Saint-Siège eût fait connaître sa sentence.

Les négociatùmi en cour de Borne.

Gui de Dampierre avait envoyé en cour de Rome rhéritier de sa couronne, Rob. de Béthune, et l'un de ses plus jeunes fils, Jean de Namur, que devait rejoindre, un peu plus tard, son cinquième fils, Philippe. Celui-ci avait épousé une princesse italienne, Mathilde, comtesse de Tbiette et de Lorette'.

i. V. deax procés-verb. not. — 1298, 11-14 jn, Petegheûn, Tpres, Poperingfae, Bailleul, Cassel — de Tappel an 8t-^iégé par Gai de O. eontre Tév. de Térouaane, le premier parce qa*il avait mis en interdit la terre da bailliage de Cassel (or., Arch. Nord,^ Godfr. 4076) : le second, parce qull prétendait appeler les sujets du Comte devant le tribunal de son officiai, hors de FI., alors que les lieux A*étaient pas sûrs pour eux; or., Artk, roy, BruxeiUêf charte» rest., 668; éd. Cousssmaur, Bailiêui^ 1, 46-SO.

V. procès-Terb. not. — 1298, 12 ]n, Peteghem — de Tappel de Gui de D. contra Tév. de Térouanne qui voulait se jnèler d'ailîaires civiles dans son •omié; or., Arek, Nord, Godfr. 4077.

Y. protestation «^ ». 1. n. d. (1298« ]n, Damme) — de la v. de Damme contre l'év. de Tournai, min. or., Arch. EL Qand; 8t-Gen. 1059; éd. L.-St., ), 812-15.

Y. protestation — (1298), 16 jn, s. 1. — de P., recteur des écoles de DeynM, au nom du comte de FI. et de Tbierri Kçliin, bailli de Bailleul» contre Tév. de Térouanne qui cite devant son officiai les habitant» du bail* liage de Bailleul et menace le bailli des sentences d'excommunication; éd„ sous la fausse date du 13 mai 1307, L.-Sr., II, 21-24.

8. Bulle — 1298, 26 Jn, St-Pierre k Rome -^ de Bon. YUI ; éd. L.-<St., I, 228; Kiavrii, Codex, 1, 118 et Études, p. 50.

Y. encore bulle — 1299, 28 janv., Lairan — de Bon. VIH, eoiicemant la perception des bénéfices vacants accordée au roi de Fr., au sujet de laquelle le pape dit avoir reçu de nombreuses plainte» ; éd. L.-Sr., 1, 876-79u