Lettres — 1299, 18 janv., s. 1. — de Guide D
Nous Guis, cuens de Flandres et marchis de Namur, faisons savoir a tous, ke nous a nostre chier et foiaule monslgneur Rogier de Lille, chevalier, meesmementpour le loiauték'il a maintenue et maintient envers nous, et en recompensacion de se tiere et de sen yretage, dont il est depostis par le force le roy de France, en le were que li dis roys nous a mente, avons donné et donnoos, pour lui, pour ses hoirs et pour son remanant, qnatrevins Ib. par an de nostre monnoie de Flandres, a prandre et a rechevoir, cascun an., en nostre bourse, a deus paiemens en Tan, le moitié a le Pasques, et Tautre moitié a le St-Remi, dusques a dont ke a se tere et a sen hiretage, dont il es despostis, par le force le dit roy, il sera entirement revenus. Et est a savoir que del dit assenement, qui fait 11 avons et faisons, en nostre bourse, nous retenons plein pooir del escangier et de assir sour les biens ki furent a no contraires ou aront esté ou tans a venir, ki nous orendroit avons en main ou avoir porrons ou tans a venir; et le dit assement (sic) escangié ou assis ailleurs, si comme dit est. nostre bourse en doit estre ou sera deschargié. Encore s'il peut i estre trouve! ke li dis chevaliers ne fust mie de se tiere et de sen yretage de tant depostis, comme ladite somme monte ou, ou tans a venir, il revenist et recouvraist partie de sen yretage, de tant que on tronveroit kll aroit mains perdu que ladite somme ne monte, ou de tantk'ii aroitreconvré
parti, étaient spoliés par le roi de France, d'autre part, dans la portion do pays, où il avait maintenu son autorité, il agiasait identiquement de la même façon que Philippe la Bel dans la partie conquise K Le connétable Raoul de Nesle, de juillet 1298 à janvier 1300, pais Cb. de Valois, l'un et Tautre en qualité de lieutenants du Roi en Flandre, enfin Rob. de Béthune, après qa*il eut été investi par son père, le 3 novembre 1299, du gouvernement de la Flandre, agirent encore de la même façon.
11 est aisé dlmaginer les ferments de haine que de semblables procédés semèrent au sein des populations. L*opposition entre les deux partis, qui divisaient la Flandre, devenait de jour en jour plus violente. Ceux qui étaient dépouillés se transformaient, eux et leurs familles, en ennemis personnels de ceux qui étaient mis en possession de leurs patrimoines j et ceux qui se voyaient, tout à coup, propriétaires de beaux domaines, tenaient énergiquement à les conserver. Dans les campagnes on voyait, à la faveur des troubles, les paysans se jeter sur les demeures seigneuriales, mettre tout à sac, chasser les propriétaires ' qui se tournaient vers le roi de France ; à (jand, le peuple se ruait sur les biens des patriciens et les mettdt au pillage*; et voici, d*autre pari, des chevaliers vêtus de fer, qui se transformaient en pirates de grand chemin, battant le pays et venant, jusque dans les cités, détrousser les bour-
de son yretage, de tant doit amenrir li dis asseaemens, et ebe qae a rabatre ou a amearir enferoit nous doit revenir en main on en le main de nos hoirs. Et quant a toutes les cozes dessus dites fermement Itnir etaamplirnous obligons nous et nos hoirs contes de Flandres. En tiMmojgnage des quels choses nous, audit monsignenr Rogier, avons donné ches présentes lettres saielées de saiiel, ki furent faites et données en I*an de grase mil deus cens quatre vins diis et wnit, le die menée après les octaves dei Epiphane.
Or. se. en cire blanche sur queue de parchemin, Ar€h. EL Gomf, St Gen. 996.
i. V. lettres — 1298, If avr., Peteghem •— de Gai de D. donnant à D. Nappin les biens confisqués sur qaelqaes-nns des ^^xit ^ Gand, or. se., Arch. Et, Gand^ St-6en. 981. Piècu Juêtif.
Lettres — 1298, l^'^mai, s.!. — de Gui de D. donnant à Jacq. de Daynse le tonlieu de Gand, enlevé âi J. Lammau, or. se., Areh Nwrd, Godfr. 407i.
3. V. plaintes — s. 1. n. d. (vers 1298) — adressées au eomte de FI. sur les excès des Français, or., parchem.,ili*cA.^<. Ga>Mf,St-Gen. 10M-4S;éd. L.-St., 1,237-39.
3. Cf. lettres — 1298, 14 avr., Peteghem — de Gui de D., or. se., Arch. Et. Gand, St-Gen. 981. Pièces jtuiif.
l'aluancic anglaise 309
geois, soas prétexte qu'ils étaient hostiles au roi de France ^ Dans les villes demeurées au pouvoir du comte de Flandre on dressa la liste des partisans du Roi, pour les fhtpper d'amendes' qui les ruinèrent Plusieurs d^entre eux furent obligés de quitter le pays et leurs maisons furent données à des partisans du Comte, ou bien 'louées au profit de la commune. A Damme, Tenquôte fut dirigée parGuill. de Mortagne et par le receveur de Flandre. Dans cette dernière ville les chefs du parti des métiers remirent à Gui de Dampierre une forte somme en échange d'une ordonnance qui excluait à jamais leurs adversaires de Téchevinage'.
Quelques chartes donnent des détails précis sur le caractère que la lutte prit à Douai. La ville était demeurée entre les mains du comte de Flandre, alors que presque toute la Flandre wallonne était au pouvoir du Roi.
Gui de Dampierre cassa les échevins ; ils étaient tous dévoués à Philippe le Bel. Ils durent quitter la ville avec famille et partisans. Et le Comte, après avoir composé le Magistrat de membres delà iaction populaire, déclara\ par lettres du 23 décembre 1297, que les échevins chassés, et ceux qui les avaient suivis, ne pourraient à l'avenir exercer de charge publique dans la ville ; il s'engagea aussi à ne conclure jamais paix ni accord avec eux, ni avec leurs adhérents, sans le consentement de la majeure partie du « commun » ; enfin, il permit aux artisans de se défendre contre la classe patricienne, par les armes et de toute façon.
Nous avons > la liste des bourgeois ainsi expulsés de Douai.
1. Enquête — s. 1. n. d. (vers 1299) — de VéY. de Vicence, or., parchem., Arch. Et Gond, 8t-Gen. 1058 ; éd. L.-Sr., I, 243-44.
2. Cf. lettres — f 298, 14 avr., Peteg hem — de Gui de D., or. ic., Arek, Sord^ Godfr. 4056; éd. Wariikc^^iig, Flandriscke^aûU u, Rechtêgtêck.f IP, Urkund,, p. 28.
3. Cf. enquête — s. L d. d. — par les commissaires du roi de Fr. et ceux du comte de FI.: éd. L.-St., I, 329-32.
4. lettres » 1297, 23 déc, Gand — de Gui de D. et de Rob. de Bétfa., or se, Arch. v. Douais BB 65. Fiéees juêtif.
5. Uttres — 1298, 11 mars, Paris-— de Pli. IV, tous le Tidim. — 1302, 21 avr., (Paris) — de la prévôté de Parif> ; or. se, Arch, na/., J 544, n<> 12;
310 PHIUPPB LE BKL Blf FLANDRE
Oay retrouve les principaux « lignages » de la ville, lesPilate, les StrVenant, les Boinebroke, les Leblond, les Pikète, les Painmouillez. La liste — incomplète — comprend cent douze noms d'hommes qui s'enfuirent avec femmes et Mifants. La haine du peuple poursuivait jusqu'aux veuves de ses ennemis; elles sont vingt-trois sur la liste. Les exil^ se retirèrent en Artois, où on les vit errer de ville en ville. Leurs biens furent mis au pillage. Robert d'Artois les autorisa* à porter dôs armes pour leur défense. Si Gui de Dampierre dominait à l'intérieur de Douai, les partisans de Philippe le Bel étaient maîtres des campagnes, où ils coupaient sur pied les récoltes appartenant à leurs adversaires*.
Enfin le comte de Flandre céda aux vœux du parti populaire et transforma' la loi qui réglait à Douai l'organisation du Magistrat : — A Téchevinage sera adjoint un corps de XXXII hommes nommés par le « commun ». Défenseurs des intérêts populaires, les XXXII choisiront quatre d'entre eux dont cha cun aura une clé ; Téchevinage, d'autre part, possédera également quatre clés « et ces huit clés iront à une huche », où l'on renfermera, non seulement le grand sceau de la ville, par lequel doivent ôtre scellés les actes concernant la vente des rentes viagères et les emprunts, mais encore la transcription de toutes les opérations financières du Magistrat, opérations qui se trouveront, par le fait, soumises au contrAle et de l'échevinage et des XXXII. De plus, quinze jours avant r« issue » de l'échevinage, les XXXII s'adjoindront vingt-huit hommes du commun, pour entendre la justification de la gestion financière des échevins' sortants, et le lendemain du jour où ils auront entendu ce compte rendu, ils devront le portera la connaissance du peuple assemblé ; et le comte de Flandre promit que, dans le cas où cette justification ne paraîtrait pas
Pièces juMtif, Par ces lettres le roi de Fr. prend les exilés aoat u protecUoo.
1. Ilandom., du 2 Jl. 1298, de Rob. ' d* Artois & ses baillis et prévôU, cop. xiv s., Afvh, Pas'tie-Calais^ d'apr. VIhv, tomnu des Arck. du Pas-dé^Calaîf, I, 4.
S. Cf. plaintes — s. 1. n. d. (vers 1S99) — adressées au comte de FI.; éd. L.-ST., I, S39.
3. LcUros — 1297, 23 déc, ^Gand) — de Gui de D. et de Rob. deBéth., or. se, Arch, v. Douai, A A 11. Pièces Justif,
l'alliance ANGLAIS! 311
satisfaisante, il interviendrait en qualité de seignenr suzerain, et traduirait les échevins sortants devant le tribunal des éche«> vins nouvellement élus. Gui de Dampierre décida aussi que les clercs et sergents « assermentés aux échevins » ne pour^ raient désormais être nommés que par une assemblée composée des échevins et de seize prud'hommes choisis parmi les XXXII.
Un autre article de la charte nouvelle, qui ne devait pas trouver moins bon accueil auprès des métiers, établissait la liberté du commerce, pourvu qu'il fût exercé loyalement. Le comte de Flandre fixa aussi les rétributions k donner aux échevins, quand ils conduiraient le peuple à la guerre. « Et que toutes fois que on ira en Tost, pour quoi que che soit et où que chou soit, que chascuns des eschevins qui en Tost ira ait vint sols de parisis, chascun jour, des deniers de la ville, pour le despens de lui et de se maisnie et de ses chevaus. » Le texte ajoute a et nient plus ». Sur ce point encore le patriciat avait provoqué les justes plaintes de la classe populaire.
La taille ne serait établie, à l'avenir, que de l'assentiment des XXXIT, et de cent hommes que ceux-ci choisiraient, et la levée de la taille serait surveillée par eux.
Il est enfin curieux d'observer les précar^ions dont fut entouré le renouvellement de l'échevinage, afin d'éviter la transmission, en quelque sorte héréditaire, des premières char^ ges municipales, la formation des coteries entre les familles puissantes, en vue d'intérêts privés: — Les XXXII nommés par le « commun », après s'être adjoint vingt-huit hommes, composeront une assemblée de soixante bourgeois. Ces soixante hommes éliront, le jour où Ton devra faire les nouveaux échevins, treize citoyens pris au dehors et parmi lesquels ne pourra se trouver aucun des quatre premiers échevins de Tannée courante. Ces treize bourgeois, après avoir prêté serment, choisiront quatre bourgeois de la ville, un par « escroette » (quartier), et ceux-ci, après avoir prêté serment à leur tour, en nommeront quatre autres, qui seront les quatre premiers échevins de Tannée nouvelle, et éliront, à leur bon plaisir, le restant de Téchevinage. Toutes ces nominations devaient être faites le même jour afin d'éviter compromis et coalitions.
312 PHHJPPE LE BEL BN FLANDRE
La situation était identique à Thonront Les éehevins, contre le gré de la classe populaire, livrèrent la ville aux hommes du Roi ^ Ceux-ci, pour punir le « commun », exigèrent une contribution de guerre. Peu après, la garnison flamande de Wynendael reprit la ville, grâce à Tappui des artisans, qui pillèrent les maisons de leurs adversaires, entre autres des sires de Haveskerke, de Thiennes, de Heuchin, de Wendin ; mais ceux-ci ne tardèrent pas à rentrer armes en main, après la conclusion des trêves, les soldats du Roi étani demeurés maîtres du pays environnant '.
A Bruges, il est vrai, artisans comme patriciens, suivaient de commun accord le parti du Roi. C'est que Bruges tout entière se souvenait des luttes récentes contre le Comte et de la dureté avec laquelle il Tavait frappée.
L'administration de Raoul de Nesle.
Philippe le Bel s*eflbrça d'appuyer son autorité en Flandre sur les sympathies de la population. Il fut habilement secondé par le connétable Raoul de Clermont', seigneur de Nesle^ Celui-ci demeura lieutenant du Roi en Flandre de juillet 1288 > à janvier 1300, date où Charles de Valois prit en main Tadministration du pays.
Les habitants de Furnes, pour leur fidélité au Roi, reçurent la confirmation de leurs privilèges*, ainsi que ceux de Bour-
\, Plaintes — s. 1. n. d. (vers 1299) — des habitants de Thoarout; éd. L.-St., 1, 238.
