Chron. artés., De Smet, IV

tois refusèrent de ratifier l'accord passé avec les Brng^eois' ; bien plus, les K bonnes gens du commun » déléguèrent vers Jacq. dfl Chàtillon des représentants qui rédigèrent, & Courtrai, le 11 mai 1302, la lettre suivante ' :

« Très grand sire,

« Nons, bonnes gens du commun de ta vitlede Gand, de laville St-PierreetdelavilleSt'Bavon ^ supplions humblement votre très hante « genlillece» de vouloir bien, pour l'amour de Dieu çit par miséricorde, aider ft ce que nous soyons mis en bonnepaix et en tranquillité. Cher sire, nous vous onVoiis de demeurer, de haut et de bas, en la main de notre très cher et droiturier seigneur le Roi, et en sa loyale enquête, pour toutes choses avenues en la ville de Gand, saufs nos corps, nos biens, nos franchises, privilèges, ns et coutumes, k

Les Gantois demandaient en outre :

1" Que les treize échevins et les treise conseillers qui avaient rétabli la maltdte h. Gand, après que le Roi l'eut supprimée, fussent exclus b jamais du Magistrat;

2° Que l'on établit de nouveaux échevins et conseillers, nommés conformément à la récente ordonnance du roi de France';

3* Que les héritages en biens-fonds silnés dans la ville ne pussent être acquis à l'avenir que par des bourgeois de la cité;

•i* Que tous les citoyens de Gand, quelle que fût leur condition, pussent à l'avenir faire commerce dans la ville, de toutes manières, « les uns aussi bien que les autres ». Les Gantois réclamaient ainsi, une fois de plus, la suppression des monopoles commerciaux que s'arrogeait le patriciat;

S" Enfin que Wetîn de Le Hère, riche patricien, fût banni h jamais du territoire de Gand.