Voici les vers de Geoff. de Paris
DoDcques le Roy tint par U manche La hache dont Flamans detrancbe Gomme fet bonne faut la prée.
M. le gén. Rœhler (H, 279, n. 1), qui ne comprend pas ce passage, eu tire la conclusion que Ph* IV fut blessé.
masse, retomba sur l'ennemi qui c'en pat supporter le poids.
Les clàuwaerts se retirèrent dans la direction de Lille, laissant Ptiilippe le Bel maître de leur camp et du champ de bataille. La nuit, qui était survenue, les sauva d'un désastre, car, poursuivis par les Français ils auraient trouvé un redoutable obstacle à leur fuite dans les marécages et les barricades de charrettes dont ils avaient couvert leurs li^es d'arrière.
Les troupes royales couchèreut sur le lieu du i^Miubal iH quand, îi la pointe du jour, ils cherchèrent vers l'horizon la fumée du camp ennemi, les clau-waerts avaient disparu,
" Le mérite de la victoire, écrit très justement M. le génûrai Kœhler ', revenait exclusivement au Roi, â sa vaillance, à sa fermeté et à la justesse de son coup d'œil '■'.
Sur le champ de bataille même Philippe le Bel lit chanter un Te Deum '. Son &me pieuse portait h Dieu sa reconnaissance. 11 écrivait ' : « Par un effet de sa bonlé infinie et sur
\. Entviickelung des Kriegtwesens , II, 282.
2. Sur la baUille de MoD»-en Pévele, t. : Sources françaita : Chron. art^s. De Sn\et, IV,
D. Bouq., XXII, sas et ». ; GeolT. de Parii, D. Bon- À. Nai)gts,éd. D.itou9.,XX,136i J. de St-Vlctor, D. ,aa
de 1306, D. Bouq., XXI, 136.
Source» flamande» : AnQilcs GandeDses, Perf :, SS., XVI, 5Bi-S6 ; llv. IV. chap. 68.
et. les éludes modernes de M. Delpech, t. I, ch. u; de M. le gémirai Kœhler, II, 2ij0.82 ; du doctenr Dan. Jacobs, De Stag bij den Pevelenberg, dans le Nederlandiche Muséum du <û mai 1S91 ; de M. Félix Braesart, les Ai-mei de Doiuti et la bataille de Mons-en-Pévele.— Le récit que M. KoBbler doDue de U bataille de Mons-en-Pévele est bien préférable an récit qu'il Itace de la bataille de Courirai, dont il a été inentioa plu» haut. En parlant de Courirai, M, Kœhler s'appuie presque excliisivemeat BurVeltbein, qui fait da combat un tableau de Tanlâisie ; eu parlnut de Moni-en-PéT«1e, nu contraire, il s'appuie sur des documenls dignes de toi, sur les Annalet Gandenies et Guill.Guiart.il est regrettable qn'il n'y ail pas ajouté la chronique artésienni', et que, d'autre p.irt. il ait accepté le témoignage de la chronique de Berne, aulremenl dite Chronographia rtgum Franeoruiii, Le défaut principal de l'ouvrage, si iioporlaDt d'aillenrp, de U. le générai Kcehier. est l'ignorance de la valeur respective des chroniquct dont il f'.ît UKaue.