Saint-Jean
5. Lettres — 1311, 12 jn, Pontoise — de Rob. de Bétii., vidimani des lettres — 1311, 11 jn, Pontoise — de Ph. IV, or. se, Arek. naf., J SIS, n* IS.
6. Lettres — 1311, 15 août, St-Ouen — de Ph. IV, or. se., Ardt. Nord^ Godfr. 4791 BtAreh. nat.,i 519, n«18.
7. Procès-verb. not — 1311, 13 sept. Tournai ^ or. so., Arek. nat.. J 559, n* 12.
8. « Lettres des commis dudict seigneur Roy addressans «us Ganthoîi à ce qu'ils eulsseut à envoyer leurs commis à Tonrnay, an Dimenca après la Décollation sainct Jehan-Baptiste (131 1 , 5 sept) pourbesoigner louchant les affaires, pour lesquels iceulz commis du Roi estoyent envoyés es parties de Flandres, en date dudict jour de la Décollation sainct Jehan (31 août) 13H ». tnv, do iri78, ^d. Dikricx, f/Ot>, I, 410.
La première assemblée de Tournai,
Nous devons à Li Moisis le tableau du séjour de Marigni à Tournai, en septembre 1311. Il vint à la tête d'une nombreuse escorte, accompagné de Ch. de Valois ^ Quant aux détails des conférences auxquelles assistèrent le comte de Flandre, ses fils Louis et Robert, de nombreux chevaliers du comté, les délégués des bonnes villes et les représentants du comte de Hainaut, ils nous sont connus, non seulement par le procèsverbal qui en fut dressé*, mais encore par le récit que Marigni en fit lui-même, au cours de la seconde assemblée de Tournai, le 15 octobre suivant '.
« En Tannée 1311, écrit Li Muisis, le seigneur Charles, frère du roi de France et comte de Valois, vint à Tournai en qualité d'envoyé du Roi et séjourna dans le monastère de Saint-Martin. Vint aussi, dans la plus grande pompe, le seigneur de Marigni, également en qualité d'envoyé du Roi, mais comme son lieutenant, on veut dire comme étant le Roi même et tenant de lui sa toute-puissance. Le Magistrat de la ville alla à sa rencontre. Son entrée fut celle d'un roi; il était précédé de sergents à masse et d'écuyers. Il avait un train plus considérable que celui du comte Charles. En son honneur on leva les sentences d'exil, comme on a coutume de faire en l'honneur du Roi. Il logea au château du Bruille, d'où il descendait chaque jour en ville, à cheval, entouré d'une nombreuse escorte. Les évêques de Cambrai et d*Arras le rejoignirent, et Ton tint de nombreux conciliabules. Puis vinrent Rob. de Béthune et les officiers de son conseil, et les échevins des villes de Flandre, et il y eut de longues délibérations sur les guerres passées. »
Le favori de Philippe le Bel éclipsa d*un luxe insolent Charles de Valois de qui la vanité s'irritait facilement. IMusieurs années après, quand Philippe le Bel fut mort et qu'un
1. Li Moisis, De Smet^ II, 202. Ch. de Valois demeurai Toamairespace d*an mois.
2. Procés-verb. not. — 1311, 13 sept., Tournai — imprimé ei-dessoot.
3. Procès-verb. de la seconde assemblée de Tournai (1311, i5oot);éd. Kervyîi, HUt., m, 567-76.
Sd4 PHILIPPE Lfe BEI EN lOANDRfe
procès fut dirigé contre ses ministres, Marigni trouTa été de ses adversaires Charles de Valois; en montan gibet, il dat se souvenir de Fimprudence commise qna: hobereau normand, parvenu au gouvernement du royai avait écrasé de son faste un fils de roi.
Les conférences eurent lieu le 13 septembre dans la mi de maître Durand, trésorier et chanoine de Téglise de 1 nai ^
i. Procés-verb. not. — 1311, 13 sept, Tournai — de rasiembléf délégués du roi de France, du comte et des délégués des villi Flandre, et des délégués du comte de H&inaut.
In nomine Domini, amen. Anoo incaroacionis ejusdem milletlnu ceotesimo uodecimo, indictione noua, mensis septembris die terci cima, poDtiBcatus sanctissimi Patris ac doraini, domini ClementiB, ' proTîdentia pape quiati, anno sexto, in nostram notariorom pnblif et testium subseriptorum, ad lioc specialiter vocatorum et rogat presencia, nobilis vir Ingerranus de Marrigniaco, iilnstris régit F miles et cambelianus, suo et aliorum coUegarum suorum, ex parte régis versus partes Flandreuses deputatorum cnm ipso, nomine ssDtibus nobilibus viris dominis Robertu Flandrensi, Jobanne Ni censi, ejns fratre, Ludovico Nivernensi, ipsius Roberti flilo, eom et pluribus militibus aliisque terre et coroitatus Flandrie noblli] , procuratoribus, seu nuuciis, et alils villarum Brugensis, Gandeii Yprensis, pinriumque aliorum locorum, yiUarum et territorioriiuii et comitatus predictorum, verboteous inter cetera dicens et pro sermonem sunm, dirigens ad comitem Flandrie et alios sapr» quod cum super discordiis, cootencionibus, contrarietatibus, d rebellionibuB et alils controversiis per Ipsum Comitem et ejut i cessores ac nobiles, et alios habitatores terre Flandrie, motit et . contra dictnm domioum Regem, ipsi Flandrenses cum ipso domini ad pacem et concordiam devenerint, prout continetor in litter quadam die novitcr précédente eis fnerant, ad plénum et alta et ! gibili voce, exposite, ipsamque pacem et omnes ejus artlculos Flandria tenere et servare promisissent, prestitis ab eis specialltei mentis, et sub pénis excommunicacionis in personas et interd communitates, villas et t«9rra8, Jam per Summum Pontiflcem ac ordinariorum suorum («te), ad eorum requisitionem, latis, et allia pace contentis, ipsos omnes et singulos exhortatus fuit et monult, specialiter et expresse injunxit et precepit, ex parte dicU domini et virtute commissionis ipsi et aUis coUegis suis super hoc, es dicti domini Régis, facte, ut ipsi, et eorum quilibet, dictam pai omnes et singulos ejus articnlos, sub pénis omnibus in littcri pacis contentis, et aliis, que exiude sequi possent, pénis et ica comptèrent, tenerent et servarent, ex nunc, cum effectum et d omnes, juxta formam dicte pacis, supplerent, ut tenentur, pcnUn totnm. Et, post hoc, litteram commissionis itibi et aliis collegU i parte dicti domini Régis, facte, coram predictis in publico leg cujus ténor in gallico ydeomate seqnitur in bec verba :
Ph., par la grâce de Dieu rois de Frauce, a tous cens qui cas verront, salut. Sachent tuit que, pour aucuns esmouvemens <
Màrigni se leva, et, abordant tout d^abord la question de la guerre avec le Hainaut, montra le tort que cette lutte interminable occasionnait aux deux pays. Il ajouta que le roi de France offrait son arbitrage et qu'il était disposé à « se tra-
nouvel ont esté an la terre et an aucunes des bonnes viles de Flandres, par lesquielx la pais que li Flamanc ont darrenierement faite a noos poroit estre ampeschié, nous, desirans pour le commun bien et profit que la dite pais soit tenue, gardée et complie, an la fourme et an la manière que li cuens de Flandres, si frère, si enfant, ii noble homme, les bonnes viles et tous li pueples de Flandres Tout promis et Jnré, envolons pour ceste cose, es parties de Flandres, nos amés et feals En^erran de Marigni, nostre chambeUanc, Jehan de Grés, mareschal de France, P. de Galart, maistre de nos arbelestiers, Harpin d^Arqnerri, chevaliers, et maistre Girart de Conrtonne, chenoine de Paris, nostre clerc, et mandons et commettons a eus tonz ensemble, ou a quatre, on a trois de eus, qui seront présent, et a ce leur donnons plain pooir et mandement especial, que il la dite paix et toux et chascuns les articles contenus en iceli facent tenir, garder et complir, les empescbemans tons 09ter par quoi la dite pais se poroit ampeeschier; et reqnierent, ammonestent et someot soffissamment -le conte de Flandres, ses frères, ses enfans et tous ceus a qui il apartient et pnet et doit appartenir, qne U facent la dite pals tenir, garder, et complir et les ampeeschemans ostent, et contraignent et facent contraindre les rebelles, et facent tontes les autres coses que il snnt tenu a faire, selonc la fonrme de la dite pais. Et donnons par la teneur de ces lettres en mandemant au dit Conte, ses frères, ses enfans, au nobles hommes, au bourgmaistre, avoex, esche vins, consaus, communetes et a tous autres de Flandres, de quelque estât et condicion que il soient, et a chascun de eus que il, et chascuns de eus, au devant dis commissaires, ou a quatre ou a trois de eus, obéissent et entendent diligenmant, et facent obéir et entendre ausi comme a nous. Donné a Sainl-Oeya, le vanredi après la mi aoust, Tan de grâce mil trois cenz et onze.
Qna quidem littera lecta, dictus dominus Ingerrannus, nomine qno supra, comitibus et aliis supradictis exhortationem , monitionem , injunctionemet preceptum predicta, sub pénis prediclis, publiée secondo fecit, et, post hoc, post qnedam alia verba ab ipso prolata, tercio, et sub pénis predictis, et cum Flandrensis et Nivemensis comités predicti respondissent quod ipsi pro posse suo dictam pacem et omnes ejus arti* cttlos libenter tenerent et complerent, dictus dominus Ingerramns dixit respondendo quod ad eorum complementum verba non sufficiebant, sed effectus, et quod complementum eorum quod parati erant recipere appareret per effectum plenius quam per verba; — quod omnibus, quorum interest aut interesse pote^t et poterit, instm menti tenore présentât pateat manifeste. Acta sunt kec in aula domns venerabilis et disoreti viri domini Durandi, thesaurarii et canonici ecclesie Tomacensis, site Tornaci, hora meridiana, anno,indictione,roense,die et pontiflcatn predictis. Presentibus venerabili et discreto viro, magistro Johanne de Keogni, decano ecclesie Tornacensis predicte, domino Petro dicto Fabro, capel- Uldo perpetuo :»ancti Ludovic! in ecclesia Tornacensi predicta, Johanne dicto dou Rivvl preposito civitatis Tomacensis, magistro llartino de Duaco. Egidio de Biercu?, Johanni» de Handion, Nicolao Palet, clericis
vailler moult ot k mettre grand*œuvre pour que la besogne vienne à bonne un ». Était-il un arbitre en lequel le comte de Flandre dût avoir plus grande confiance, lui qui était pair de France et avait toujours trouvé son suzerain « non mie tant seulement droiturier, mais gracieus et miséricors »? d*autant qu'il serait honteux, tandis qu*un étranger comme le.comte de Hainaut se soumettait à Tarbitrage, qu*un comte de Flandre le refusât.
Avant de donner sa réponse, Rob. deBéthune eut une courte délibération avec les officiers de son conseil et les délègues des communes. Ceux-ci estimaient pour la plupart qu'il fallait accepter la proposition ; mais Rob. de Béthune, « de sa propre teste, en descargant son conseil et les bonnes gens de son pays », s*y refusa, ajoutant, non sans savoir qu'il piquait au vif Philippe le Bel, qu'il ne pouvait faire ce qu'on lui demandait, sans le roi d'Allemagne « de qui les choses contentieuses mouvoient ». « Jaçoit, observe Marigni, que le Roy, nostre seigneur de France, ne s'en vouloit mie mesler comme juge, mais comme ami de chaque partie par voie de compromis. »
Laissons la parole à Marigni.
« Toutefois, comme après cette réponse toute manière de gens le blasmoient, et spécialement les bonnes gens du pays de Flandre qui moult se demonstroient à avoir bonne volonté envers le Roy, et savoient le grand profit que ledit comte et tout le pays de Flandre pouvoient avoir en la paix, ledit comte, en présence du comte de Ncvcrs, son fils, et de son conseil, et des bonnes gens du pays de Flandre, déclara vouloir adhérer au compromis, et ce à la grande joie de tous ceux qui estoient présents. » Aussitôt l'on en fit rédiger des lettres, et l'on s'apprêtait à les sceller, quand L. de Nevers, brusque-
et laïcis, ibidem ad premissa audieoda coDgregatis, testibus ad ea vocatis specialiter et rogatis.
Et ego, Johauues, quondam Johannis dicti Boinserjant, de Tornaco, publicus apostoUca aactoritate notarius, predictas Utteras regias vidi, tenui et palpavi, ac eas de verbo ad verbum legi et coUationem diligenter feci, nec non et omnibus aliis supradictis in ania predicta, ut supra dicitur, actis, dictis et factis, una cum testibus suprascriptis et notariit pnblicls infrascriptis, presens interfui et ea manu proprîa scripsi et pubUcavi, ac in banc formam publicam redcgi, meoque signo aoUto signavi, requisitus competenter et rogatus.
Or., Arch. nai,, J 559, n* 14.
LE TRANSPORT DE FLANDRE 3tt7
ment, intervint avec éclat : » Jamais il ne scellorait acte pareil d'aat&nt que le seigneur de Harigni avait déclaré publiquement que le Roi voulait maintenir en vigueur la sentence arbitrale prononcée par J. de ^amur et Rob. de Caasel ainsi qu'il lui avait été rapporté parle sire de Saint-Venant '. » Marigni répondit qu'il n'avait jamais tenu cepropos et lit observer que si telle eût été l'intention du Roi celui-ci n'eflt eu aucun motif pour proposer son arbilragfl, la sentRnce rendue le 17 août 1310 par Rob. de Cassel et J. de Namur étant précisr>menl le point de désaccord entre les comtfis de Flandre et de Hainaut'. L, de Nevers maintint son allirmalion et Marigni, s'impatientant, lui reprocha à son leur les propos qu'il aurait tenus, car l'on savait qu'il avait dit en raillant que c'était u grande merveille » de voir le roi de France, qui jadis s'était • allié au comte de Hainaut contre celui de Flandre, vouloirà présent servir d'arbitre entre eux.
Elevant la voix, le ministre de Philippe le Bel ajouta : « Sire comte de Flandre, vous n'avez pas à vous étonner des alliances conclues jadis entre le Roi et le comte de Hainaut contre votre père, car celui-ci, alors qu'il était en l'hommage du Roi et son homme lige pour tout le comié, fit alliance, sans mille raison, sans nulle faute de justice, contre son seigneur, au roi d'Angleterre qui s'était déclarf' ennemi du roi de France par guerre ouverte. Il le reçut à l'intérieur du royaume, en terre de Flandre, lui prêta aide et conTort et à plusieurs autres qui élaientnotoiromenl en guerre contre le roi de France. Puis votre père envoya au Roi par un abbé, messager authentique, des lettres ouvertes, munies de son sceau, où il déclarait se tenir pour absous de la foi et loyauté qu'il devait au Rot, ce qu'il n'avait pas le droit de faire du moment qu'il retenait par devers lui le fief et la terre de Flandre ; par là votre père affranchit le Roi de la foi que celui-ci lui devait comme à son homme. C'est
i. Robert de WaTrin, sire de Sl-Venant; sur ce penooasge qui, dé* 1291, se déclara partisan du roi de Praace, t. ci-desuni.
2. Le mois suivant, â Touroai, en prétence de J. de Naniur, de GAocher de ClidtiIJoD, onnélable, et île Guill. de Nogaret, chancelier de Fruice, atiui que des proeureur!i des villes de Flandre, Rob. de St-Vennnt déclara ne pas avoir tenu le propos qu« L. de Nevers lui avait attribué; v. procètv<-rb, — I3I[, IS oct-. Tournai — de la secoode assemblËe de Tovniai; éd. liEBv.n, Hiil., ll[, 569.
alors que le roi de France s'allia au comte de Hainaut p< réprimer la rébellion de votre père et de ses enfants, ç*e à-dire contre vous, sire Comte, qui en étiez le principal aida et confortant et fauteur. Il ne vous appartient donc pas vous doloir, ni de vous merveiller des alliances que le Ro pu faire, car ce qu'il en a fait, il Ta fait à cause bonne et jiu ainsi que j'ai dit'. »
Marigni poursuivit : u Sire Comte^ ni vous, ni votre flii comte de Ne vers, ne devriez adresser des reproches au roi France, en qui vous n'avez trouvé que bien et loyauté, et vous a témoigné tant de bonté que vous devriez en être pén^ de reconnaissance. Car lorsqu'il vous tenait en prison, vo votre père et vos frères, à sa merci, forfaits de corps et biens, en danger d'être condamnés à mort par voie de justi il a répudié toute rigueur, fixant ses yeux sur le miroii miséricorde et d'équité; il n'a pas eu la convoitise de retc la Flandre à son domaine, « laquelle moult peu de rie hommes eussent laissiet escaper de leur main » ; mais il v a délivré de prison, vous a reçu à foi et hommage, toi rétabli pair de France dans tous les privilèges d'un comte Flandre, et tout cela de pure grâce, car vous n'y aviez aut droit ; si bien que c'est grand merveille que pour débat si pc comme celui qui est entre vous et le comte de Hainaut, vi teniez en défiance le Roi qui vous a donné vie, État et tei par pure bonté ^, » Rob. de Béthune répondit qu'il n'a' jamais été tenu en la prison du Roi à merci, ni comme for de corps et d'avoir; et L. de Nevers ajouta impertinemm <( que sans doute les paroles du seigneur de Marigni n'étai ni du commandement, ni de la conscience du Roi, et q n'était l'égard dû au Roi, il lui répondrait de toute ai manière. »
Marigni dut faire donner lecture de l'acte par lequel Philipp Bel l'accréditait en Flandre, ainsi que des lettres par lesque L. de Nevers avait ratifié le traité d'Athis. Le jeune honc s'écria : « Dieu sait comment elles ont été scellées, ces lettres
1. V. le diBcours daus Toriginal dont on s^est efforcé de conserver i caractère ; éd. Kervyn, HisL, 111, 570-71.
2. Procès-verb. not. — 1311, 15 ocl., Tournai, — éd. Kervyn, Uul,
LE TRANSPORT DE FLANDRt: 399
Uarigni réponditavec ironie : «Le roi de France, ou son conseil, ont-ils été votre cliaDcelierT >. La discussion s'envenimait. Plusienra chevaliers flamands et procureurs des villes la fermèrent en déclarant que leur intention était d'exécuter le traité de paix bien qu'il leur semblât dur; à quoi Harigui répondit encore « que la paix n'avoit mie esté dure, mais débonnaire et gracieuse », si l'on songeait aux méfaits commis. Et comme, à son tour, Rob. de Bélhime protestait de son désir d'observer le traité de paix : a Les paroles ne suftlsent pas, dit Marigni, il f&nt des actes; par çux seuls apparaîtra votre bonne volonté. Il
Nous avons dit comment Marigni profita de son séjour à Tournai pour déclarer, au nom du Roi, une nouvelle prolongation des trêves entre la Flandre et le Hainaut ',et annoncer que la cour de France prenait en sa garde, sans préjudice des parties, les domaines de J. de Namur, de Gér. et d de Sottegem dont L. de Nevers s'était emparé '-
Roà. de Béthune et L. de Nevfi-s ciléi deoai}! le Parlement.
Les conséquences prévues des conférences de Tournai furent, d'une part, la confiscation par le Roi des comtés de Nevers et de Rethel. H, de l'autre, la citation, devant le Parlement, du comle de Flandre et de son flls.
En mandant ^ à Rob. de Béthune de s'apprêter à comparaître devant lui, le 3 février 1312, Philippe le Bel l'informa qu'il aurait à se justifier d'avoir pénétré en armes dans le comté de Hainaul, sachant que le comte Guillaume avait été compris dans la pai\ d'Athis comme allié du Roi, pour toutes ses
1. Procèi-verb. Dot. — 1311, 13 sept., Tourn&i — or. 8C,, Arc/i. nal., i 359. n' 12.
2. Cf. letlres — 1311, 15 oct., Toaroai - de Hh. IV i Rob. de Bétb., otse. Bibl. nal.. Mil. Colb. Ul. d' 72 et lettre» -~ mêmes I. et d. —de Ph. IV a la V. de Gaod, or. se, Arcb. v. Gand. chartes Î73-1* ; ii. L.-9r., 11, 21i--8.
3. Mandpii». ~ 131 1, 6 oct., Crell - Je Ph. IV à Rob. de Béth., or. ic, A>-ch. \aid, Godfr. il92 et Bibt. nal., Mfl. Colb. 3(1, n* 71.
Les lettres par lesquelles Ph IV cite L. de Nevers sont datées de Tournai, 15 oct. 1311, or. se. Arch. nal., I 519. n- 15; éd. Preuves de) Mém. concern. let pairs de Fr., p. ISI.
600 PUIUPPE LE BEL Elf FLANDRE
terres, honnis la Hollande. Ce n'était d'aillears pas U i infraction au traité dont il aurait à rendre compte ^
Pour mettre Rob. de Béthune dans l'impossibilité de rej dre les hostilités, le Roi fit défense, comme suzerain, à nobles et bourgeois de Flandre, d*aller guerroyer bor comté *. Quant à L. de Nevers, Philippe le Bel Faccosi haute trahison *•
L. de Nevers avait brûlé ses vaisseaux. Il possédait la la flamande ^ et on le vit parcourir les villes amusant le pc de son éloquence vive et triviale. La mémoire de Goil Juliers le hantait : mais s'il avait de son cousin les mi dissolues et la naissance illustre, il n'avait pas ses ] facultés.
L. de Nevers avait retiré ses enfants de Paris, afin d soustraire à l'influence du Roi, et les avait conduits en N nais. Il essaya de les faire passer en Flandre, malgré les testations de leur mère. Il voulait, dit-il, leur faire apprc la langue du pays. Mais les officiers du Roi les arrétèren route et leur firent rebrousser chemin.
La seconde assemblée de Tournai.
A son tour Philippe le Bel s'adressa directement au p
1 . Les lettres citées daus la note précédente sont spécialement rel à la paix avec le Hainant; une autre citatiou fut laucéc au snjet des i inûracUons au traité d'Aihis, y. oiandem. — 131i, 6 oct., Creil— de 1 & Rob. de Béthune, lui ordonnant de comparaître devant le Parlem S févr. 1312; éd. L.-St., Il, m-78.
2. Lettres — 1311, 6 oct., Creil — de Ph. IV anx nobles et aux boa du Franc de Bruges, or. se, Arch. Nord, Godfr. 4793.
3. Mandem. — 1311, 5 oct., Creil — de Ph. IV aux baillis de Vermi •t d'Amiens, or. se, Arch. nat., J 3.'»9, n*2;
transcr. dans des lettres — 1311, 15 oct. Tournai — de Ph. IV à de Gand, or. se, Arch. v. Oand, chartes u^* 273-74; éd. L.-St., H, i Cf. Geoffr. de Paris, D, Bouq.,\\\\L 128, vers 4068, 4072-74; cont N ibid., XX, 604, B;Gir. de Frachct, ibid., XXI, 36.
4. Cf. procès- verb. not. — 1313, 14 avr., Gand -~ de Tappel de Nevers; éd. Kervyn, Hist., lU, 585.
5. Cf., sur ces faits, les témoignages de L. de Nevers (v. doc. cit^ la note précéd., pp. 579-80) et le témoignage de Philippe le Bel, ma — 1311, 5 oct., Creil — aux baillis de Vermandois et d'Amiens, 6d. I II, 176 et lettres — 1313, 31 janv., Paris — de Ph. IV à Rob. de Bétl se, Bibl. nat., Mél. Colb. 348, n' 81 eiArch. Nord, Godfr. 4834; éd. 1 II, 2U. Voy. aussi GeofiF. de Paris, D. Bouq., XXIII, 129, verg 4075
U nUlISPOST DI FLâXMtt Ml
de Flandre. U s'eidrçi de justifier devui lui la lîfiie de doile qa*il arait saiTie ^
« No«s aToos touIq^ coœhit le Roi dans ime lettre aux Brageots, pcMter ces détails à Totre connaissance afin d'éTîler qoe TOUS sojei, comme jadis, trompés par de faox propos répandus contre nous et notre conseil, et voas mettre en garde contre les phrases des bavards. Nons entendons faire passer le Comte par les voies de la justice, puisque nous n*aYons pu le conduire à une parfaite obéissance par nos bonnes grâces et notre bonté * ». Le Roi a^-ait convoqué à Tournai, pour le 14 octolnv 1311 ', le comte de Randre, son fils et son conseil, et les délégués des bonnes villes. Il se rendit lui-même à Tournai *. Le 14 octobre on ne vit paraître ni Rob. de Béthune, ni L. de Nevers, tandis que les délégués des bonnes villes arrivaient de tous les points du pays. Le lendemain, vendredi 15, se présenta un chevalier messager du comte de Flandre. Il annonça que le Comte et son fils se tenaient à quatre lieues de Tournai et montra des lettres où Rob. de Béthune déclarait ne pas pouvoir venir parce qu'il n'avait pas de sauf-conduit, u Oncques n*avoit-on entendu, fut-il répondu au chevalier flamand, que duc, comte ou baron du royaume de France eût besoin d*un sauf-conduit pour se rendre soit par devers le Roi son seigneur, soit, à son commandement, par devant quelconque personne. » Où le Roi commande d'aller, on va; le mandement royal « excuse, conduit et rend libre » qui le porte. D'ailleurs, ajoutèrent les conseillers de Philippe le Bel, comme le comte de Flandre avait déjà objecté au sergent d'armes, qui lui avait remis le mandement, le convoquant à Tournai, qu'il ne viendrait pas sans lettre de conduit, le sei-
1. Lettres — 1311, 6 oct., Oeil — de Ph. IV à la v. de Braget, or. te., Arch, V. Bruget, charte n* 246; éd. L.-St., II, i81>82;
autres lettres — 1311. 6 oct., Creil — de Ph. IV à la v. de Bni|pet, or. se., Arch, V. Bruges, charte n* 247; éd. L>.-St., Il, 183-86.
Des lettres semblables furent adressées aox Gantois, elles sont analysées sous les n** 211-18 de Tinv. de 1578; éd. Dntaicx, Lot», I, 410.
V. encore lettres - 1311, 13 oct.. Tournai — de Ph. IV à la v. de Gand, or. se., Arch. v. Gand, charte n« 274; éd. Freuvts des Mém, eoneem, les pairs de trance, p. 191 et L.-St., Il, 174-76.
