Geoff. de Paris
6. Lettres— IJU, Sloct-, Lagoy-s.-Blarae —de Gnill. de Haloàat, or. se., Arch. nal., S 530, n* 24; éd. Devillehb, Namur, III, 37.
664 PHILIPPE LE BEL BN FXAMDBB
le Roi ait guerre aux Flamands, nous, à sa semonse, sommes tenu de Taîder, en Flandre, en est commune, à cinq cents hommes d*armes. » 11 mettait, en outre, à la disposition du Roi, ses châteaux et forteresses. En retour Philippe le Bel déclarait que si la Flandre venait à lui appartenir par droit de conquête ou autre manière, il renoncerdt entièrement à Thommage que le comte de Flandre réclamait à celui de Hainaut pour les lies de la Zélande ^ Le roi de France passa des traités semblables avec divers seigneurs du Hainaut * et prit les mesures favorables au rapprochement politique et commercial des deux pays '.
Nouvelles protestatiom de Louis de Nevers.
Les conventions de Marquette ne furent pas plus efficaces que ne Tavait été le congrès d*Arras. Les « deniers du Roy > ne rentrèrent pas plus régulièrement ^, les forteresses ne furent pas démolies, et L. de Nevers reprit avec une ardeur nouvelle son rôle d'agitateur, parcourant le pays et s*effor-
1. Lettres — 1314, (27) oct., Lagny-8. -Blâme — de Ph. IV; éd. Divil- LBR8, Namurt 111, Ai,
2. — Lettres — 13U, 27 oct., Laj^y-s. -Marne — de Ph. IV, sar rengagement qae Godefroi de Naast a pris vis-à-yis de Ini.en vue d*une guerre contre les Flamands; éd. Dbvillbrs, Namur^ 111, 39.
3. Lettres — 1314, 27 ocL, Lagny-s.-Mame — par lesqneUes Ph. IV déclare qu'aussitôt qn*ll y aura un roi d* Allemagne, on procédera à la fixation des limites entre la FI. et le Hoinant, or. se., ArcH. Norc/, Godftr. 4970;
mandem. — 1314, 29 oct, Paris — de Ph. IV aui baillis de Vermandoto et d*Amiens les informant de la permission qu'il a accordée au eomte d« Hainaut de tirer des marchandises de son royaume ; éd. DiviLLiaa, Namutr, III, 40.
A. Voici les derniers actes que nous connaissions relatifs ans Tersements faits par les Flamands dans le trésor royal, du vivant de Philippe le Bal :
Procés-verb. de la conférence tenue le 6 févr. 1314 entre Th. Fin et les procureurs de Rob. de Béth., chargés d*apurer ses comptes^ or., Areh, EL Gond, Gaillard, 592; éd. L.-St., II, 252;
lettres — 1315, 25 févr.» Gand — de Rob. de Béth., nommant dea procureurs pour Texécution du compromis intervenu entro lui et Th. Fin, aous le vidim. — 1315, 13 mars, abb. St-Martin de Tournai — de i. de Renyn* gen, notaire, contenant une protestation de Th. Fin contre le compromis, cop. not., Arch. Et, Oam/, S t-Gen. 1306;
lettres — 1315, 22 jn, Paris — de L. le Hutin, donnant décharge à Th. Fin, à la compagnie des Perruches et aux communes deFL d*une somnie de 50,000 Ib. versées dans les caisses du Temple, sous un vidimas en date du 10 jl. 1315, donné par les représentants de U compagnie des Perruches, or. se, Arch, Et, Qund^ St-Gen. 1812.
Ll TRANSPOST DB FLANDBB 666
çant de soulever les villes contre le traité môme qu'il venait de sceller.
Il a laissé un document remarquable, rédigé en langue flamande — sur un ton empreint d*humour et de bonhomie, car il s*adressait directement au peuple — dans lequel il énumère ses griefs et proteste contre les conventions de Marquette ^ Il donne des détails bien curieux^ 8*ils étaient exacts, sur la manière dont on lui aurait extorqué, à lui et à son père, la ratification de Taccord intervenu entre J. de Namur et Marigni en Tabbaye des Prés-Porcins. On a vu comment Tarmée flamande s*était brusquement portée sur Lille; Rob. de Béthune et L. de Nevers avaient fixé leurs tentes à Marquette, où vinrent les rejoindre les procureurs des villes flamandes, quand s'engagèrent les pourparlers entre Marigni et J. de Namur. Après que ceux-ci se furent mis d*accord J. de Namur vint à Marquette, où, devant une nombreuse assemblée de chevaliers, d*échevins et de délégués flamands, il aurait exposé le résultat de ses négociations avec Marigni, de la manière suivante :
!• L. de Nevers sera adhérité au comté de Flandre dont les revenus demeureront à son père, sa vie durant;
i. Publ. par L.-St., Il, 98-113. — U existe deux expéditions de cet aeie aux ArchiTes ifi TÉtat à Gaod; Tone est comprise sous les n— iilS, IISO et 1153 de ïïnr. de 8t-Genois, l*aatre sous le &* 1321, du mèina ioTeataire. St-Geoots, qui ne s'est pas aperçu que les n** 1119, 1120, 1153, formalenl les différentes parties d*un même document, et que celui-d était le néme, avec de légères différences de rédacUon, que celui qui était eolé 1331, a daté les n** 1119 et 1130 de 1305, le n« 1153 de 1306 et le n* 1331 de 1316. M. Wauters (TableM chron., p. 315) date ce texte de 1308, Cartier (p. 133) le place en mars 1315, enfin M. de L.-9t. (II, 98) ne le date pas, ne sachant à quelle époque le fixer exactement
Une partie de ce document est la traduction d*ttn texte eonserré aux ^rc^'eet mUiaiuUeê (J 561 «, n* 24) et qui fut confirmé par L. de NererSy comme nous Tavous tu ci-dessus, le 3 sept. 13U;d*autre pwt, L. de Nevers donna, en mai 1315, une nouTelle confirmation do traité contre lequel il proteste dans cet acte : la rédaction doit donc être placée, nécessairement, entre le 3 sept 1314 et le mois de mai 1315. La date est précisée par d*au» très circonstances contenues dans Tacte. Noos y lisons qu'au moment où celui-d fut rédigé la chaire pontificale était vacante : aémentV mourut le 20 avril 1314 ; d*autre part Philippe le Bel n*était pas mort (il mourut le 29 noT. 1314). Nous voyons le Roi prendre de nouvelles précautions contre les Flamands vers la fin d'octobre. C'est en toute certitude entre le 3 sept et le 29 nov. 1314 et vraisemblablement ^sn le commencement d*ootobre que la rédaction de cet acte important doit être placée.
666 PHIUPPB LE BEL BIf FLUIDRE
2* Il recoavrera les comtés de Nevers et de Rethel ;
30 On fera le mariage de son fils avec la fille de L. d^Ëvreu et du fils de L. d*Ëvreux avec sa fille ;
4° Ses deux enfants ' lui seront rendus ;
50 Rob. de Cassel sera mis en liberté; les châteaux de Coni trai et de Cassel seront rendus au comte de Flandre ;
6* Toutes relations entre la Flandre et la France seront ré tablies et tous griefs oubliés ;
V Le traité d'Athis recevra de nouveaux adoucissements e sera simplifié, de façon que les gens de Flandre pnisseni satisfaire rapidement à toutes les exigences du Roi.
« Après avoir entendu les propositions du comte de Namnr. poursuit L. de Nevers, les nobles et bonnes gens de Flandn se consultèrent et, finalement, décidèrent qu'il fallait accueillir ces propositions, elles assuraient une bonne paix, franche et sûre ; mais le Comte demanda une nuit pour réfléchir.
« Le lendemain, le Comte parut à Marquette de bonne heure, accompagné des comtes de Nevers et de Namur. Chcyalier! et bonnes gens de Flandre s'agenouillèrent tous devant lui et le prièrent humblement de consentir à Taccord négocia par le comte de Namur. Et il le fit, mais à contre-cœur! Ah s'il avait pu résister sans soulever son pays contre lui I J. d( Namur s'en retourna donc vers les gens du Roi, pour obte nir d'eux la confirmation scellée des conventions intervenues puis il revint; mais apporta, en manière de confirmation, une lettre si raide et si dure, que le comte de Flandre, le sire d( Nevers, les chevaliers et les délégués du pays, ne voulnren' même pas entrer en délibération. Force fut au comte de Namur de s'en retourner vers ceux du Roi, d'où il revint an< seconde fois, rapportant, mais en paroles seulement, les conditions d'un traité semblable à celui dont il avait parlé une première fois. « Les Flamands se croyaient donc définitivement en possession d'un bon traité de paix, et, le lendemain, à la pointe du jour, ils en délibérèrent à nouveau. La journée passa et le soir J. de Namur reparut, apportant une nouvelk lettre donnée par le conseil du Roi, aussi raide, plus raidi même que la précédente. Les Flamands refusaient leur appro
