y a plusieurs communes de ce nom dans la PI. occ

3. Menin. en Sam. Meenen, ch.-K de cant de la PL occ., arr. de Conrtrai

668 PBniPPB LB BIL m flaiidbb

enfante dn comte de Nevera avec les enfante dn con vreax, exigent que L. de Nevers donne en dot à sa flil être mises entre les mains du fils dn comte d*£Yrea: terres que la reine Marie, madame de Coney, le con de France et Rob. de Cassel fixeraient; ce qui serait la Flandre tout entière entre les mains dn Roi : ces € faites, le transport de Lille, Donai et Béthune ratifié, resterait au Comte serait si peu de chose qa*il n'ann d*autorité. Dans ces articles il est également stipulé qv Nevers adhériterait son fils aux comtés de Nevers et thel, dès que celui-ci aurait épousé la fille du comte d'I mais alors lui, Louis de Nevers, n'aurait plus rien d^ ayant, d*une part, donné Nevers et Rethel à son flk fille de Louis d'Ëvreux, et son père conservant, d^ant sa vie durant, le gouvernement et les revenus de la F. « Quant à la clause d'après laquelle ses enfants m élevés par telle personne que la reine Marie et L. d*I désigneraient, elle est révoltante, nulle puissance hnmi pouvant séparer des enfante de leur père. Bien plus, L. de Nevers, adhériteit les deux enfante aux comtés d< dre, de Nevers et de Rethel, la moitié de toutes ces tomberait entre les mains de la fille de Louis d'Ëvrani celle-ci venait à mourir sans enfante, elle tomberait en mains de ses plus proches héritiers, c'est«à-dire de L. d*fi flrère du Roi ; quant à la moitié dont serait adhérité son lui, L. de Nevers, on ne tarderait pas à l'en dépouiller, 8 échange, soit par achat, d'autant que la tutelle sérail les mains de la reine Marie et du sire d'Ëvreux. En tous] le comté de Flandre se trouverait, par le fait, coupé en i parties, dont le roi de France aurait l'une, à savoir Lille, et Béthune, la fille de L. d'Ëvreux l'autre, la troisième assignée à Rob. de Cassel ; quant à la quatrième, qui d( rerait entre les mains de l'héritier légitime, elle serait si ] que le comte de Flandre ne pourrait plus jamais résiste exigences du roi de France, pour grandes qu'elles fa Par cette voie le roi de France mettrait la main sur to Flandre, après avoir fait tant d'elTorts pour la détruire; < pourrait plus rien faire sans l'avis du fils du comte de I et de la fiUç du comte d'Ëvreux, et de leurs conseille

sorte que^ quoi qu'on fit, le roi de France se placerait de pins en pins entre le comte de Flandre et son pays^ lesquels ne parviendraient plus jamais à s*entr'aimer, ainsi que Findiqoe clairement le temps passé. »

Enfin Tarticlè, d'après lequel le Comte demeurerait entre les mains du Roi tant que les différents points du traité n*aur raient pas été exécutés, condamne le Comte à une captivité perpétuelle, ce traité étant impossible à exécuter.

L. de Nevers termine ainsi : « Quant à l'article qui dit : « Il « n*est mie à Tentente du Roi que Ton se départe en rien de la « substance de la paix pour chose qui soit en cet écrit », le sire de Nevers affirme qu'il n'était question de rien de semblabk dans le traité tel qu'il fut exposé verbalement à Marqueitei il y était dit au contraire que le traité d'Athis serait rendu si clair et si intelligible que les Flamands l'entendraient claiuament : Or, par ces nouvelles lettres, les hommes do Roi ont rendu clair ce qui, pour eux, était sombre, mais ce qiii^ pour le comte et le pays de Flandre était clair, il l'ont fait sombra, et ce qui, pour le comte et le pays de Flandre était soffi^amf ment sombre, ils l'ont fait plus soml^re encore. Le comte: et le pays de Flandre ont toujours considéré la paix d'Athis coouite impossible à exécuter, à présent elle l'est davantage enotre. Les nouvelles lettres qu'on lui a fait sceller, à lui, L. decMe^ vers, sont donc nulles, ce qu'elles prescrivent étant impossible à accomplir. Et supposant que ce fût possible, ce serait pour la Flandre la source de tous les malheurs ^ »

Les derniers actes de Philippe le Bel en Flandre,

Les affaires de Flandre occupèrent Philippe le Bel jusqu'au dernier moment de sa vie. Il avait pris à cœur l'administration de la Flandre de langue française qu'il venait de réunir à la couronne. En février 1314, l'un des officiers en lesquels il plaça le plus de confiance durant les dernières années de son

\. Cette protestation de L. de Nevers contre le traité de Marqaette a fortifié la légende des préliminaires de Marquette an traité d^Athis dotitil a été question ci-dessus. (Cf. Mélangea Havel, pp. 749-5S). La tioûlitdde des circonstances, le rôle en 1304 comme en 1314 de J. de Namur, la vacance en 1304 comme en 1314, du trône pontifical, etc., ont contrllraé^ l'erreur.

mn^. t jiTBiâi— naîtra it»* itr

T^niiii-? -V» ±i iii--aup». ?tL tuf f-î ïnait .tj ù» jcsth:^ â.ia

tt nmfiu'r i .;u mt a ]':iici ■•

.VaClITi i' "T ■^■■^•'T-t.iu-J< ÎJ»