LA LANGUE D'OC ET LA LANGUE D'OIL
et de la Marne avec une partie de la Lorraine et de la Bourgogne. Là, comme dans le Midi, comme en Espagne et en Italie, les habitudes locales et la prononciation décidaient delà forme et de la désinence des mots. Ces dialectes, soumis aux lois fondamentales que nous avons expliquées plus haut, étaient égaux entre eux, comme les provinces mêmes ; on les parlait et on les écrivait ; poëtes et prosateurs n'avaient d'autre idiome que le ramage de leur pays^ la langue du crû. 11 n'existait point de type général et parfait d'une langue commune qu'on pût, comme aujourd'hui, opposer aux dialectes : ils étaient la langue même, comme les provinces étaient la nation. Cet état de la langue d'oïl, où certaines dissemblances tout extérieures variaient le fond du vocabulaire et de la syntaxe, réprésente exactement, au xn® et au xm® siècle, les circonstances féodales au milieu desquelles le génie de la France, plein de jeunesse et d'avenir, se développait. Pour simplifier l'énumération de ces différences, plus apparentes que réelles, on peut réduire à quatre types principaux les dialectes épars sur la surface du pays : le normand, le picard, le français et le bourguignon. Voici les traits caractéristiques de ceux que le français a évincés ou absorbés.
Le bourguignon modifie les voyelles par l'adjonction d'un i, A devient ai; e s'y remplace par et ou par ie. De là ces formes: brais (bras), messaige^ chaingier^ ôa2row(baron) ; penseir (penser), veriieit^ meir (mer), neif (nef), freire^peire, plaidier, jugier, matngier^ chief (chef). — E ^i i s'y remplacent aussi par 6i : moiner, pour mener, noier pour nier, proierj pour prier. Eau y devient ieau : biau, hiaume; cou-
Ungua romana. Dans un passage des Acta Sanctorum Junii (vol. i. p. 827), on voit saint Norbert, venant prêcher en 1119 à Valenciennes, fort embarrassé : ii parlait le tudesque du dialecte de Clèves et il ne savait que quelques mots de la langue romane qui se parlait dans la ville. Il invoqua le Saint-Esprit, et mêlant le latin, le roman et le tudesque dans son sermon, il eutun grand succès. — Ce passage prouve qu'on parlait la langue d'oïl à Valenciennes en 1119. {Elnmensia, par J.-F. Willems — 1845).
i02 LES ORIGINKS DE LA LANGUE FRANÇAISE.
tiau. Eu devient ou, ocsoul (seul), glorious, flor^ dolor^voli (veult). — Ou se change en o : vos (vous), jor, amor, secors^ sofre, tôt (tout) . Le patois lorrain se rapproche du bourguignon ; une de ses habitudes est de substituer au ^ le t^ ; war-der, warentie, werpil, pour gardai', garantie, guerpil.
Le picard traite les voyelles un peu comme le bourguignon, E y devient ie : biel^ nouviel, chief, prisier, mangier. Le c doux y devient ch : Franche (France), merchi, fâche (face). — Ch s'y change en k : canter^ pékié (péché). — Te y devient parfois ga, gayant^ sergans pour géant, sergent.
Le normand change a en au devant n : auns (ans), maunder (mander). — Vé y devient rarement te ou ei, — U, o, ou, eu sont représentés le plus ordinairement par m, et c'est un des signes distinctifs de ce dialecte : hunte, reisun^pur^ jur, vus^ truver, duble, ure, colur, bufs, doloruse^ au lieu de honte, raison, pour, jour, vous, trouver, double, heure, couleur, bœufs, douloureuse. — Ei y remplace souvent ai : feit^ meis^ français^ aveit, seint, pour fait, mais, français, avait, saint,— Oî est remplacé par ei: rei^ lei, fei, seit, saveir^ meité (roi, loi, foi, soit, savoir, moitié).— Je devient e; ben, cely ped, vent, dener, chevakr^ amisted (bien, ciel, pied, vient, denier, chevalier, amitié) ^
1. Diez, Introd. à la Qramm. des lang, romanes^ p. 150-200. — Fallot, Recherches sur les formes grammaticales de la langue française au xiiie siècle (1839). — Tableau comparatif, emprunté à l'ouvrage de Fallot :
N0RHAI7D.
