VUI

qu'il les ayait sous les ymix. Sauyal^ Félibien et Piganiol de la Force ont suiyi son exemple. Depuis lors^ tous les auteurs qui ont abordé ce sujet ont copié ou abrégé Piganiol. Les histoires de l'Université restent également muettes à cet égard; les yastes compilations de Duboulay et de Creyier s'arrêtent à Tannée 1600, plus d'un demi-siècle ayant la mort de Mazarin ; et les écrivains modernes n'ont accordé à l'établissement qui nous occupe que des paragraphes insignifiants dont les éléments sont puisés dans Piganiol. Le seultrayail qui jette quelque lumière sur la construction du (Collège est une courte mais excellente brochure de M. Léon de Laborde^ publiée en i%A% et intitulée : Projets pour Vamélioraiion et rembellissement du X"" arrondissement.

Les documents imprimés n'ont donc pu nous être à peu près d'aucune utilité; et nous ne songeons point à nous en plaindre^ car les registres conservés aux Archives nous fournissaient, à eux seuls, des renseignements assez nombreux pour nous permettre de retrouver la physionomie, et de reproduire la vie intime du plus beau collège qu'ait jamais eu Paris.

C'est à nous plutôt qu'à eux qu'il faut s'en prendre si ce résultat n'a pas été atteint. Ils contiennent en effets année par année^ et presque jour par jour^ l'histoire du Collège depuis sa fondation. Mais il fallait s'ouvrir une route à travers ce chaos ; et plus d'une fois, perdu au milieu de ces détails infinis, nous avons été tenté de maudire Tabondance des matériaux que le hasard avait fait tomber entre nos mains, de maudire même ces procureurs si méticuleux et calligraphes si inhabiles. Soyons juste, pourtant, ces braves comptables, en alignant leurs chiffres, ne se doutaient guère qu'ils travaillaient pour la postérité, et qu'après deux siècles un humble chercheur viendrait, au nom de l'histoire, examiner leurs Uvres et contrôler leurs additions.