Mercier, Tableau de Paris, t. V, p

— Base sont succédé sur ce trône tranquille. Voici leurs noms :

P. Jean le Chapelier de Horon^

1688 — décembre 1721.

Jean-ântoinb Pastel^

janvier 1722 — juin 1724.

Jacques Robbe>

juin 1724 — juin 1742.

Louis-Charles de Brailles,

juin 1742 — décembre 1754.

André Salmon^

janvier 1755 — juillet 1765.

AmBROISE RlBALLlER^

août 1765 — août 1785.

Emmanuel-Clément-Chrétien Bruget^

août 1785 — .... 1791.

Riballier est le seul dont le nom ait échappé à Foubli^ et il le doit presque exclusivement aux attaques du parti encyclopédiste et aux plaisanteries de Voltaire. Riballier, comme syndic de la faculté de théologie , avait présidé les assemblées de Sorbonne où le Bélisaire de Harmontel avait été censuré. Il lui en coûta cher. Dans les trois

Empereurs en Sorbonne, Voltaire Taffuble du nom de RitMtudier^ et le traite ainsi :

Ils eDtreDt dans Tétable où les docteurs fourrés Ruminaient saint Thomas et prenaient leurs degrés. Au séjour de VErgo^ Ribaudier en personne Estropiait alors un discours en latin.

Ceci n'était rien. Mais le malheureux syndic s'avisa de répondre; en 1758, il publia la Lettre d'un docteur à un de ses amis au sujet de Bélisaire *. Comme presque toutes les discussions théologiques de cette époque, la querelle ne portait d'ailleurs que sur des futilités; il s'agissait de savoir si les grands hommes de l'antiquité, ceux-là mêmes qui avaient au suprême degré pratiqué la justice et les bonnes œuvres, étaient damnés; etRiballier soutenait bravement que tous étaient en enfer, puisqu'ils n'avaient pu connaître ni la science du salut, ni la sainte religion catholique. C'était si naïf, que Marmoniel dédaigna de se fâcher. Quant à Voltaire, qui ne lâchait pas prise aussi facilement, il continua à maltraiter le pauvre syndic.

A brûler les païens Riballier se morfond,

dit-il encore dans VÉpitre au roi de la Chine. Au reste, Riballier prouva qu'on peut être tout

1. On a réuni sous le titre^ Pièces relatives à Vexamen de Bel,isair^ : P Réponse à l'apologie de Marmontel; 2* Lettre de Voltaire; 3* Critique théologique du XV* chapitre de Bélisaire; Paris, 1768, in-12.

à la fois un absurde théologien et un excellent administrateur^ car le collège lui dut de très^ précieuses innovations. En mourant^ il légua cinq cents livres en faveur de pauvres écoliers ^

Immédiatement au-dessous du grand-maître, venait le bibliothécaire. Le procureur avait longtemps protesté, il [)rétendait aussi à la seconde place; mais, en 1767, cette grave question hiérarchique fut définitivement vidée à l'avantage du bibliothécaire *. Celui-ci devait, comme le grand maître, être Docteur de Sorbonne, et son titre indique suffisamment en quoi consistaient ses fonctions. Il nommait le sous-bibliothécaire et les deux serviteurs de la bibliothèque *. Avant d'entrer en charge, il signait l'inventaire des livres dont la garde lui était confiée; à sa mort, un récolement très-minutieux était fait, et plus d'une fois on a pris sur la succession du bibliothécaire la somme nécessaire pour remplacer quelques ouvrages qui, pendant son administration, avaient été détruits ou égarés.

l.Registrepowr servir aux délibérations et arrêtés de MM. les inspecteurs et grand-maître du collège Mazarin, Archives de r£mpire. MM, 464.

2. Compte que rend messire Emmanuel-Clément-Chrétien Brugett etc. Archives de l'Empire. H, 2835. — Aux termes de l'article 30 des Lettres patentes de 1688, le bibliothécaire n'avait la préséance sur le procureur que quand celui-ci était moins ancien.

3. Lettres patentes de 1688, article 22. — Recueil de la fondation du collège Maxarinif p. 8.

Lapoterie qui^ du vivant de Hazarin^ avait rempli les fonctions de bibliothécaire^ donna sa démission en 1688^ et une pension de douze cents livres lui fut accordée, n eut pour successeurs :