XXXIV LKS ORIGINES DU PANGERMANISME

et les produits manufacturés des pays flamands, les fourrures de Nijni et les produits des pêcheries norvégiennes ? La Hanse n'a pas duré, parce qu'elle n'a su ni le secret de la vraie division du travail social, ni les conditions qui font durer économiquement les nations. Commerçante habile, elle n'a été ni créatrice de manufactures, ni fondatrice de colonies aux pays chauds. La marine anglaise et la marine hollandaise ont dû la distancer, quand l'Angleterre et la Hollande ont disposé d'une manufacture indigène et quand elles ont fondé sous les tropiques un empire colonial, dont le trafic leur était seul réservé. On ne peut évincer du commerce maritime une flotte qui transporte les produits manufacturés ou les denrées coloniales de sa propre nation. Une telle flotte trouve du fret rémunérateur pour tous ses voyages. Elle approvisionne les colonies en produits des industries métropolitaines et la métropole en denrées coloniales. Grands facteurs de puissance : une fédération de villes libres ne suffit pas à se les assurer. Il lui faut Vhinterland d'une nationalité unie, dont toutes les forces productives déversent leurs produits par l'exutoire maritime; et une souveraineté nationale qui sache soutenir de sa force l'initiative de libres cités. Un empire qui serait une fédération de puissantes villes, non seulement maritimes mais industrielles, et qui aurait jusque sous les tropiques ses marchés d'achat, protégés par une métropole militairement puissante : tel est l'idéal de List. 11 le tire à la fois de l'histoire manquée des Hanses allemandes et de l'histoire prospère de l'Angleterre. Et, aussitôt, une ambition s'empare de

PUKFACK XXXV

List : il faut que rAlleinague regafçne la suprématie économique et navale qu'elle a eue au moyen âge et qu'elle a perdue par une erreur de doctrine. L'erreur est réparable, depuis qu'il lui est né des théoriciens détenteurs de la « science de l'avenir *.

Cette conquête de l'hégémonie suppose une politique énergique et savante dirigée : i" contre l'Angleterre ; 2" contre la Russie.

1" Contre l'Angleterre, il faut organiser le continent. Napoléon l", qui fut le grand maître en stratégie, a su aussi les méthodes qui fondent l'hégémonie économique. Son système continental, qui rencontra l'opposition même des nations qu'il enrichissait, est à reprendre, à présent qu'il n'est plus un mstrument de la domination napoléonienne. Faire de tout le continent européen une unité commerciale fermée, ce n'est plus une idée scandaleuse, si l'Allemagne est le centre de cette unité, et non la France. On ferait entrer, de gré ou de force, dans cette fédération douanière la Belgique, la Hollande et la Suisse. L'Autriche y est considérée d'emblée comme acquise. La France, si elle se guérit de ses velléités de conquête militaire, n'en sera pas exclue. Une représentation parlementaire commime, une flotte commune, pourraient être les premiers moyens dont userait la Confédération pour assurer l'unité de sa pensée et de son action. Mais on a bien entendu : le foyer de la Confédération, le siège de son Parlement, serait en Allemagne.

Aussitôt commencerait la mise en commun des avantages commerciaux. C'est comme une société coopérative des nations que propose List, et où