Et misericorditer •. (Ibid

aux deux ennemis de se jurer assurément'. Le comte d'Armagnac, son frère le vicomte de Fezenzac,et Bernard, vicomte de Turenne, prêtèrent le serment demandé. Le comte de Foix prétendit y apporter une restriction : il ne comprenait pas dans l'engagement sa mère, et Constance, vicomtesse de Marcien, sa tante, et leurs terres. En réalité, il voulait, àTabri de leurs noms, recommencer indirectement la lutte. Le Parlement n'admit point cette réserve; le comte de Foix fut envoyé au Ghâtelet : il n'en sortit que pour se rendre à Senlis et conclure, en présence du roi, l'accord demandé *. Le comte de Foix chercha encore à réserver une terre que sa tante, qui était aussi la tante du comte d'Armagnac, possédait en Catalogne : il arguait de la différence des Coutumes. Le Parlement n'admit pas davantage cette réserve, faite « contre le style de la Cou r^ ». n ne saurait y avoir d'arrêt plus explicite pour établir la forme de Tassurement qui devait engager toute la famille de celui qui le donnait et s'étendre à toute la famille de celui auquel il était accordé .

Ces chicanes sur les assurements prouvent combien les guerriers tenaient à leur vengeance et à ce qu'ils regardaient comme leur droit. Philippe le Bel lui-même, dans une lettre au pape Clément V avoue son impuissance à supprimer « cette coutume du royaume, qui, dit-il, ne peut être facilement abolie et selon laquelle il est permis aux gentilhommes de se faire la guerre et d'entraîner dans leur parti leurs parents et alliés, même d'aller chercher des

1. Act, du Pari., n"' 3619, 3621. Olim, III, p. 387, xxiv (1309).

2. Il exceptait encore de cet engagement sa mère et sa tante; mais il jura sur les Saints Évangiles, selon la coutume de la Cour, de faire tout son possible pour faire adhérer sa mère et sa tante à cet assurément. Si elles ne le voulaient faire, il s'engageait pour lui et les siens à ne prêter aucun secours ni aide dans le cas où elles voudraient envahir les domaines du comte d'Armagnac, de son frère et du vicomte de Turenne, et dans le cas où le comte d'Armagnac et les siens se vengeraient de cette attaque sur leurs domaines. Toutefois si le comte d*Armagnac, son frère le vicomte et les dessus dits attaquaient les premiers la mère et la tante du comte de Foix placées en dehors de Tassurement, le comte de Foix pourra leur donner aide sans risque de violer le présent assurément (Ibid,). — Cet arrêt fait bien entrevoir les conditions dans lesquelles avaient lieu les assurements et leurs restrictions.

3. « Tamen de gracia speciali dominus Rex concessit, licet non sit slilus curie, quod dicta proteslatio inseratur in litterà assecuramenti predicti. » (Ibid,)

Par toutes ces concessions et restrictions on voit combien il était difficile alors de fair prévaloir la doctrine des Ordonnances et des Jugements sur Thumeur violente et guerrière de la noblesse féodale. Le Parlement, féodal lui-même, ne pro* cède qu'avec précautions et ménagements.

auxiliaires hors du royaume ' » . Dans les dernières années de son règne, le désordre devient extrême '. Le moindre prétexte sufGtpour mettre les gens aux prises. Un jour de carnaval, des habitants de Poix s'amusent et choisissent un roi du jeu. Le seigneur arrête ce roi, Girard Pélicier, sous Tinculpation de vol; aussitôt la cloche de la ville sonne et, les cris : c Commune! Commune! » éclatent; le prisonnier est délivré, les sergents du seigneur sont repoussés et frappés (1310) '. Guillaume de Dampierre, seigneur de Saint-Dizier et Gaucher de Ghàtillon le jeune, sire de Dampierre, lancent leurs troupes de vassaux les unes contre les autres, en dépit des défenses des gens du roi (1311) \ Le maire et les jurés de Saint-Quentin forcent les portes de l'abbaye de Saint-Quentin en Tlle, brisent celles de la cuisine et du jardin, et emmènent prisonnier le queux (cuisinier) du couvent*. Un jour qu'on enterrait dans le cimetière de l'abbaye de Preuilly un domestique du seigneur, une querelle s'engage entre un moine et un familier du sire ; le moine reçoit des coups de poing, son sang coule. Le seigneur, Eschivard, loin de s'interposer, aggrave la querelle; il menace l'abbé : < Méchant abbé, si tu bouges, tu es mort! » Il va pour le frapper d*un bâton de chêne qu'il tenait à la main, malgré les ornements sacerdotaux dont l'abbé était revêtu '. L'enterrement finit par une attaque en règle du couvent, et le pillage de quatre maisons : les toits sont enlevés; les blés dispersés, le vin répandu, les coussins, lits, draps déchirés à coups d'épée et jetés dans les puits qu'on comble avec des planches, des boites, des ustensiles de toute sorte. C'est une

1. Dans cette lettre le roi marquait une des plus fâcheuses conséquences des guerres privées : • Il est à craindre, disait-il, que les ennemis de l'État ne commettent des désordres en France sous prétexte de secourir un des deux partis. • (Voir Boutaric, La France tous Philippe le Bel, p. 48.)

Philippe le Bel avait pourtant renouvelé l'interdiction des guerres privées dans la grande ordonnance de 1303 {Ord., t. I, p. 390), l'interdiction du port d'armes {Olim, t. II, p. lOi, n« xxni; p. 103, n* xxvi). Il réitéra ces interdictions en 1311. (Ducange, Notes sur JoinviUe^ p. 345.)

2. Arrêt contre les gens de Villatte (Sénéch. de Toulouse) qui ont fait une ligue (1309) Aet. du Pari., n» 3594.; violences de Geoffroy de Pons, n" 3608; guerre du comte de Poix et d'Armagnac mentionnée ci-dessus, n"' 3619, 3621, etc.

3. Poix (Piceium), Somme, arrond. d'Amiens. Act. du Pari., n** 3710.