Loyseau, Livre des Seigneuries^ chap. vi, p
2. Rôles militaires de Philippe- Auguste pul)liés par M. Léopold Delisle, Histor, de France, t. XXUI, p. 608, liste des fiefs du roi en Normandie (Scripla de feodis ad regem speclanlibus, d'après les registres entre 120i et 1212).
LA FRANCE JUDICIAIRE AUX XIIl* ET XIV SIÈCLES. So-
les rôles indiquent 24 fiefs principaux desquels dépendaient 6, 9, lly 14y 17 autres terres. Au pays de Bayeux et à'Avranche$y révèque de Bayeux tient 100 fiefs : celui d'Avranches n*en a que 5, Tabbé du Mont Saint-Michel 7. La baillie de Rouen offre une trentaine de groupes de 8 i 10 fiefs chacun. Le pays de Caux était divisé comme rindiquent des vers souvent cités :
Au noble pays de Caux
Sont quatre abbayes royaux ^
Six prieurs conventuaux
Et six barons de grand arroi.
Quatre comtes, trois ducs, un roi (le roi d^Yvetot) i.
On a essayé d*assimiler les châtellenies aux anciens pays {pagi)^ mais les rôles militaires nous montrent ces châtellenies bien plus nombreuses que les pays. Les châtellenies comprennent ellesmêmes beaucoup de fiefs'. La Normandie comprenait 17 régions naturelles ou pagi : chacune se découpait ainsi en centaines de fiefs.
L'ancien comté de Vermandois comprenait 8 châtellenies '. Chacune d'elles était partagée en 3, 5, 10, 12 seigneuries, elles-mêmes subdivisées en petits fiefs. Au xu* siècle, le comte de Vermandois avait six vassaux qu'on nommait ses pairs^. Le comte de Cham^ pagne en avait sept '. Le comte Henri le Libéral gouvernait 26 châtellenies qui fournissaient au total 2000 chevaliers '. Ce chiffre,
1. De la Roque, Ti*ailé de la Noblesse, chap. xxvi, p. 111 : De la noblesse des seigneurs d'Yvetot.
2. Ch&tellenies de Gisors 13, de Vernon 18, de Pacy 23, de Mantes 9 et ainsi de suite pour les châtellenies de Bréval, de Meulant, de Chaumont en Vexin, d'Anet, de Nogent-le-Roi, de Pon toise.
3. Saint-Quentin, Péronne, Crépy-en-Valois, Chauny, Ribêmont, la Ferté-Milon, Nesles, Montdidîer.
4. Tailliart La Féodalité en Picardie (Fragment d'un car ttUaire de Philippe-Auguste) ; Mémoires de la Société des Antiquaires de Picardie, t. XXll (3- série, t. VIII), 1868. Voir aussi les Justices seigneuriales du bailliage de Vermandois sous Tancien régime, par A. Combier, avec introduction de M. Jacques Flach. (A. Picard, Bibl. de la Soc des Et. histor., i vol. in-8.)
5. Comtes de Joigny, de Rethel, de Brienne, de Roucy, de Brenne, de Grandpré, de Bar^ur>Selne.
6. Les châtellenies étaient celles de Provins (265 chevaliers), ChAtillon et Fismes 1160), Vitry (159), Meaux (149), Troyes et Isie (135), Bar-sur-Aube (118), Château Thierry (86), Sézanne et Lachy (85),' Mareuil (84), Bray (83), Rosnay (19), Coulommiers (68), Vertus ^61), La Fer té-su r-Aube (5X), Payns (42), Pont-sur-Seine (42), Saint- Florentin (42), Épernay (40),Ervy (39), Chantemerle(34), Montereau (29), Villemaure (27), Bussy (25), Montfélix (24), Méry (21). — Longnon, Le Livre des Vassaux du comte de Champagne, qui fait partie de V Histoire des comtes de Champagne, par H. d'Arbois de Jubainville.
joint à celui de 20 ou 21 grands feudataires, forme un total de 2038 ou 2039 vassaux et arrière-vassaux du comte de Champagne vers 1172.
En Bourgogne, la liste des féaux du duc, à la fin du xui' siècle, comprenait 162 personnages qualifiés de sires^. Au-dessous d*eux venaient 262 vassaux qui ne portaient qu*un nom de terre. Par un des vassaux on se fera une idée des autres : le comte de Tonnerre possédait 12 châtellenies, 84 villes, bourgs et villages; il exerçait des droits presque souverains, entre autres celui de battre
monnaie '.
Il faudrait reprendre chacune de nos anciennes provinces avec leurs divisions en pays (rile-de-France en comptait 12, le Languedoc 13, rOrléanais 7, etc.) et, sous la réserve que nous avons faite, décomposer les pays en fiefs. Il faudrait dénombrer les seigneuries comprises dans la Flandre^ YArioiSy le Forez, YArtnagnaCy la Marche^ le Périgordy la Guyenne et la Gascogne^ relever les fiefs de la maison de Bourbony de la maison de Cler* mont en Beauvaisisy à*Annagnac, de Foix, de BreUigney etc. Anciennes ou apanagistes, les seigneuries étaient à la fois des justices ordinaires et des justices supérieures. Les ducs de Bourgogney de Bretagne^ le comte de Flandre avaient même un Parlement analogue au Parlement royal.
