V. aussi P. Anselme, t. VI, p

2. Belleperche. • Bien yous diray-je que Petrus a Bella Pertica acquit un grand bruit. Car non content d'avoir longuement enseigné le Droit à Orléans, il voulut passer les monts et dedans la ville de Boulogne il le voulut renvier sur François Accurse. — Et depuis ayant fait surseance de ce mestier, fut honoré de plusieurs belles dignitez en TEglise, comme nous tesmoigne son épitaphe. > (Pasquier, Rech., 1. iX,cb. xxxvn).

Nous ne citerons de cette épitaphe que les trois vers énumérant les qualités de Belleperche :

... perplacidus verbis, factis quoque fidus, Mitis, veridicus, prudens, humilisque, pudicus, Legalis, plenus, velut aller Justinianus....

V. aussi Félibien, Hist, de Paris, t. .1, p. cxxix. — Notice très détaillée dans VHist. littér., t. XXV, p. 351 et suiv.

3. Pierre de Mornay. V. P. Anselme, t. VI, p. 278 et Notice par Guessard, Biblioth. de VEcole des ch., t. V.

par sa modération et ne réclama même point tous ses droits. Pierre de Mornay n'avait pas manqué de se conformer au cérémonial qui obligeait quatre seigneurs à porter Févôque d*Auxerre de labbaye de Saint-Germain à sa cathédrale. Pierre de Belleperche fut plus favorisé sans le vouloir. Le roi lui-même, qui se trouvait alors à Auxerre, arrêta que le cérémonial serait négligé celte fois, sans préjudice pour les évêqucs à venir, et fît au savant légiste l'honneur de raccompagner et de l'installer. C'est encore un légiste qui

remplace Pierre de Belleperche : Pierre de Corbeil, dit des Grez,

chantre de TEglise de Paris, chancelier en 1307 et prédécesseur de Guillaume de Nogaret qui garda cette haute charge deux ans. Les sceaux furent ensuite confîés à un autre membre du Parlelement, à un prélat, Gilles Aycclin de Moiilaigu, archevêque de Narbonne, puis de Rouen*. Un des conseillers les plus connus de Philippe le Bel, Pierre de Latillj/, chanoine de Soissons et de Paris, trésorier d'Angers, archidiacre, puis évêque de Chàlons , chancelier de 1313 à 1314, fut mêlé à toutes les entreprises de Philippe le Bel et si compromis qu'il faillit périr, après la mort de son maître, victime de la réaction aristocratique : il résista aux tourments et fut absous, puis revint en faveur sous Philippe le Long et Charles le Bel ^. Il faut ajouter à ces clercs Geoffroy du Plessis, archidiacre de Vire en Téglise de Coutances, chancelier de l'église de Tours et dénommé aussi j^'^otonotaire de France y Tun des plus actifs intermédiaires entre Philippe le Bel et Boniface VIII, puis Clément V; plus souvent, à vrai dire, sur les chemins que dans l'hôtel du roi, n'emmenant avec lui, dans ses voyages à Rome ou à Avignon, pas moins de cinq valets à cheval et de treize valets à pied, demeuré puissant jusqu'à l'avènement des Valois, époque où il se retira dans un monastère, et survivant à sa renommée par la fondation d'un des collèges de l'Université Parisienne, le collège Du Plessis '. Pour-

1. (Hiiles Aycclin de Montagu, V. P. Anselme, t. VI, p. 301. C'est lui qui fonda *le collège de Monlagu à Paris (131'»;. 11 fut le 40* chancelier et mourut en 1318.

2. Pierre de Lalilly. P. Anselme, l. VI, p. 305. 11 fut persécuté après Philippe le Bel, mais triompha de toutes les procédures. Charles le Bel le dédommagea par ses libéralités. Latilly mourut en 1328.

3. Geoffroi du Ple.ms dresse avec Gilles Rcmin le procès-verbal de l'assemblée tenue au Louvre en 1-207 au sujet des affaires de Flandre, va à Rome en 1298, retourne en Italie en 130 i et est l'ouvrier principal des négociations de Pérouse

LES LÉGISTES. i27

quoi faut-il, après ces noms, mentionner celui de Gtiichard, évèque de Troyes, dont le procès obscur et mystérieux a laissé un pénible souvenir*; de Guillaume Boncelli * juge accusé de malversations et révoqué de son office? C'est au moins une preuve qu'en ces temps où l'absence de toute publicité aurait pu permettre le silence, la corruption et la fraude encouraient la réprobation des légistes môme de Philippe le Bel.

D'autres conseillers sont moins connus, sinon moins qualifiés : Ilaoul Housselct,chdLno\ne deDol, l'un des compagnons de Geoffroi du Plessis, délégué par lui (1304) pour la réforme des notaires dans les pays de droit écrit'; Bernard de Saint-Denis, théologien renommé, évêque d'Orléans; Philippe ConvcTs, chanoine de Paris, l'un des plus assidus au Parlement; André Porcheron, \uge non moins laborieux, chanoine d'Arras; Geoffroy du Temple, « custode ^ (gardien) de Saint-Quentin; Denis, doyen de Sens; Guiltourne des Buissons, chanoine de Bourges, conseiller et souvent enquêteur; Jean d'Auchy, chanoine d'Orléans; Hugues Cuiller, chanoine de Saint-Quentin ; Robert de la Marche, chanoine de Noyon; Pierre d'Arrablay, dignitaire de TEglise de Bourges, plus lard chancelier; Hugues de Besançon, chantre, puis évèque de Paris en 1326. Presque tous ces maîtres continuèrent leurs ser-

qiii amènent l'èleclion de Clément V. U figure dans les Tablellcs de cire de l'hôlel du roi en octobre 1301 pour 90 jours de i)résence et en novembre 1303 pour 1^0 jours. M. Ch. Langlois qui a consacré à ce légiste une notice très détaillée et 1res documentée, ne s'explique pas le titre de prolonolaire de France, charge qui n'existait pas et qui, ditril, aurait été créée pour lui. C'était une dignité ecclésiastique. GeofTroi du Plessis est qualifié lui-même, M. Langlois le constate, de notaire de l*Église de Rome. H était donc notaire apostolique et fut nommé protonotaire de France (c'est-à-dire pour la France). La dignité de protonotaire existe encore dans lÉglise. Geoffroi du Plessis était déjà moine de Marmoutiers en 1330 lorsqu'il eut avec Louis de Melun et le procureur du roi un procès à propos de la clianlerie de TÈglise de Chartres. Son testament (publié par dom Félibien, t. III, p. 192) f?t de 1332 et donne de ï)récieuses indications sur sa bibliothèque. — (Ch.-V. Langlois, Bévue historique, 1896, mai-juin, p. 67 et suiv.).

4. A lire Télude si complète et si intéressante de M. Abel Rigaud : Le Pi'ocès de Guichard, évèque de Troyes (Société de l'École des Chartes, A. Picard, 1800).

2. Guillaume Boncelti. V. Arrêts. Olim. Beugnot, t. Il, p. 590, 1313 (14). — Act. du Part., n« 4221.

3. V. Notice de Ch.-V. Langlois, sur Geoffroi du Plessis, p. 74, note 2. Rappelons que comme l'a sagement dit J. Havet(B/6. rfc/7s'c. des Ch.^ 188i,p.28.S),

il est téméraire, dans l'état actuel des documents, de réunir et de coordonner des renseignements positifs sur chacun des personnages célèbres de cette époque. On a cependant quelques notices biographiques telles que celles dont nous avons parlé iVlh*nri de Vézelay^ de Guillaume de Plaisians, de Guichardy évéciue de Troyes et aussi de Pons d^Aumelas. (Voir Bio-bibliographie d'Ulysse Chevalier).

d28 LES JUGES.

vices et accrurent leur fortune sous les fils de Philippe le Bel *. Au temps de Louis X, de Philippe le Long, de Charles IV le