‹ Les origines du Parlement de Paris et la justice aux XIIIe et XIVe sièclesChapitre 72 sur 579 · Jowm. de Sic, de Baye, t. I, pp · texte numérisé non relu

Jowm. de Sic, de Baye, t. I, pp

Le Chancelier, sa mission remplie, se hâte de quitter rassemblée sous prétexte de se rendre au Conseil à Thôtel Saînt-Pol. Il laisse les membres du Parlement pourvoir au remplacement de Henri de Marie comme troisième Président; cela ne l'intéresse plus. La majorité des voix se porta sur maître Robert Mauger. Néanmoins le roi donna l'office à Jacques de Ruilly (22 mai). Aussi, quand il fallut installer le nouvel élu (26 mai), le Chancelier, fort gêné, assura les membres du Parlement qu'il avait bien défendu la cause de la Cour, mais le roi lui avait commandé de sceller la lettre de Jacques de Ruilly ^ Le greffier ne peut laisser passer cet ordre sans une courte réflexion écrite en marge : « le roi est au-dessus de l'élection ' » .

Pour les simples charges déconseiller la liberté est plus grande. Le même jour, maître Jean du Drac remplaça, comme président des Requêtes, Jacques de Ruilly; maître Luillier remplaça Jean du Drac. L'accord cessa quand il fallut donner un successeur à Luillier. L'élection fut renvoyée au 28 mai : il y eut partage des voix entre Etienne Joffroy et Guillaume Benoist, qui obtinrent chacun vingt-deux sufi*rages. Le Chancelier départagea l'assemblée en donnant sa voix à Joff'roy « attendu qu'il avait don du roi » '. Le 12 novembre, élection de maître J. Mangin, qui, des Enquêtes, monta à la Grand'Chambre *. Au mois d'avril 1404, succession disputée de Robert d'Acquigni/y huit candidatures, deux tours de scrutin à deux jours difl<érents, enfin réception de Hector de Brouffîgnac, qui venait au troisième rang par le nombre de voix, mais qui bénéficia de l'empêchement des concurrents nommés avant lui. On enjoignit au greffier de bien enregistrer le nombre des voix < parce qu'aucuns auraient ymagination que l'en l'eust receu en faveur du conte d'Armignac qui, avec autres seigneurs,

1. Reg. Collecl. Sainle-Genev., Ff. 17, t. I, fol. 184. Archives, Conseil XII (X'% 1478, fol. 112 vo et 113 r"). — Jouimal de Nicolas de Baye CTuetey), l. I, pp. 64, 65, 66.

2. • Rex est supra electionem ». Nicolas de Baye (Tuetey), t. I, p. 64, note.

3. Conseil XII (X'*, 1478, fol. 113 V). — aMcoIos de Baye {Tueiey), t. 1, p. 67.

4. - Ce jour-là (12 nov. 1403), après lecture des Ordonnances, les huis ouvertes, on ferma les portes et on procéda à l'élection d'un conseiller à la Grand'Chambre, maistre J. Mangin, des Enquestes, fut élu contre quatre concurrents en remplacement de maistre Thomas Daunoy qui alla à la Chambre des Comptes. » Collect. Saintc-Gencv., Ff. 17, t. I, fol. 186. Mangin. le même jour, fut remplacé par maistr« Julien Hue.— Archives, X" 4786, fol. 196 r«; 1478, fol. 133 r*; 1479, fol. 126 v«; 4790, fol. 33. — Nicolas de Baye (Tuetey), t. I, p. 74. (V. Aubert, p. 58, noie 3.)

avoîent été en la Court à recommender le dit Hector ^ ». Les bons conseillers Toubliaient : qai veut trop prouver ne prouve rien. Malgré Fégalité des droits entre les membres du Parlement, une primauté d'honneur appartient à la Grand*Ghambre. Toujours quand une place y devient vacante, elle est attribuée à un membre de la Chambre des Enquêtes et de droit au plus ancien. La faveur, qui contrarie souvent le droit, se heurte sans cesse à des protestations. Guillaume de Celsoy (1404) ne peut empêcher la réception de maître Pierre Buffière à la Grand'Ghambre en vertu d'un mandement royal, mais il fait constater que par ordre d'ancienneté il le précédait*. Protestations vaines qui, répétées, n'en rendaient pas moins la faveur plus difficile. La Cour, dans la période si troublée de la rivalité des Armagnacs et des Bourguignons, subit Tintervenlion du roi ou plutôt de la reine Isabeau et des princes : contre son gré, elle reçoit Jean Taranne, protégé de la reine ;1408)', Jean de MarUy fils du Premier Président, comme maître des Requêtes de Thôtel (1409)*, Jean de Mailly^ comme conseiller aux Enquêtes (1411)*. Cette dernière réception souleva bien des murmures; le Chancelier dut montrer « une cédule contenant trois lignes écrites de la main du roi ». Il avait fallu établir la preuve matérielle que Charles VI possédait alors son jugement et sa volonté ^. Les membres du Parlement obéissent mais tiennejit

i. Conseil XII (X" IHS, fol. 149 v"). — Nicolas de iîaye (Tueley), l. I, pp. 84, 83. 3. Conseil Xll (X'^ 1418, fol. 160 r"). — mcolas de Baye. t. i, p. 92 (jeudi lU juin 140i.)

3. V. A. Longnon. Pai*is pendant la domination anglaise, p. 113; — Tueley, Journal d'un bourgeois de Pains, p. 109, note 4.

4. Plusieurs seigneurs, prélats et autres de l'hôtel du duc de Berry vinrent requérir du Parlement que maître J. de Marie, fils du Premier Président, fût reçu maître des Requestes de l'hôtel au lieu de Pierre Troussel (devenu évèque de Poitiers), — Philippe deBoisgillou dit que quoique le roi lui eût donné ledit office, il ne feroit pas opposition... Matinées VI (X'* 4788), fol. 382 v". Nicolas de Baye, L i, p. 302.

Page 1