CHAPITRE PREMIER
Le dimanche, 21 avril 1555, au matin, conduits par Biaise de Monluc, les Siennois, qui ne voulaient pas vivre sous la domination hispano-florentine, étaient partis de leur cité pour se retirer à Montalcino, chef-lieu du pays resté libre. « Il y avoit plus de cent filhes suyvant leurs pères et mères, et des femmes, qui portoinct des bresseaux, où estoinct leurs enfants, sur leur teste ; eteussiés veu beaucoup d'hommes qui tennoinct en une main leur filhe et en l'autre leur femme; et feurent nombres à plus de huict cens hommes, femmes et enfans. Oncques à ma vie je n^ay veu despartie si désolée. ^ » Une lettre de Strozzi confirme ce récit : « Sire, Il est sorti de Sienne une grande partie de ce peuple avec les femmes, garçons et filles, emportant le peu de bardes qu'ils ont pu, abandonnant la patrie et tout pour suivre les gens de Votre Majesté, plutôt que de vouloir rester aux mains des Espagnols. - » Les exilés arrivèrent à Montalcino le soir du môme jour, « tous descharnés et presque ressemblans des morts " ». Le mercredi suivant, Monluc adressait à Henri II ce billet, conclusion lapidaire du siège fameux : « Sire, Par M. le maréchal Strozzi entendrez la fin qui est succédée de vos affaires de Sienne, et ne me reste autre sinon vous supplier très humblement estre certain que si j'eusse sceu faire myeulx, je l'eusse faict. » Il ajoutait : « Je vous remercie du congé que m'avez donné pour m'en
' B. de Monluc, Commentaires, éd. de Ruble, t. II, p. 102.
^ P. Strozzi à Henri II, 1535, 24 avril. Montalcino (Bibl. Nat., ms. fr. 20455, i'ol. 63-66; orig.)- — Bakgilli, Intorno aWassedio di Siena, pp. 18-19 ; P. Cour- TEAOLT, Bl. de Monluc historien, p. 294.
^ Commentaires, t. II, p. 107.
retourner en France me fare guarir. '■ » De fait, il partit aussitôt, laissant à Montalcino les restes glorieux de la liberté siennoise.
Dans la Toscane qui a fourni tant de sites à l'histoire, Montalcino est une des plus belles acropoles : crête de vie luxuriante, qui émerge d'un pays tourmenté oii se culbutent les collines d'argile chauve. Tout proche, le Monte Amiata la domine du sourire blanc de sa neige, qui dure jusqu'à l'extrême printemps. De l'immense base vallonnée, que rayent des chemins compliqués et pénibles, monte la sonorité des chars de vins exquis. Le matin, un brouillard dense couvre le val d'Orcia et le val d'Ombrone et semble porter la cime de Montalcino comme un ciel inaccessible. Puis, le décor s'éclaire : au loin, les villages et les bourgs lancent vers l'azur leurs tours municipales ; derrière les montagnes boisées, on devine la Maremme fiévreuse. Plus près, à côté du rempart, des cyprès, veilleurs romantiques, attristent les vergers d'oliviers argentés.
Aujourd'hui ville charmante et inconnue, Montalcino fut, dans la Toscane du moyen âge, une cité farouche, héroïne d'un drame fameux. Sous ses murs, en 1252, les Florentins, ses alliés, écrasèrent les troupes de la république de Sienne. Celle-ci, en 1260, réunissant les forces des cités gibelines, confia sa vengeance à Jordan d'Anglona, vicaire général de Manfred, roi de Sicile. Pour secourir Montalcino, les milices coalisées de Florence, de Lucques, de Pistoie, de Prato, d'Arezzo, de Volterra, de Colle, de San Gimignano et d'Orvieto s'avancèrent par delà les monts du Chianti et furent écrasées, le 4 septembre, à la bataille de Montaperti.
Che fece l'Arbia colorata in rosso -.
Au Campo de Sienne, quatre jours après, les représentants de Montalcino apportèrent leur soumission entière. Les vainqueurs, au lieu de ruiner la cité ennemie, la fortifièrent et y
' Lettres, éd. de Rublc, l. IV, p. 57.
- Dante, Enfer, X, 85. — Cf. sur ces événements, E. Jordan, Les origines de la domination anqevine en Italie (Paris, 1909, in-S"), pp. 205-207.
mirent une puissante garnison. Ces murs, élevés par les Siennois au treizième siècle, étaient encore inexpugnables au seizième siècle. En 1325, ils arrêtèrent l'armée du pape Clément VII, qui dut se retirer devant une résistance qu'illustrèrent des femmes et des enfants mêmes. En 1553, six mois après la révolte contre les Espagnols, tandis que la ville de Sienne, protégée par les lieutenants de Henri II, jouissait de Ja paix et de la liberté, Montalcino avait porté tout le poids de la guerre en Toscane : du 21 mars au 15 juin, les Impériaux, au nombre de quatorze mille, commandés par Garcia de Toledo, avaient assiégé en vain la cité, que défendait une garnison française sous les ordres de Giordano Orsini, aidée de toute la population. Au bout de deux mois et demi, les Espagnols s'en allèrent, laissant au pied de ce rempart fameux plus de trois mille morts \ C'est là encore, nous l'avons vu, qu'après le désastre de Marciano, Piero Strozzi s'était réfugié avec son état-major, pour diriger plus librement les opérations contre les troupes de Cosme de Médicis et du marquis de Marignan, qui investissaient Sienne.
Vraie citadelle de la Toscane méridionale, il était naturel que Montalcino servît de refuge aux derniers représentants de la liberté siennoise. Ses habitants mêmes montraient une attitude d'héroïsme terrible. Le 19 mars 1535, un citoyen écrivait à quelqu'un de ses amis : « Je vous assure que notre cité est résolue en tout à rester libre : nous mangerons nos enfants de faim plutôt que de souiller par une capitulation quelconque cette liberté bien aimée. - »
En 1555, le territoire de la république de Sienne, non conquis par les troupes espagnoles et florentines et dont Montalcino devint la capitale, comprenait une soixantaine de châteaux, roche et villages. Sauf les variations qu'y apporta la guerre des années suivantes, en voici la liste d'après un itinéraire administratif: Castiglione d'Orcia, Rocca d'Orcia, Radicofani, Campiglia d'Orcia, Contignano, San Casciano, Celle,
' Giornale dell'assedio délia citià di Montalcino (Archivio storico ilaliano, ser. la, appendice, t. VIII, pp. 345-385).
- Scipio Zondadari à Bonav. Barili, 1555, 19 mars, Montalcino : « Vi dico corne la nostra città è risoluta in tutto di restare libéra, ôvero mangiarsi i figli par famé prima clie venire a patti o accordi clie maciiino quella amata libertà. » (Arch. d'Etat de Lucques, Anibascerie, 584; orig.) .
Fighine, Chiusi, Abbadia San Salvatore, Pian Castagnajo, Sampriignano, Montemarano, Manciano, Saturnia, Rochette, Montelaterone, Arcidosso, Monticello, Gasteldi Piano, Montegiovi, Seggiano, Pienza, Monticchiello, Montenero, Civitella, Pari, Gastelnuovo dell'Abbate, San Quirico d'Orcia, Castiglioncello, Santo Angelo in Colle, Camigliano, Poggio aile Mura, Argiano, Sasso di Maremma,Montalcino, Cana, Castello di Gotone, Ginigiano, Montorgiali, Batignano, Grosseto, Pereta, Talamone, Montemassi, Roccastrada,Montepescali, Istia d'Ombrone, Sassofortino, Roccatederighi, Magliano, Gampagnatico, Tatti, Montorsajo, Paganico^ G'était une partie du val de Ghiana, presque tout le bassin de l'Orcia, les deux tiers du va] d'Ombrone, la Montagnate et la Maremme Toscane.
L'Ombrone est l'artère vivante de ce territoire, le plus grand fleuve du Préappenin toscan : sorti des monts du Chianti, il coule longuement dans un lit tortueux et arrive, par le défilé d'Istia, à la plaine maritime qu'il a formée du produit de ses eaux troubles. Il traverse deux régions bien distinctes, la Montagne et la Maremme, dont Montalcino et Grosseto sont les chefs-lieux.
C'est au sud de TOmbrone que l'activité volcanique a soulevé le cône du Monte Amiala, couvert d'une végétation de châtaigners, de hêtres et de sapins ; sa roche poreuse laisse échapper des sources abondantes et salubres, qui ont fait naître sur le contour une couronne de gros bourgs fortifiés. Au couchant, l'Amiata est flanqué du Monte Labbro, et au midi, du Monte Civitella, masses de calcaires pittoresques. La grande voie francigena ou romea^ ancien trait d'union entre Rome et la Haute-Italie, traverse cette région pour aller de Sienne au lac de Bolsena. De toute la « montagne », c'est le val d'Orcia qui séduit le plus : la rivière, née entre Cetona et Radicofani, descend, presque en torrent, vers un lit qui s'étale au pied du Monte Amiata. Un aspect métallique et gris domine le reste du pays.
La plaine de Grosseto, entre la Bruna et l'Ombrone, apparaît toute difl'érente : vaste golfe marin aux temps préhistoriques, c'est une terre mal assise que désole aujourd'hui la fièvre.
^ Liste des poleslaries et vicariats (Arch. d'Etat de Sienne, Dûlib. de la rép. de Montalcino, passim). — Cf. Descrizione délie entrate e spese délia repubblica di Siena ritirata in Montalcino (5 avril-10 juin 1558), ms. de la Bibl. Nat. de Paris, publ. dans VArcli. slor. ùaliano, s. 1^ , app. t. VIII, pp. 466 et suiv.
De natur(3, le territoire de la république de Montalcino était le plus pauvre de la Toscane. La guerre, en 1555, y avait pris un caractère infernal. A dix milles autour de Sienne, on voyait les plus belles églises, les châteaux, les villages détruits et brûlés, seulement quelques murs debout. Les hommes s'y poursuivaient « comme dans une chasse aux porcs sauvages ». Une multitude de chiens affamés parcouraient la campagne, se disputant les cadavres. Les paysans, réfugiés derrière les remparts écroulés de leurs castelli, y mouraient de faim et de désolation, en foule. Le voyageur rencontrait sur les routes des petits enfants décharnés, perdus, qui périssaient d'abandon, n'ayant plus de parents ^ Même en temps de paix, après la trêve de Vaucelles, la famine persista dans la région de Montalcino, et quelques-uns des Siennois qui s'y étaient retirés, durent s'en aller pour trouver ailleurs leur nourriture-.
C'est pourquoi la première préoccupation des nouveaux venus, des fuoriisciti siennois, fut d'ordre économique. Montalcino ne pouvait leur offrir qu'un refuge. La cité, forteresse de montagne, dominant un pays accidenté et peu cultivable, sauf quelques coteaux plantés de vignes et quelques champs de blé, enserré d'ailleurs par les troupes ennemies, était une place sans débouché, une acropole sans port de mer. Doués du sens pratique de leur nation, illustre par ses richesses dans le moyen âge, les fuormciti siennois conçurent une audacieuse entreprise pour remédier à leur misère économique. Espérant d'intéresser Henri II à leurs projets, ils rêvèrent de créer dans la Maremmede Grosseto un centre de vie agricole et maritime. Au début de mars 4556, le gouvernement de la République envoyait une ambassade au roi de France, le suppliant de vouloir bien « dépenser trois cent mille écus pour agrandir, fortifier et magnifier Grosseto et en faire la capitale d'un État riche et puissant »'. Une bonne fortune nous a conservé le projet qui fut soumis à Henri II *.
' Description par un marchand. Francesco del Bene, adressée à Bonav. Barili do Lucques, 1355, 24 janvier, Montalcino (Arcli. d'Etat de Lucques, Ambascerie, carte original!. 584; orig.).
* Le card. de Tournon à Octave Farnùse, 1556, 8. juin, Rome (Arch. d'Etat de Parme, Roma; orig. ital.).
^ Adr. Saraceni à la Balia de Sienne, 1556, 7 mars, Rome (Arch. d'Etat de Sienne, Lett. alla Balia, GGXXIII, 84 : orig.).
* Discorso di M. Gesare Vajari sopra le cose di Monte-Alcino, publ. dans
On mettait d'abord en relief la position avantageuse de la Maremme : voisine de l'île de Corse, qu'occupaient alors les Français, et facilement protégée, au cas d'une attaque, par la flotte royale, elle s'off^rait aux navires et aux commerçants venus des grands ports de Provence. Il s'agissait donc seulement, pour l'enrichir, d'améliorer l'arrière-pays et de créer, sur la côte, un mouillage commode. Au dire des Siennois,la région était pleine de ressources mal exploitées. Riche de pâturages dans la plaine maritime et de terres à blé, un peu plus haut, dans le pays de Marsigliana, elle avait, en outre, les salines d'Albegna et les pêcheries du lac de Castiglioni. Pour mettre en culture la Maremme, les ambassadeurs prièrent le roi de détacher de France un certain nombre de laboureurs, qui fonderaient, avec l'aide des habitants, une colonie fertile et peuplée, « comme faisaient les anciens Romains ».
Plus difficile devait être la création d'un bon port. Port'- Ercole, oii, depuis 1553, avaient débarqué la plupart des troupes envoyées en Toscane, n'appartenait plus à la République : les Espagnols et les Florentins s'en étaient emparés au mois de juin 1555 ^ Naturellement, les Siennois demandaient qu'on le reprît. Mais leur rêve économique s'orientait plutôt vers le mouillage de Talamone. Le golfe de Talamone abritait, dans l'antiquité, un des ports les plus fameux de l'Etrurie maritime. Après les Etrusques, les Romains y avaient accompli de grands travaux d'hydraulique et orné le littoral de villas délicieuses. Au moyen âge, Florence et Sienne s'en étaient disputé la possession; mais Sienne, finalement victorieuse, n'y avait rien fait de solide : l'architecte Peruzzi, visitant Talamone, en 1531, y trouvait des ruines et, quelques années après, le corsaire Barberousse put saccager la ville sans difficulté. Tout pénétrés d'histoire antique, les représentants de Montalcino supplièrent Henri II de faire déblayer le port envasé. Ils estimaient que, pour une dépense peu considérable, on obtiendrait un résultat magnifique : la salubrité relative du site y attirerait une population nombreuse, la position naturellement forte de ce lieu
VArch. slor. italiano, s. la , app., t. VIII, pp. 389-393. L'original est aux Archives de Sienne.
' Cam. Gelsi à la Balia de Sienne, 1S55, 8 juin. Florence (Arch. de Sienne, Lett. alla Balia, GCXX, 21 ; orig.).
et sa proximité de Grosseto en garantissaient le sûr développement. Ils demandèrent également qu'on aménageât le port de San Stefano et les calles environnantes, au pied du Monte Argentario.
Aux bouches de l'Ombrone, les Siennois, toujours avec les deniers du roi de France, projetaient aussi de grands travaux. Il y avait des salines naturelles, mais dans un site malsain. Tortueux et jaunâtre, entre des rives mortes, bordé à quelque distance de mares stagnantes, d'oii s'élève, dans un paysage lugubre, une odeur de pourriture, l'Ombrone de la Maremme offre encore aujourd'hui un des tableaux les plus désolés de l'Italie. Inspirés par les écrivains de l'antiquité et surtout par Pline *, les fuoriisciti formaient le dessein d'endiguer ces tristes eaux pour les rendre navigables.
Le cœur de cette renaissance économique devait être Grosseto, création du moyen âge, prospère jadis sous la domination des Aldobrandeschi, nœud d'importantes voies stratégiques et commerciales. La ville appartenait aux Siennois depuis le quatorzième siècle : on sait qu'en 1336, le condottiere Puccio de Magliano emporta de Grosseto la cloche municipale pour la hisser, à Sienne, sur la torre del Mangia. Au seizième siècle, il subsistait une forte enceinte, qu'avait réparée Piero Strozzi pendant la guerre de 1554. Située à cinq milles de la mer et presque sur les bords de l'Ombrone, Grosseto offrait de précieux avantages. Les fuoriisciti siennois demandaient au roi de France de faire construire un grand canal pour relier la ville à la mer, avec des fortifications : « Cette cité deviendra bientôt une des premières de la Toscane et même de l'Italie. ■ »
Montalcino et Grosseto, vassales rebelles de Sienne au moyen âge, recueillaient maintenant les fils exilés de leur reine asservie.
Pour exécuter de tels travaux, il fallait à la république une stabilité politique, une cohésion dans le gouvernement
' Mox Umbro navigiorum capax. Pline, Histor., I. III. - Discorso supra cit.
et des moyens matériels que les pauvres réfugiés ne possédaient guère.
L'indépendance de l'Etat de Montalcino fut protégée et l'ordre public assuré, comme jadis à Sienne, par des troupes à la solde du Roi, que commandait un gouverneur ayant titre de « lieutenant-général en Toscane».
Le premier lieutenant, après le départ de Strozzi et de Moulue, fut Jean Larchevêque de Parthenay, baron de Soubise, qui vint à Montalcino au mois de juin 1555 ^ A la suite du voyage de Carafa à la cour, en 1556, Henri II décida de renvoyer Monluc en Toscane au lieu de Soubise et, le 18 août, il annonçait aux Siennois cette nomination ^ Soubise partit de Montalcino au début de novembre, passa par Rome, qu'il quittait le 17, et prit la route de Ferrare pour rentrer en France'*, Son successeur était arrivé en Toscane à la fin d'octobre, mais il ne s'y établit de manière déiinitive que dans les derniers jours de mars 1557, lorsque le duc de Guise commença la campagne des Abruzzes \ Au bout de quelques mois, Monluc demandait instamment son rappel : il reçut son congé le 15 novembre et partit le 19 ^ Dès le 20 octobre, Henri II avait nommé pour le remplacer, avec une provision de vingt-quatre mille « francs » l'an et trois cents « francs » par mois d'indemnité, Francesco d'Esté, marquis de Massa en Lombardie et chevalier de l'Ordre, frère du duc de Ferrare, qui résidait alors à la cour ^ En attendant son arrivée, la lieutenance fut occupée par René d'Anglure, sieur de Givry, lequel ne partit de Montalcino que le 26 juillet 1558, pour rentrer en France ^
' Ses lettres de provision portent la date du 10 juillet (Bibl. Nat., ms. fr, 391a, fol. 125). mais, dès le 14 juin, il était débarqué à Civitavecciiia. Soubise à Henri II, 1555, 14 juin, Givitavecchia (Bibl. Nat., ras. fr. 2044i, fol. 11120). — Cf. Mémoires de Soubise, p. p. J. Bonnet (Paris, 187iJ, in-S»).
' Henri II à la république de Montalcino, 1556, 18 août, Fontainebleau (Bibl. Nat., ras., fr. 20462, fol. '25). Gianfîglazzi au d. de Florence, 1556, 5 octobre, Rome (Arch. de Florence, Mediceo, 3276 ; orig.). — Cf. P. Couiiteault, Bl. de Moniuc historien, pp. 310 et suiv.
^ Gianflglazzi, 1556, 21 novembre, Rome (Mediceo, 3276 ; orig.). * Gianflglazzi, 1557, 23 mars, Rome (Arch. cit. ; orig.). ^ P. COUHTE.VULT, Op. cit . , p. 339.
"Alvarotti au d. de Ferrare, 1537, 24 octobre, Poissy (Arch. de Modène, Francia ; orig.). — Gianflglazzi, 1557, 20 novembre, Rome (Mediceo, 3277, fol. 269 ; orig.).
' Franc. d'Esté au prince de Ferrare, 1558, 26 juillet, Montalcino (Arch. de Modène, Fr. d'Esté ; orig.). — Arch. de Sienne, Del. Repubblica di Montalcino, VIII, 90 v ; XI, 4 ; XII, 38 v.
Francesco d'Esté avait pris congé du Roi le 12 décembre 1557, à Saint-Germain-en-Laye; il arrivait à Rome au mois de janvier suivant; le 11 mars 1558, il se mit en route pour Montalcino, où il entra le vendredi, 18 1. Au mois d'octobre, Francesco sollicita l'autorisation de venir à la Cour et d'y séjourner pendant une saison, afin de négocier diverses affaires-. Henri II accorda ce congé le 15 janvier 1559 et nomma pour lieutenant intérimaire Cornelio Rentivoglio, qui se trouvait alors en France\ Bentivoglio partit de Saint-Germain le 27 février, passa par Ferrare le
7 mars et arriva, le 23, à Montalcino ; Francesco d'Esté s'en alla aussitôt '*. La situation n'était pas changée, lorsque survint la mort du Roi.
Sous la garde de ces lieutenants, les Siennois exilés s'efforcèrent d'établir, dans leur nouvel Etat, une constitution politique. Peuple singulier, qui, parmi les plus grands malheurs, cherchait encore des formes idéales de gouvernement. Déjà, au quatorzième siècle, Dante avait noté : « Futil jamais une engeance plus frivole que Sienne? Non vraiment, pas même la France. ' » Le cardinal du Bellay appelait ce peuple « une terrible beste ». Et Monluc se rappelait avec irritation le caractère de ses anciens protégés : « Or là, il ne me fallait pas faire le mauvais, car ils étaient plus forts que
' Henri II au d. de Ferrare, 1557, 12 décembre, S. Germain (Arcli. de Modène, Enrico II; orig.). — Herc. Strozzi au d. de Mantoue, 1557, 17 décembre, Poissy (Arch. de Mantoue, Fi-ancia ; orig.). — Arch. de Sienne, Del. Rcpubblica di Montalcino, XI, loi. 2. — Fr. d'Esté au pr. de Ferrare, 155S, l^i- février, 15 février, 24 février, Rome (Arch. de Modène, Fr. d'Esté; orig.). — Gianfiglazzi, 1558, 11 mars, Rome (Mediceo, 3277, fol. 435; orig.). — Pasino de Giusti aucard. Farnèse, 1558, M mars. Rome (Arcb. de Naples, Carte Farnes., fasci nuovill ; orig.). — Fr. d'Esté au pr. de Ferrare, 1558. l'J mars, Montalcino (Arch. de Modène, Fr. d'Esté ; orig.). — Arch. de Sienne, Del Montalcino, XI, 37-38.
-J. Alvarotti, 1558, 11 novembre, Paris (Arch. de Modène, Francia ; orig.).
^ Henri II au d. de Ferrare, 1559, 15 janvier, Paris (Arch. de Modène, Enrico II; orig.). — Le card. Trivulzio au card. de Naples. 1559, 10 février, Paris (Arch. Vatic, Principi, XI, fol. 379 ; orig.). — Alph. d'Esle au d. de Florence, 1559, 18 février, Paris (Mediceo, 2879; orig.).
* Cornelio Bentivoglio au d. de Ferrare, 1559, 27 février, S. Germain (Arch. de Modène, Francia; orig.). — Le d. de Ferrare au d. de Florence. 1559,
8 mars, Ferrare (Mediceo, '2879 ; orig.). — Agnolo Niccolini au d. de Florence, 1559, 25 mars. Sienne (Mediceo,, 1869, fol. 40 ; orig.). —Arch. de Sienne. DeL Montalcino, XIV, passim.
Enfer, XXIX, 121-123
... Or lu giammai Génie si vana come la Sanese ?
Certo non la francesca si d'assai.
moi; et fallait toujours gagner ces gens-là avec de grandes remontrances et persuasions douces et honnêtes, sans y parler de se courroucer. " » A Sienne même, en 1552, nous les avons vus, à peine délivrés de la tyrannie espagnole et mis sous la protection de Henri II, édifiant, puis culbutant des projets de réforme, jusqu'au jour oiila guerre avait tari, pour un temps, leur fantaisie politique. Arrivés à Montalcino, ils ne tardèrent pas à suivre de nouveau leur naturelle inclination.
Là, pourtant, la situation était bien différente. A Sienne, par un phénomène historique dont l'Italie otïrait de nombreux exemples, le gouvernement de la république se confondait avec celui de la cité. Mais, à Montalcino, il existait déjà une administration municipale, à laquelle les exilés durent superposer l'organisme politique : « commune » et « république» restèrent distinctes-. D'où résulta un manque fâcheux de cohésion.
Ce fut Soubise qui nomma le capitaine du peuple et les membres du premier gouvernement, calqué sur la constitution de Sienne : il choisit dix personnages dans les familles les plus influentes, les Bandini, Nuti, Spannocchi, Venturi, Palmieri, Buoninsegni, etc.^ En réalité, sur cette foule de fugitifs misérables, l'autorité du lieutenant s'exerça d'abord sans conteste. Mais une situation de fait ne pouvait convenir longtemps au tempérament politique des Siennois.
En mars 1556, les représentants de la république, assistés de ceux de leurs compatriotes, très nombreux, qui s'étaient réfugiés à Rome, commencèrent à tenir des réunions, dans un lieu déterminé de la Ville éternelle, pour élaborer une nouvelle constitution. Il s'agissait surtout de fixer par une sorte de charte les rapports du gouvernement avec le roi de France et ses représentants. Aussi le cardinal de Tournon, alors protecteur des affaires gallicanes, fut-il invité à présider ces conférences *. La discussion dura très longtemps : les principaux orateurs furent, outre les agents du
' Cf. p. GOURTEAULT, Op. Cit., p. 28o.
- Arch. commun, de Montalcino. Memorie di governo e consigli, '15b5-lob9.
^ Arch. de Sienne, Del. Montalcino, III. 1 et îil v». — Adr. Saraceni à la RaZfo de Sienne, 15oG, 14 avril, Rome (Arch. de Sienne, Lett. allaBalia, GCXXl, 94; orig.).
* Adr. Saraceni à la Balia de Sienne, 1550, 2G mars, Rome (Arch. de Sienne, Lett. alla Balia, CCXXl, 80; orig.).
Roi, Bernardino Buoninsegni, qui avait été plusieurs fois ambassadeur en France, Andréa Landucci, agent permanent de la république auprès du Saint-Siège, et Francesco Bandini, archevêque de Sienne, rebelle aux Espagnols. On y appela souvent le cardinal Fabio Mignanelli, Siennois de naissance, naturellement favorable aux ambitions de ses compatriotes \
A la suite de ces réunions, plusieurs ambassades furent envoyées à la cour pour soumettre au Roi le résultat et lui demander son avis. Henri II, semble-t-il, n'avait pas grand désir de participer à ces choses. Depuis cinq ans qu'il connaissait les Siennois, il avait éprouvé leur goût incurable du changement. Lorsque les ambassadeurs, au cours de l'été 1556, lui présentèrent ce nouveau modèle de constitution, il ne montra pas beaucoup d'enthousiasme : au fond, il désirait que les Siennois se donnassent à lui corps et bien, de façon à écarter tout risque de révolution et à établir définitivement sa puissance en Toscane, à l'heure où, de concert avec les Carafa, il préparait de grands desseins. Le 29 août, il adressait aux magistrats une lettre fort claire : « Attendu, disait-il, que nous ne pouvons vous donner une constitution perpétuelle sans avoir assez d'autorité pour la maintenir et la faire observer, nous avons différé de nous en occuper, jusqu'au jour où il vous plaira d'y pourvoir, soit en vous soumettant à nous comme à votre seigneur, soit par tout autre moyen, avec les réserves qui vous paraîtront raisonnables. - »
Après beaucoup d'hésitations et de discussions, un nouveau projet, élaboré à Rome, fut lu, le 13 décembre 1556, devant l'assemblée générale du peuple de Montalcino, puis envoyé au Roi pour qu'il l'approuvât. Les citoyens l'avaient accepté par soixante-neuf voix contre cinq^
Suivant le désir de Henri II, les Siennois, en tête de cet acte, déclaraient s'abandonner pleinement au pouvoir et à l'autorité de celui qui, depuis cinq ans, protégeait leur
' Arch. de Sienne, Del. Montalcino, III. — Mignanelli mourut à Rome, le 11 août 1537. Gianfiiglazzi au d. de Florence, 1357, 14 août, Rome (Mediceo, 3:277, fol. 92; orig.).
- Henri II à la république de Montalcino, 1556, 29 août. Fontainebleau (Arch. de Sienne, Montalcino, Lettere al governo, 1536 ; trad. ital.).
^ Arch. de Sienne, Del. Montalcino, V, fol. 116-120. — Cf. Arch. stor. ilal., s. 1*, app., t. VIII, pp. 393-398.
indépendance de ses deniers et de ses troupes. L'article premier, assez bizarre, définissait ainsi la nature du gouvernement : « Une république, état royal — una repubblica estato regio, vouée à la Vierge immaculée, sous la protection de Sa Majesté Très Chrétienne, — dont le siège sera à Montalcinoou à Grosseto, jusqu'au jour oii Dieu voudra le remettre dans sa patrie traditionnelle, à Sienne, — avec tous les privilèges, honneurs, prééminences, franchises et immunités dont jouissent les autres républiques et dont jouissait spécialement la cité de Sienne, avant qu'elle fût occupée et opprimée comme de présent elle se trouve. »
Deux articles fixaient l'organisation politique. « L'assemblée générale de la république ou Consiglio sera formée de tous les citoyens y domiciliés ou descendants de domiciliés, qui auront juré fidélité à Sa Majesté Très Chrétienne, pourvu qu'ils soient nés légitimement et non notés d'infamie ; ceux qui rempliront, à l'avenir, les mêmes conditions, jouiront des mômes droits, après que les magistrats et l'assemblée générale auront approuvé leur admission ; l'assemblée générale ne pourra délibérer qu'au nombre d'au moins soixante présents, et les décisions ne seront valables que votées par les deux tiers des voix. — Le gouvernement sera constitué par des magistrats : Sa Majesté Très Chrétienne en fixera le nombre, les choisira et, vu la misère des temps, voudra bien leur payer quelque provision, afin qu'ils puissent vivre en servant la chose publique. Parmi ces magistrats, Sa Majesté désignera un capitaine du peuple, chef du gouvernement, dont le mandat ne pourra durer plus de six mois. ^ »
La constitution donnait au Roi pouvoir de nommer un capitaine de justice pour juger les causes criminelles selon les lois et statuts ; mais ce magistrat serait soumis au contrôle de députés élus chaque année par le gouvernement, et ne pourrait rester en charge plus de deux ans. Naturellement, touchant les finances, la République se montrait plus soucieuse de son autonomie : l'administration des recettes publiques serait confiée à des commissaires délégués, qui, chaque année, à terme fixe, rendraient compte de leur gestion aux chefs du gouvernement, en présence des agents royaux; avant d'entrer en charge, ils fourniraient cautions
' Ibidem.
idoines et sûretés suffisantes. Des recettes publiques, le quart, sans faute, devait être dépensé en travaux de fortifications.
Le roi de France, en retour d'une telle soumission, déclarerait la république de Montalcino « confédérée de sa couronne, sous la garantie de sa protection ». Il prendrait rengagement solennel, pour lui et ses successeurs, « de ne jamais éloigner de sa protection et de sa couronne, de quelque manière que ce fût, la République qui se liait à lui par un serment de fidélité perpétuelle )>. 11 promettrait enfin de ne pas aliéner ni transférer tout ou partie du territoire.
Les autres articles réglaient l'occupation militaire : des accords étaient prévus entre les capitaines royaux et les administrateurs civils ; on fixerait le nombre des places à fortifier, munir et garder; des défenses rigoureuses empêcheraient les officiers et les soldats de s'immiscer dans l'administration de la justice et des impôts, et en général dans les affaires publiques ou privées.
Enfin, les citoyens demandaient que le Roi, pour compenser les territoires perdus, fît don à la République des terres de Castiglioni délia Pescaia, Giglio et Castellezara, conquises sur les Espagnols au cours de la dernière guerre.
Cette constitution ne déplut pas à Henri II, qui adressa aux Siennois son approbation, en mai 1351 \ Mais la guerre, déchaînée par l'expédition du duc de Guise en Italie, fit renaître les nécessités impérieuses. Le 19 juillet, la République se donna complètement à son protecteur '. Dès lors le gouvernement devint tout militaire, comme il avait été à Sienne, en 1554 : il y eut un comité de quatre magistrats, les Quattro sopra la guerra, qui ne fit qu'exécuter plus ou moins docilement les ordres du lieutenant ^
La république de Montalcino fit frapper des monnaies d'or et d'argent de différentes valeurs, au type de l'Assomption
' Henri II à la république de Montalcino, la57, mai, Villers-Cotterets (Bibl. commun, de Sienne, GIV, 2; trad. ital.). Le même à la République, loo7, 18 juin. Soissons : « ... Voliamo. mentre viveremo, difendervi et conservarvi come l'occhio nostro. » (Arch. de Sienne, Montalcino, Lett. al governo, 1537 ; trad. ital.). Montmorency à la République, 1557, 19 juin, Soissons (Arch. cit.; trad. ital.). — Cf. Delib. Montalcino, VllI, fol. 25 v.
- Giulio Vieri partit do Montalcino le 23 juillet, pour aller communiquer cette décision au Roi. Arch. de Sienne, Delib. Montalcino, VIII, fol. 89 v».
' Del. Montaloino, VI, VII et VIII.
de la Vierge sine labe concepta et aux armes de la louve, de la balzane et du lion, avec la légende : Respublica Senensis in jnonte Ilicino \ Un assez grand nombre de ces pièces sont parvenues jusqu'à nous. Sozzini, mémorialiste contemporain, raconte, dans son diaire, que les exilés siennois ouvrirent un atelier monétaire à Montalcino au mois d'avril 1555, sous la direction d'Agnolo Fraschini". Bellini a publié plusieurs de ces monnaies d'argent et de cuivre des années 1555, 1556, 1557 et 1558 ^ Leblanc lui-même en avait publié une, sans en indiquer le métal*. Pour finir, en 1847, l'abbé Cavedoni fit connaître un florin d'or de la république de Montalcino, alors conservé dans le cabinet du duc de Modène% Cette dernière pièce offre quelque intérêt numismatique : elle pèse 6 grains de moins que le florin d'or de Florence de la môme époque, ou 3 grammes 20 centigrammes. En voici la description :
U. P. SEN. IN. MONTE. ILICINO. Louve allaitant des gémeaux sur
une montagne ; au-dessous, 15 A 58.
R. HENRICO. II. AVSPIGE. Ecusson coupé obliquement par une fasce
sur laquelle est écrit le mot LIBERTAS. Autour de l'écusson, deux
bastions des fortifications de Montalcino et divers ornements. L'endroit où commence et finit chaque légende est indiqué par une
fleur de lis de France.
La retraite des fuorusciti siennois à Montalcino, après le siège de 1555, et leur constitution en Etat indépendant sous la protection du roi de France eut pour premier effet de les opposer, comme des ennemis, à ceux de leurs compatriotes qui, restés à Sienne même, avaient accepté la domination hispano-florentine. De 1555 à 1559, il y eut en Toscane deux « républiques de Sienne » : celle dont les cadres administratifs et les magistrats, dociles à l'étranger, subsistaient dans la cité, et celle, composée de rebelles, qui s'était « reti-
* G. -A. Pecci, Memoine... délia cil ta di Siena, p. p. V. Pazzini, t. IV, p. 271.
* Arehivio storico italiano, 1* s., t. II, p. 426.
^ Bellini, De monetis non evulg., Diss. II, p. 232 ; Diss. postrema, tab. XIX; Diss. novissima, tab. XIII.
* Leblanc, Traité, p. 232.
^ Revue de numismatique, année 1847, pp. 117-119.
rée à Montalcino ». Naturellement chacune prétendit être la seule légitime. D'où un tissu de complications politiques, économiques et administratives, et une hostilité que rendait plus venimeuse le souvenir d'une ancienne fraternité.
Un grand nombre de bourgeois n'avait pas suivi l'exode de 1555. Soit qu'ils eussent perdu beaucoup d'illusions, soit qu'ils fussent dès longtemps hostiles à la protection française, soit qu'ils fussent retenus par leurs intérêts plus forts que le goût de l'indépendance, ils firent fête à l'envahisseur. Pour couvrir la médiocrité de leur conduite, ils se targuèrent d'une haute sagesse, renièrent les « vaines espérances » du passé, invoquèrent la bonté de Charles-Quint et de Gosme de Médicis « pour réparer les ruines »'■. A vrai dire, leur première préoccupation fut d'empêcher la constitution d'une nouvelle république à Montalcino, de ramener les exilés à Sienne et surtout de recouvrer les territoires que gardaient encore les Français. Aux mois de mai et juin 1555, les représentants du gouvernement siennois à Rome, Marcantonio Borghesi et Marcantonio Pannilini, ne cessèrent de supplier les agents de Henri II et en particulier le cardinal deFerrare : « retenir nos terres, disaient-ils, ce serait un acte d'hostilité qui ne convient pas à Sa Majesté Très Chrétienne, laquelle doit plutôt, par pitié, s'efforcer de nous dédommager de tant de maux que nous avons soufferts, pour avoir écouté les promesses de ses agents. » On leur répondit que le Roi restituerait les terres à « Sienne libre », mais non à « Sienne soumise à l'Empereur », et que, d'ailleurs, les vrais citoyens se trouvaient à Montalcino ^
A la fin de mai, le gouvernement de Sienne publia un bando qui déclarait rebelles tous ceux des fuoruseiti qui ne rentreraient pas dans un certain délai, et leurs biens confisqués. Cette mesure draconienne, inspirée par la cupidité autant que par le désir de rétablir l'unité de la République, souleva des protestations très vives. Elle atteignait non seulement les Siennois retirés à Montalcino, mais les citoyens qui vivaient, loin de leur patrie, à Rome, dans toute l'Italie et en France. Il y eut quelques soumissions : un membre de
' Sentiments exprimés par Marcant. Borgliesi, 1558, 8 mai (Arch. de Sienne, Lett. alla Balia, GGXX, fol. 5 ; orig.).
- M. Borghesi et M. Pannilini à la Balia do Sienne, 1555, 2 juin, 9 juin, Rome (Ârci). do iSienne, Lett. alla Balia, CCXX, 20 et 24; orig.).
la famille Piccolomini, Saliistio, revint de Montalcino à Sienne*. Mais le plus grand nombre refusai Ce bando ne put même arrêter l'émigration : Jjeaucoup de gens, qui étaient restés dans la cité, après la « sortie », s'enfuirent, au cours de l'été; la plupart, au lieu de se joindre aux fiioinisciti de Montalcino, allèrent à Rome, à Orvieto, à Pérouse et ailleurs, souffrants et affamés ^
Naturellement, les exilés réfugiés à Montalcino exercèrent des représailles contre les Siennois qui s'étaient soumis à l'étranger. Jusqu'à la trêve de Vaucelles, ceux-ci furent traités en ennemis belligérants. Les capitaines français dirigèrent des razzias sur le territoire qu'ils avaient autrefois protégé. On confisqua les biens, sis dans le dominio de Montalcino, appartenant aux habitants de Sienne. Beaucoup de débiteurs, qui s'étaient enfuis de la cité sous prétexte d'indépendance, narguaient de loin leurs créanciers. Chaque gouvernement prétendait imposer sa monnaie et troublait ainsi la vie économique. Les liens de parenté, qui unissaient les membres des deux partis, favorisaient l'espionnage et les conspirations'. Enfin, les actes juridiques, émanant des deux côtés, créaient des situations inextricables. On ne sut bientôt plus reconnaître les vrais citoyens de ceux auxquels la civiltà avait été conférée par l'une des républiques homonymes et rivales ^
La conclusion de la trêve de Vaucelles adoucit un peu ces contacts pénibles. Mais les difficultés reparurent, plus vives, avec la guerre, lorsque le duc de Guise descendit en Italie. A la fin de décembre 1556, la république de Montalcino
' Les mêmes à la Balia, 1555, i" juillet, Rome (Arch. de Sienne, Lett. alla Balia, CGXX, 31 ; orig.).
- Fr. Gosimi à la Balia, 1555, 12 juillet, Rome; Ascanio Bertini à la Balia, 1555, 13 juillet, Rome (Arcii. de Sienne, Lett. alla Balia, CGXX, 49 et 51 ; orig.).
^ M. Borghesi et M. Pannilini à la Balia, 1555, 24 août, Rome (Arch. de Sienne, Lelt. alla Balia, CGXX, 80 ; orig.). — Des Florentins mêmes vinrent se réfugier à Montalcino, au grand dépit du duc. Fr. del Bene à Baldassarc Lanceo, 1S55, 6 lévrier, Montalcino (Arch. de Lucques, Ambascerie, 584; orig.).
* Arch. do Sienne, Del. Montalcino, III, fol. 13 v». — Mémoire, 1556, 28 juin, (Mediceo, 1868, 137-138). — A. Serristori au d. de Florence, 1555, 20 septembre Rome (Mediceo, 3274, 403; orig ). — 0. Camaiani aud. de Florence, 1559, 16 février. Sienne (Mediceo, 1869, 21 ; orig.).
" Le 2 mars 1556, la république de Montalcino créa citoyen le comte de Gaiazzo, Napolitain, « perle bone opère fatte in la guerra délia nostra repubblica ». (Arch. de Sienne. Del. Montalcino, III, 70 ; orig.).
publiait une protestation solennelle contre « les Siennois qui avaient livré leur patrie au roi d'Espagne » \
L'acte principal du gouvernement de Soubise fut précisément d'établir, en 1556, à l'occasion de la trêve de Vaucelles, un modus vivendi entre les frères ennemis. La nouvelle de la trôve parvint à Montalcino vers le 18 février, et y causa une douloureuse surprise. Les Siennois ne s'étaient exilés que pour attendre un secours du Roi qui leur permît de reconquérir leur patrie : ils n'acceptaient point comme définitive la mauvaise fortune. Or, Henri II, en signant une trôve fondée sur le statu quo, non seulement reculait l'heure de la revanche et la fin de l'exil, mais donnait aux troupes hispano-florentines le temps de se fortifier dans leur conquête. Les citoyens, découragés et fort irrités, laissèrent éclater leur impatience ^ « Il n'y a plus rien où nous puissions attacher nos espérances », déclarait l'un des principaux, Pier Antonio Pecci ^. Les magistrats réunirent l'assemblée générale, et l'on décida d'envoyer à Rome et en France des ambassadeurs, qui sauveraient la République menacée''. Cornelio Bentivoglio lui-môme, capitaine des troupes françaises, adressait à d'Avanson une lettre raide : « Sa Majesté a conclu la trêve sans le consentement de ces seigneurs : plaise à Dieu que cela tourne bien ! Moi, j'en doute "". »
La trôve comportait une délimitation des territoires soumis à chacune des deux républiques, ou plus exactement des lieux occupés par les belligérants. Cette formalité déplaisait aux Siennois de Montalcino : ils craignaient de consacrer ainsi la division de leur patrie et de légitimer en quelque sorte la conquête de l'envahisseur. En pratique, c^était une opération fort difficile : chaque gouvernement, se considérant comme seul muni de pouvoirs traditionnels et authentiques, allait revendiquer tous les villages douteux ou n'ayant pas de garnison. Soubise, d'accord avec les magistrats, adressait, le 29 février 1556, au comte de Santa-Fiora, comman-
^ Arch. de Sienne, Delib. Montalcino, Y, 24 v.
- Del. Montalcino, III, 52.
^ A. Sarraceni à la Balia de Sienne, 1556, 25 avril, Rome (Arch. de Sienne, Lett. alla Balia, GGXXII, 2 ; orig.).
^ Consiglio, 1556, 1«' mars (Arch. de Sienne, Del. Montalcino, III, 67-68),
'' Cornelio Bentivoglio à D'Avanson, 1536, 29 février, Montalcino (Arch. de Florence, Mediceo, 1868, 75; copie d'orig. intercepté).
dant des troupes ennemies, une lettre pour lui annoncer la conclusion de la trêve, le prier de ne rien innover désormais et de quitter les lieux qu'il pouvait avoir occupés depuis le 5 février ^ Mais, de leur côté, les agents français et les fuorusciti siennois se hâtèrent d'envoyer des troupes dans les bourgs et les roc/ze frontières^' ; de plus, des commissaires furent dépêchés à travers le pays pour séduire les communautés hésitantes '. Puis, la république de Montalcino s'efforça de retarder la délimitation : les Carafa et le parti belliqueux espéraient obtenir à bref délai la rupture de la trêve et sur ces bruits les exilés fondaient de nouvelles illusions.
Dans cette attitude, les Siennois furent vivement encouragés par la visite de Piero Strozzi. Jadis, ils avaient maudit le chef des bannis florentins, le vaincu de Marciano, Mais, à cette heure, ils voyaient en lui le soutien de leurs espoirs, parce qu'il prônait la guerre à outrance. Dès les premiers jours de janvier 1556, ils avaient envoyé des ambassadeurs à Rome pour le féliciter de son retour et solliciter son attention ^ Au début de mars, Soubise se rendit dans la Ville éternelle : il désirait conférer, au sujet de la trêve, avec le cardinal de Tournon. Celui-ci, d'esprit très pacifique, n'entendait pas volontiers les protestations belliqueuses de la République; au surplus, il trouvait maladroit le gouvernement de Soubise, qui avait mécontenté presque toute la population. Pour donner satisfaction aux uns et aux autres, comme aussi bien pour inspecter les places et refréner l'indiscipline des capitaines, on décida que Strozzi passerait quelques jours dans la Toscane méridionale.
Soubise espérait que le maréchal rabattrait un peu l'insolence de Gornelio Bentivoglio, qui, maître des troupes et flattant le populaire, était en révolte ouverte contre lui. Strozzi et Soubise partirent de Rome le 11 mars^ Piero
' Soubise au comte de Santa-Fiora, 1556, 29 février, Montalcino (Mediceo,
* Le card. de Burgos, gouverneur de Sienne, au d. de Florence, 1556, 21 février. Sienne (Mediceo, 1868, 51; orig. esp.).
^ Antonio d'Elci, « commissario », à la commune de Travale, 1556, 22 février, Monterieri (Mediceo, 1868, 56; orig. intercepté).
* Arch. commun, de Montalcino, Memorie di governo, fol. 6. — Arch. de Sienne, Del. Montalcino, III, fol. 38 v.
° Del. Montalcino. lïl, fol. 58 v». — A. Saraceni à la Balia de Sienne, 1556, 12 mars, Rome (Arch. de Sienne, Lett. alla Balia, CGXXIII. 89 ; orig.). — Gian-
visita les principales garnisons, Ghiusi, Radicofani, Montalcino et Grosseto. A Montalcino il fit une entrée solennelle, le 14 mars : une troupe de jeunes Sicnnois, venue à sa rencontre, l'introduisit dans la cité, qui avait été jadis l'abri de ses misères de vaincue Cette visite rendit quelque espoir aux exilés, que troublaient les craintes, la pauvreté et l'anarchie. Leurs premières paroles furent pour se plaindre de la trêve : Strozzi qui connaissait mieux que personne les intrigues en cours, les exhorta à la patience, en attendant la reprise certaine des hostilités -. D'ailleurs, pendant son séjour en Toscane, il sut mettre ordre aux affaires militaires et fortifier la défense du pays. On le vit partir avec regret : il rentrait à Rome à la fin du mois^
Cependant les Espagnols, les Florentins et le gouvernement de Sienne étaient pressés d'obtenir la ratification de la trêve et une délimitation qui garantît leurs droits pour cinq ans. Le 2 avril, après le départ de Strozzi, Soubise écrivit au comte de Santa-Fiora, lui fixant un rendez-vous à Ruonconvento le 15 du même mois'. Entre temps, les citoyens de Montalcino durent manifester leur mécontentement, car lorsque Santa-Fiora, à Ruonconvento, voulut engager la négociation, Soubise lui répondit qu'il « n'y avait pas encore songé » et qu'il était venu simplement pour le voir et pour le plaisir de se promener^ A vrai dire, le gouverneur français ne savait que faire. Le 18 avril, il partit pour Rome, en compagnie de Nicodemo Forteguerri, représentant de la République®. Il y eut de longues et pénibles discussions, auxquelles prirent part Strozzi, Tournon et les Siennois de la Ville éternelle. Des difficultés surgissaient de plus en plus nombreuses. Les exilés, parmi lesquels se trouvait l'archevêque Rrandini, ne voulaient-ils pas transporter à Montalcino le siège de l'archevêché de Sienne, pour sous-
figlazzi au d. de Florence, 1556, 14 mars, Rome (Arch. de Florence, Mediceo, 3275; orig.).
» Del. Montalcino, III, fol. 79-86.
* Del. Montalcino, III, fol. 82.
* Del. Montalcino, III, fol. 100.
* Le card. de Burgos du d. de Florence, 1556, 3 avril, Sienne (Mediceo, 1868, 86 ; orig. esp.).
^ Le card. de Burgos au d. de Florence, 1556, 16 avril, Sienne (Mediceo, 1868, 97; orig. esp.). — Gosme à Fab. Ferrero, 1556, 18 avril, Florence (Mediceo, 3112, 6 ; orig.).
traire à l'envahisseur la juridiction spirituelle^? Enfin, l'intervenlion du cardinal de Tournon, résolument hostile à toute idée de guerre, fit cesser ces tergiversations. Soubise partit de Rome le 1^'" mai, pour rentrer à Montalcino\ Le 11, Santa-Fiora et le gouverneur français, venus aux confins, jurèrent d'observer hi trêve ^. Du 25 au 21, à Buonconvento, Soubise et l'évêque d'Angoulême se réunirent en conférence avec le cardinal de Burgos, gouverneur de Sienne pour Philippe II, et le comte de Santa-Fiora. A la suite de cette entrevue, on nomma une commission mixte, chargée de parcourir le val d'Orcia, la Montagna, la Montagnola et la Maremme et d'y fixer la frontière des deux États. Le travail de délimitation dura tout le mois de juin 1556 *.
Le gouvernement de Soubise fut marqué par une extraordinaire anarchie, dans la république de Montalcino. Jean Larchevêque ne manquait pas de qualités, mais son caractère faible, hésitant, sans allure et tatillon ne pouvait plaire à des hommes passionnés et impulsifs, qu'avaient exaspérés tant de souffrances".
Après le départ de Moulue, en avril 1555, tandis que Strozzi défendait les ports de la Maremme contre les entreprises de l'ennemi, — défense malheureuse, on le sait, qui aboutit à la chute de Port' Ercole et à la disgrâce du maréchal, — Gornelio Bentivoglio avait pris le commandement des troupes dans la région de Montalcino. Nous connaissons ce Bentivoglio : soldat magnifique, type de condottiere forcené, plus brutal que Strozzi, avec des dons rares d'entraîneur. Il guer-
* Del. Montalcino, III, 119 v. — A. Saraceni à la Balia de Sienne, 1556, 23- 2.J avril, Rome (Arch. de Sienne, Lett. alla Balia, GGXXIII, 9'J ; CCXXIIK 2 ; orig.).
- A. Saraceni à la Balia de Sienne, 1556, 2 mai, Rome (Arch. de Sienne, Lett. alla Balia, GGXXII, 18 ; orig.). Tournon et D'Avanson au Roi, 4556, 7 mai, Rome (Bibl. Nat., ms. fr. 20442, loi. 147; orig.).
^ Le d. de Florence à F. Ferrero, 1556, 9 mai, Pise (Arch. de Florence, Mediceo, 3112, 22 ; orig.) .
* Mediceo, 1868, 117 et suiv. ; pièces orig. — A. Saraceni à la Balia de Sienne, 1556. 13 juin, Rome (Arch. de Sienne Lett. alla Balia, GGXXII, 24 ; orig). — Babou de la Bourdaisière, év. d'Angoulême, était arrivé à Montalcino le 8 mai 1556. Arch. commun, de Montalcino, Memorie di governo, fol. 20.
^ Voy. les observations du card. Farnèse au. chev. Tiburtio, 1555 7, septembre, Rome, p. p. A. Gard, Lellere scrilte al nome..., t. III, p. 72.
royait depuis trois ans en Toscane : les troupes l'adoraient, le peuple Fadmirait. Le duc de Somma ayant quitté Grosseto, au début de juillet, pour rejoindre à Rome Carlo Carafa, son ami, Cornelio se trouvait le seul capitaine fameux resté au service des Siennois exilés : il leur devint plus cher. Avait-il espéré la succession de Strozzi? On peut le supposer. Toujours est-il queSoubise ne put faire reconnaître son autorité qu'avec peine. Bentivoglio continua d'agir comme s'il était le chef, et, au mois de juillet, il se rendit à Tivoli chez le cardinal de Ferrare, son compatriote, afin d'y régler les affaires de la République, sans se soucier du nouveau gouverneur*. Bientôt, les rapports se gâtèrent tout à fait. Soutenu par les jeunes gens et par les citoyens exaltés, qui formaient le plus grand nombre des réfugiés, Cornelio excita la population contre Soubise. A la fin de l'année 1555, le gouverneur ne trouvait plus pour lui obéir qu'un personnage influent, Girolamo Spannocchi, et sa « secte »\
Dans les premiers mois de 1556, les partisans de Bentivoglio faillirent entrer en conflit avec Henri 11 lui-môme. Au mois de septembre précédent, la garnison française de Pitigliano avait occupé les châteaux de Montorio et de Castelottieri, appartenant à Ginolfo de Gastelottieri, qu'on soupçonnait de pencher vers l'Espagne \ Ces châteaux, le Roi en fit don, comme on l'a dit ailleurs, au duc de Somma, chef des fuorusciti napolitains, que Carafa avait envoyé à la cour au mois de janvier 1556 pour remplir une mission secrète. Or, dans le même temps, les magistrats de Montalcino, considérant les biens de Ginolfo comme fiefs vacants, écrivaient au Très Chrétien pour le prier de les donner à Bentivoglio '". Celui-ci, sans attendre la réponse, s'empara du présent qu'on voulait lui faire, et se mit à fortifier sa nouvelle acquisition. Quand Somma revint en Italie, au mois d'avril, il fut justement étonné de trouver la place prise. La République tenta
' Les ambassadeurs de Lucques aux Anziani, 1555, 7 juillet^ Ronciglione (Arch. de Lucques, Ambascerie, 584; orig.). — J. Grandi au d. de Ferrare, 1555, 6 juillet, Uoine (Arch. de Modène, Roma; orig.). — A. Serristori au d.de Florence, 1555, 10 juillet, Rome (Mediceo, 3274, 264; orig.).
- A. Saraceni à la Balia de Sienne, 1555, 22 décembre, Rome (Arch. de Sienne, Lett. allia iialia, GGXXL ol ; orig.).
'■ A. Serristori au d. de Florence, 1555, 11 novembre, Rome (Mediceo, 3274, 493; orig.). — Gf. Sauzé, Corr. de Lanssac, pp. 149, 223 et 514,
'' Arch. de Sienne, Del. Montalcino, III, 30 v°.
de lui faire accepter la décision qui récompensait les « vertueuses et bonnes actions » de Gornelio \ Mais le duc protesta et invoqua la médiation de Piero Strozzi, qui lui donna raison. Bentivoglio, fort en colère, ne voulut céder les châteaux que contre paiement d'une somme de cinq mille écus, qu'il prétendait avoir dépensée pour les fortifications-.
Un autre conflit surgit aussitôt. Henri II avait nommé le même duc de Somma colonel général de l'infanterie italienne, charge occupée jusqu'alors par Piero Strozzi. Bentivoglio, lieutenant de Piero, ne voulut pas se soumettre à Somma. Enfin, au début de juin, on parvint à ranger les choses. Cornelio reçut le commandement des compagnies françaises et allemandes, qui gardaient le haut pays et la ville même de Montalcino, tandis que le duc exerçait son autorité sur les bandes italiennes, placées dans la Maremme^.
Parmi ces incidents, Soubise faisait triste figure. L'hostilité des factions devenait dangereuse. Les magistrats euxmêmes finirent par ne plus obéir au gouvernement*. Un désordre complet régnait dans l'administration de la justice et des finances. Les citoyens les plus fidèles à la France se dégoûtaient de vivre sous un tel régime, et l'on vit des chefs, comme Bernardino Buoninsegni, prêts à se rallier aux Espagnols^. Les mécontents commençaient à proférer hautement des injures contre le gouvernement et même contre le Roi. Cette situation émut le cardinal de ïournon et l'ambassadeur d'Avanson, qui ordonnèrentune enquête*. Quelques personnes réclamaient l'intervention de la force armée pour changer les choses. Soubise ne savait que faire : il courait à Rome demander conseil. Au mois de mars 1556, il crut qu'il obtiendrait, par l'intermédiaire de Tournon et de Strozzi, le départ de Bentivoglio. Mais les Siennois s'y opposèrent de
' Del. Montalcino, III, 90.
- A. Saraceni à la Balia de Sienne, '1.S56, 26 mars, Rome (Arch. de Sienne, Lett. alla Balia, GCXXI, 80; orig.).
^ Le môme à la Balia, 15o6. 6 juin, Rome (Arch. cit., Lett. alla Balia, CCXXII, 21 ; orig.).
' Le même, lo56, 18 avril, Rome (Arch. cit., Lett. alla Balia, GCXXI, 96; orig.).
'^ Le même, 155b, 22 décembre, Rome (Arch. cit., Lett. alla Balia, CGXXI, 51 ; orig.).
" Tournon et D'Avanson à la république de Montalcino, 1556, 23 janvier, Rome (Arch. de Sienne, Montalcino, Lett. al governo, 1555 ; orig.).
toutes leurs forces, et il fallut obéir à leurs exigences *. Les haines en devinrent plus vives. Aussi bien, les troupes d'occupation, mal payées, augmentaient par leurs excès la misère générale. Des plaintes très vives s'élevaient contre les réquisitions forcées". Dans une requête, adressée augouverneur, les habitants demandaient qu'il voulût bien empêcher les soldats de détruire les arbres, parure de la cité et du territoire''.
Le flot des doléances arriva bientôt jusqu'au Roi. Au mois d'octobre 1555, des ambassadeurs, venus à la cour, représentèrent à Henri II l'anarchie qui régnait dans la République, « OLi les magistrats ne sont ni respectés, ni obéis », et le prièrent d'y porter remède; ils se plaignirent des capitaines, en particulier du colonel Chiaramonte et du capitaine Moretto Calabrese, chefs des bandes italiennes ^. En mai 1S56, Simon Renard écrivait, de Fontainebleau, à Philippe II : (( Il y a plusieurs Siennois en ceste court, envoiéz des lieux que occupent les Français, pour se douloir des griefz que les garnisons leur font et pour en estre relevez ». » Un agent permanent, Gamillo Spannocchi, résidant à Paris, eut mission d'informer continuellement le Roi des doléances de ses protégés ^
Ce furent aussi ces abus et la faiblesse de Soubise qui poussèrent les Siennois deMontalcino à demander la protection du Saint-Siège. Le 15 novembre 1555, deux ambassadeurs, Nicodemo Forteguerri et Alessandro Vannozzi, arrivèrent à Rome. « Ils viennent, écrivait l'agent florentin, pour offrir au pape la ville de Montalcino et les autres places qu'occupent les Français en Toscane, pour le supplier de les secourir et de les aider à délivrer leur patrie du joug de l'Empereur : ils promettent de se mettre sous l'obéissance et à la dévotion du Siège apostolique '. » Le résultat de ces
' Arch. de Sienne, Del. Montalcino, III, bl v.
- Arch. commun, de Montalcino, Memorie di governo, fol. 8.
^ Arch. commun, de Montalcino, Memorie di governo, fol. 3.
* R. Ancel, Nonciatures de Paul IV, I, 2, pp. 293-305.
^ S. Renard à Philippe II, 1536, 27 mai [Papiers de Granvelle, t. lY, p. 574).
"' Arch. de Sienne, Del. Montalcino, III, passim.
■" A. Serristori aud. de Florence, 16 novembre, Rome (Arch. de Florence, Mediceo, 3274, fol, 438: orig.). — A. Saraceni à la Balia de Sienne, 1555, 17 novembre, Rome (.\rch. de Sienne. Lett. alla Balia, CCXXl, 24; orig.).
démarches fut qu'on inséra, dans le traité de ligue que signèrent Paul IV et le cardinal de Lorraine, l'article suivant, déjà cité : « Si l'on vient à s'emparer de Sienne, cette ville et son territoire appartiendront à l'Eglise ; ou bien, avec le consentement de la population, ils seront donnés au comte de Montorio [neveu du papej, ou à tout autre souverain que Sa Sainteté choisirai » Comme on le voit, cette proposition était conditionnelle : le Saint-Siège devait acheter le présent qu'on lui ofîrait, en aidant à l'expulsion des troupes hispano-florentines. Les fuorusciti rattachaient ainsi, fort habilement, leurs projets de revanche aux grands desseins des Garafa et du cardinal de Lorraine, en même temps qu'ils trouvaient un moyen élégant de se soustraire à la protection française, jugée par eux insuffisante. Pendant tout le mois de janvier 1556, deux personnages influents de la République, Mario Bandini et Giulio Vieri, discutèrent cette question, à Rome, d'abord avec le cardinal de Lorraine, puis avec le cardinal de Tournon-.
Soubise était venu en Toscane à contre-cœur : l'épreuve, qu'il fit du caractère des Siennois, ne l'encouragea guère à y rester. Il demanda bientôt son congé". Naturellement, ses administrés souhaitaient qu'il s'en allât. Le Roi lui-même, dès le mois de janvier 1556, songeait à le remplacera Mais la conclusion de la trêve de Vaucelles et Finfluence prédominante du Connétable dans les affaires d'État éloignèrent des choses de Toscane l'esprit du souverain ; aussi bien, il était plus prudent, si l'on voulait observer la paix, de ne pas envoyer aux Siennois de Montalcino un gouverneur qui favorisât leurs désirs. A la fin de l'été, l'orientation politique changea complètement : suivant la demande exprimée par deux ambassadeurs extraordinaires, Henri II choisit Biaise de Monlucpour succéder à Soubise ^ Le tempérament solide.
' Voy. plus haut, 1. I, ch. i.
- A. Saraceni à la Balia, loo6, 15 janvier. Rome (Arch. de Sienne, Lett. alla Balia, CGXXIII, 31 : orig.). — Del. Montalcino, 111, fol. 6-8.
^ Soubise au d. do Guise. lo56, 20 janvier, Radicofani (Bibl. Nat., ms. fr. 20554, loi. 6y ; orig.).
* Corr. de Lanssac, l. I, p. 486.
" Voy. P. CounTEAULT, Bl: de Monluc historien, pp. 310-311.
les manières décidées et Téloqueiice savoureuse du Gascon répondaient à la situation. A vrai dire, les Siennois appréciaient surtout en lui l'homme de guerre.
Car ils pensaient toujours à la guerre : ils n'aspiraient qu'à rentrer dans leur patrie en vainqueurs. Depuis la chute de Port'Ercole, au mois de juin 1555, les Français en Toscane, par nécessité, étaient restés sur la défensive. Tous les efforts des fiiorusciti tendaient à créer une situation générale qui obligeât leurs protecteurs à prendre l'offensive, seuls ou avec le secours du Saint-Siège, contre le duc de Florence. A l'automne de 1555, une première fois, il avaient cru saisir leur rêve. Carlo Carafa, l'ambassadeur D'Avanson, le cardinal Farnèse et son frère Octave se concertaient alors, on l'a vu, pour une grande expédition de délivrance en Toscane. Même, le duc de Parme avait rassemblé des troupes importantes dans la région de Viterbe K L'échec de ce projet causa beaucoup de peine aux exilés, qui durent supporter, quelque temps après, l'épreuve plus douleureuse encore que leur infligea la trêve de Vaucelles.
Aussi, dès qu'on annonça le départ prochain d'une expédition du duc de Guise en Italie, s'efforcèrent-ils d'attirer « l'incendie » vers Sienne. F*endant l'automne 1556, ils mulplièrent les démarches, même auprès de Montmorency-. Et c'est leur impatience, sans doute, qui entraîna Monluc à rompre la trêve en Toscane, avant que François de Lorraine eût passé les Alpes ^ Lorsqu'à la fin de février 1557, fut connue l'arrivée prochaine du duc à Piome, ils chargèrent aussitôt le cardinal Mignanelli, l'archevêque de Sienne, Francesco Bandini, et l'ambassadeur Andréa Landucci de le circonvenir*. Déjà Monluc, dans les derniers jours de janvier, avait dépêché un émissaire, Bartolomeo da Pesaro, à la rencontre de Guise pour le prier d'orienter son expédition du côté de Sienne". On a vu que le général inclinait de luimême à suivre cette direction et qu'il fallut, pour l'en détour-
' Cf. plus haut 1. I, ch. i et m. — Sur les opérations militaires en Toscane, pendant l'automne et l'hiver de 1535, lettres d'Arnolfîni, 1535, décembre, Rome (Arch. de Lucques, Ambascerie, carte orig., 584; orig.).
* Arch. de Sienne, Del. Montalcino, V, 12 v».
^ P. GOURTEAULT, Op. Cit., p. 321.
' Del. Montalcino, V, fol. 92 v».
'- Cf. plus haut, 1. II, ch. ii.
ner, toute l'habileté diplomatique du duc de Florence. A Rome, au mois de mars, les fuorusciti renouvelèrent leurs supplications, appuyées par Monluc en personne, qui était venu visiter son chef. Mais ces efforts se brisèrent contre la volonté du pape de ne pas faire la guerre à Cosme de Médicis. La République exigea au moins qu'on garnît abondamment les places, que le Roi envoyât des deniers pour tirer les citoyens de misère et surtout qu'on laissât Monluc à la tête du pays fort menacée De fait, dès le 10 mars, les Espagnols, envahissant le territoire, y avaient saisi des troupeaux de bétail-. Une petite guerre de sièges et d'escarmouches se poursuivit en Toscane, sans grand résultat, pendant que le duc de Guise dirigeait la campagne des Abruzzes^ A défaut de plus amples satisfactions, les habitants voulaient être défendus sérieusement et pouvoir faire la récolte à leur aise; ils se débattaient toujours contre la famine. En mai, ils dépêchèrent au camp de Guise Andréa Landucci, ambassadeur à Rome, pour supplier le général de leur envoyer de nouvelles troupes'*. Monluc lui-même se rendit à Civilella, laissant comme gouverneur intérimaire Henri de INlesmes, sieur de Roissy et de Malassise. Finalement, dans les derniers jours de juillet, la République signait avec le duc de Florence une trêve de cinq ans : c'était surtout un expédient pour faire la récolte en paix\
Le 3 juillet 1557, Philippe II avait cédé à Cosme de Médicis ses droits de souveraineté sur Sienne. Les fuorusciti en furent tout démoralisés, et quelques défections se produisirent parmi eux ^ Le retour de Strozzi, qui rapportait de France l'ordre de continuer la guerre dans l'Italie centrale, leur rendit un peu d'espoir \ Mais ces illusions ne durèrent
^ Arch. de Sienne, Del. Montalcino, VII, fol. 70-71. — « Memoriale di Andréa Landucci ». (Bibl. Nat., ras, fr. 20511, fol. 149; orig.).
- J. Grandi au d. de Ferrare, 1557, 16 mars, Rome (Arch. de Modène, Roma ; orig.).
' Sur les opérations militaires, voy. Tétude très précise de P. Courte.a.ult, Op. cit., pp. 323 et suiv.
^ Le d. de Guise à la république de Montalcino, 1557, 22 mai, « campo délia pianura di Nereto « (Arch. de Sienne, Montalcino, Lett. ai governo, 1557; trad. ital.).
* V. Buoncambi à Octave Farnèse, 1557. 31 juillet, Rome (Arch. de Parme. Roma ; orig.).
" Gianfiglazzi au d. de Florence, 1557, 7 août, Rome (Mediceo, 3277, fol. 80; orig.).
' Arch. de Sienne, Del. Montalcino, VIII, fol. 68. — Le d. de Somma à la
pas. Le vendredi, 27 août, Monluc réunissait Jes magistrats et les principaux citoyens, et leur annonçait le désastre de Saint-Quentin : il les exhorta au courage et à la constance'. Ils écrivirent aussitôt à Guise pour lui demander du secours dans leur désarroi. Que pouvait-il répondre? Cependant, au moment de disloquer son armée, avant de rentrer en France, le duc envoyait à Montalcino treize enseignes de Gascons,' — tristes soldats, débris lamentables, qui se traînaient sur les routes, « marchant plus avec le bâton qu'avec la pique ». Leur venue ne pouvait qu'augmenter la misère générale. Il fallut, pour garder debout tant de choses croulantes et relever les cœurs déprimés, l'extraordinaire nature de Monluc, « traictant les uns gracieusement, les autres rudement et paissant les autres de espérance »^
Pendant cette année 1557, soit que le gouvernement de Monluc, beaucoup plus énergique que celui de Soubise, protégeât les citoyens contre eux-mêmes, soit que la guerre rendît les membres de l'Etat plus solidaires, soit enfin que la constitution, octroyée aux exilés, eût engendré de bons résultats, la vie intérieure de la République fut moins troublée qu'auparavant. En novembre 1556, devant l'imminence de la guerre et probablement sous l'inspiration de Monluc, qui venait d'arriver, des règlements de police draconiens avaient été édictés : défense de se mettre en rapports avec les habitants des lieux soumis aux Espagnols, défense d'envoyer ou de recevoir des lettres sans les soumettre à la censure, défense, sous peine de mort, de parler en mauvais termes du Roi et du gouvernement ^
Nous avons vu que la constitution autorisait Henri II à nommer lui-même le « capitaine de justice ». On appelait ainsi «le premieretsouverain juge en matières criminelles », qui jugeait également en appel les causes civiles'*. La cons-
République, 1557, 8 août, Chiusi (Arch. de Sienne, Montalcino, Lett. al eoverno 1557 : orig.)- ' Del. Montalcino, VIII, fol. 115.
* P. COURTEAULT, Op. cH., p. 338.
^ Arch. de Sienne, Del. Montalcino, V, fol. 2 v°.
* Mémoires de Henri de Mesmes, p. p. E. Frémy, pp. 131-156.
titution donnait, en outre, pouvoir « au protecteur » de choisir un ou plusieurs agents pour contrôler la gestion financière des commissaires indigènes. Ces deux fonctions correspondaient à celles diin « intendant de justice » et d'un « trésorier de France ». Elles furent réunies, pendant l'année 1557, en la personne d'un jeune robin, très protégé, qui devait se distinguer plus tard comme négociateur de la paix boiteuse, Henri de Mesmes, sieur de Malassise.
Henri de Mesmes était parti, avec Texpédition de Guise, au mois de novembre 1556. Le Roi, qui aimait ce jeune « conseiller », l'envoyait en Italie pour lui procurer l'occasion de se signaler, et aussi pour faire l'expérience d'une institution, — celle des juges « annaux », fort répandue dans la Péninsule, — qu'on voulait établir dans le royaume'. Le 22 avril, du camp de Civitella, François de Lorraine donnait des lettres patentes, qui nommaient Malassise capitaine de justice et surintendant des finances de la république de Montalcino et lui conféraient la délégation de l'initiative royale pour toutes les affaires administralives". C'était en quelque sorte un lieutenant-général civil, qu'on plaçait aux côtés de Monluc, lieutenant-général militaire. Mesmes, muni de ces patentes, prit possession de sa charge, le 10 mai, et jura d'observer les statuts locaux ^ Un mois après, le 10 juin, une « capitulation » fut dressée entre les Siennois et le nouveau juge, pour préciser les droits et les devoirs de celui-ci'.
Monluc dut trouver de mauvais goût l'intervention de ce jeune magistrat, buieaucrate ambitieux, qu'on lui adjoignait comme pour le surveiller et restreindre son autorité en pleine guerre. Il manqua de politesse et de déférence à l'égard du robin, qui, favori du duc de Guise, était bien placé pour se venger ^ Non content de calomnier le lieutenant militaire, Mesmes fit du zèle administratif à son détriment. C'était un jeu facile. Les Siennois, nous Lavons dit, se plaignaient surtout des réquisitions forcées ; ils portèrent leurs réclamations à INIalassise, qui prétendit imposer un formalisme vétilleux aux capitaines. Ces procédés eussent
' Mémoires de Henri de Mesmes, p. p. E. Frémy, pp. 151-156.
' Del. Montalcino, Vil, fol. 169 v".
=• Del. Montalcino, VII, fol. 91 v.
* Del. Montalcino, VII, fol. 158-160.
^ Sources citées. — Cf. P. Courteault, Op. cil., pp. 333 et suiv.
aigri une humeur plus douce que celle do Monluc. Les deux représentants du Roi se traitèrent bientôt avec une hostilité ouverte. Dans les derniers jours de l'automne 1557, un grave conflit mit aux prises le gouverneur et le capitaine de justice, au sujet du lac de Castiglioni, dont Monluc voulait lever les revenus pour subvenir aux besoins militaires ^ Avec de Mesmes, le duc de Guise avait nommé, à Montalcino, comme « trésorier et receveur des recettes publiques », le sieur Martineau et un substitut, nommé Jean Beaucler-.
Jusqu'au début de l'année 1558, Henri de Mesmes fut le seul chef de l'administration civile dans la République. Mais, à cette époque, soit que Taulorité du jeune magistrat parût insuffisante pour une si lourde charge, soit plutôt qu'à la suite des désastres de 1557, Henri II voulût tirer de ses terres de Montalcino quelques ressources, le gouvernement royal envoya, pour prendre la direction des finances, en Toscane, un grand personnage, Jean de Monluc, évêque de Valence, frère du capitaine Biaise, qui avait quitté la lieutenance militaire au mois de novembre précédent. Autant qu'on peut le deviner d'après ses actes, l'évêque de Valence devait s'enquérir très précisément des revenus de chaque localité et dénombrer les biens confisqués ou vacants, pour établir dans la République un domaine royal, « patrimoine de la couronne », comprenant les recettes qu'on appelait, en France, « finances ordinaires »,
Le 2 mars 1558, il arrivait à Rome et, quelques jours plus tard, à Montalcino^, Les Siennois, mis en éveil par des avis de la Cour, le reçurent avec une certaine froideur. Ils examinèrent longuement et d'une manière minutieuse les lettres patentes qui lui donnaient le titre de « surintendant des finances » \ L'évêque de Valence demanda aussitôt communication du budget et des pièces de trésorerie; il pria également les magistrats de nommer deux commissaires pour l'accompagner dans la visite, qu'il allait entreprendre, de toutes les localités du territoire, afin d'en connaître les ressources. A ces requêtes, le gouvernemnt fit une sérieuse
* Del. Montalcino, X, fol. 60:
' Del. Montalcino, X, fol. 125 v».
^ Gianfiglazzi au d. de Florence, 1558, 5 mars, Rome (Mediceo, 3277- fol. 429 ; orig.).
♦ Del. Montalcino, XI, fol. 34 v».
résistance : il prit même une délibération déclarant « superflue, vaine et inutile » la visite proposée, attendu que les pièces fournies au chef-lieu étaient suffisantes \ Les Siennois, il est permis de le supposer, craignaient la découverte de graves irrégularités et ne voulaient pas favoriser l'établissement de la fiscalité royale dans leur dominio. A la fin, ils durent céder, communiquer les pièces demandées et nommer deux commissaires, Giulio Vieri et Ottaviano Ottaviani^ Jean de Moulue, Henri de Mesmes et les commissaires partirent à la fin de mars et poursuivirent leur tournée jusqu'au milieu de mai : ils dressèrent, au jour le jour, un procès-verbal ^
Dans un rapport adressé au Roi, Jean de Moulue écrivait . « Est nécessaire donner ordre que le revenu de ce pais soyt administré comme le domaine de Sa Majesté. Autrement n'est possible bailler ung estât au receveur général du domaine de ce pais pour faire sa recepte, parce que tout le revenu de ce païs est manyé par diverses mains. Et, oultre, la recepte est employée en commissaires déléguez à recepvoir led. revenu, tant de la part du magistrat que du lieutenantgénéral, et se monte aultant ou peu s'en fault la despence que la recepte. * »
L'évêque de Valence demeura en Toscane jusqu'à Tautomne de 1558, assez mal vu des Siennois, qu'il gênait par un contrôle sévère. Dans les derniers jours du mois d'août, surgit un conflit entre lui et le gouvernement de la République : certaines sommes avaient disparu sans qu'on pût en justifier la dépense ; aux demandes du « surintendant » les magistrats répondirent qu'ils n'avaient jamais suivi « de règle bien fixe » ^
L'année 1558 fut triste pour les exilés. Le nouveau gouverneur, Francesco d'Esté, arrivé le 18 mars, ne leur inspi-
' Dol. Montalcino, XF, fol. 40-41.
* Ibidem.
' Conservé à la Bibl. Nat., il a été publié dans VArch. storico italiano, s. 1», app., t. VIII, pp. 466 et s.
' Bibl. Nat., ms. fr. 2045.^, fol. 229-233; orig.
» Arch. de Sionne, Del. Montalcino, XIII, foi. 17 v», 53-54, 107-108.
rait aucune confiance : ils savaient quà Toccasion du mariage de son neveu, Alphonse, avec Lucrèce de Médicis, des pourparlers couraient entre le duc de Florence, le duc de Ferrare et Henri II touchant les territoires de Montalcino ^ Aussi hien, l'administration de Francesco fut déplorable : il agissait en (c tyran » plutôt qu'en lieutenant-général, comme l'avait fait son frère, Hippolyte, à Sienne, en 1?)53. Il multiplia les réquisitions forcées, à tel point que les habitants, de peur d'être frustrés de leur récolte, laissèrent les terres en friches : à l'automne, les champs de blé ne furent pas ensemencés. C'était la famine volontaire '\ D'ailleurs, les factions se ranimèrent. A Montalcino même, les indigènes, exaspérés par la morgue des réfugiés siennois, menaçaient de les chassera Enfin, les troupes d'occupation, n'ayant point reçu de solde, se livraient à toute sorte d'excès. Les Gascons étaient particulièrement redoutables, commettant presque chaque jour des assassinats ''. Les bourgs de la campagne expulsaient leur garnison °. Pour comble d'infortune, la République eut à supporter un retour offensif des Espagnols, qui s'emparèrent, au début de septembre, du port de Talamone et mirent le siège devant Castiglioni^ Aussi n'est-il pas étonnant que, dès le mois de juin 1558, quelques-uns des réfugiés aient manifesté l'intention de rentrer à Sienne, préférant la servitude aux misères de cette prétendue liberté ; mais la crainte des représailles florentines les retint à Montalcino ^ Toutes les malédictions retombèrent sur le gouverneur, Francesco d'Esté, hautain, querelleur et indélicat. Quelques jours avant son départ, en mars 1559, peu s'en fallut qu'il ne fût assassiné ^
Cependant, le plus grand nombre des citoyens restait obs-
* Francesco d'Esté au pr. de Ferrare, 15.j8, 26 mai, Montalcino (Arch. de Modène, Fr. d'Esté ; orig.).
^ Gianfiglazzi au d. de Florence, 1558, 16 septembre, Rome (Mediceo, 3278, 210 ; orig.) .
^ Ibid.
* IJel. Montalcino, XIII, fol. 133 v°.
'■^ Del. Montalcino, X, fol. Uo v».
° Asc. Bertini à la rép. de Montalcino, 1558, 9 septembre, Grosseto (Arch. de Sienne, Montalcino, Lett. al governo, 1558 ; orig.).
' Avis au d. de Florence, 1558, 11 juin (Mediceo, .3278, 88 ; orig.).
' Fr. d'Esté au pr. de Ferrare, 1559, 10 mars, Grosseto (Arch. de Modène, Fr. d'Esté ; orig.).
tinément attaché à la liberté sous la protection française. La nouvelle de la prise de Calais, parvenue à Montalcino le 24 janvier 1558, y fut accueillie avec des démonstrations significatives : on chanta une messe d'action de grâces à l'église Sant'Agostino, on fît des feux de joie au sommet de la. rocca, les tribunaux et les boutiques furent fermés et les cloches sonnèrent, pendant trois jours ^ Le 25 juillet, les magistrats adressèrent une lettre de condoléances à la reine Catherine de Médicis pour la mort de Piero Strozzi, qui avait été jadis leur chef malheureux : ils perdaient en lui le plus fort soutien de leur causée Bientôt, ils entendirent parler des négociations de paix et se sentirent menacés. Ils préparèrent une ambassade solennelle, qu'ils enverraient défendre leur liberté '\ Le 23 août, ils écrivaient une supplique, destinée à Henri II, lui demandant qu'il les laissât « vivre et mourir en son obéissance » *• L'ambassadeur de France à Rome, Babou de la Bourdaisière, s'efforçait de les consoler, leur remontrant « les difficultéz du temps et affaires que le Roy a pour le présent sur les braz »'\ Le 21 octobre, Bernardino Buoninsegni et Annibale Buonsignori partirent de Montalcino : ils allaient à la cour essayer de sauver la République*.
Dans la nuit du 7 au 8 avril 1559, deux courriers, partis de la cour de France le 29 mars, apportèrent à Rome la nouvelle de la paix. Ils laissèrent enlendre, suivant la créance générale, que les républiques de Sienne et de Montalcino seraient remises en leur ancienne et complète liberté, moyennant le paiement d'une indemnité au duc de Florence : les fuoriisciti, qui se trouvaient dans la ville, manifestèrent une joie bruyante, tandis que les sujets du Médicis faisaient
' Arch. de Sienne, Del. Montalcino, XI, fol. 16 v°, 17.
* Del. Montalcino, XII. fol. 39.
^ L'arche V. de Sienne, Fr. Bandini, à la rép. de Montalcino, 15.t8, 17 juin, Ronîe(Arch. de Sienne, Montalcino, Lett. al governo, 1558; orig.).
* Del Montalcino, Xllf, fol. 45.
■' Babou de La Bourdaisière à la rép. de Montalcino, 1558, 17 septembre, Rome (Arcii. de Sienne, Montalcino, Lett. al governo, 1558; orig.).
" Del. Montalcino, Xill, fol. 137 v.
« visage de mort^ Le 20 au soir, arrivait le secrétaire Boucher, portant les clauses : il confirma que « tout allait bien » pour les Siennois. Ceux-ci se réunirent aussitôt en comice et décidèrent qu'une statue de Henri II serait érigée sur le Campo de Sienne-. Deux jours après, le 23, les magistrats de Montalcino firent publier la nouvelle de la paix et ordonnèrent des réjouissances dans le dominio : la population célébra par des fêtes l'heureux retour de la liberté \
Déjà, pourtant, les Siennois de Rome éprouvaient une sérieuse inquiétude. Le 20 avril, un courrier de Cosme de Médicis avait démenti très énergiquement les bruits mis en circulation et affirmé que son maître, du consentement des deux rois, devenait souverain de toute la Toscane méridionale. Aussi bien, le même jour, l'ambassadeur florentin Gianfiglazzi publiait un ordre à tous les exilés de rentrer à Sienne dans le délai d'un mois, sous peine d'être exclus du pardon et déclarés rebelles. Une grosse émotion s'ensuivit, à laquelle participa le pape lui-même, etTrayé par l'énorme agrandissement du duché de Florence *. Quelques fuorusciti se soumirent, mais la plupart répondirent en riant avec de grandes bravades ^
L'article du traité, nous l'avons dit, autorisait ces vaines espérances. A Bruxelles même, pendant le mois d'avril, quelques personnes acceptèrent l'interprétation favorable aux Siennois. Philippe II, bien décidé à recouvrer pour son compte la république de Montalcino, hésitait à tenir la promesse qu'il avait faite au Médicis ^ Cependant, le 30 avril, il donnait commisison à Don Juan de Guevara d'aller prendre possession, en son nom, de la Toscane méridionale''. L'agent
' Pasino de Giusti au card. Farnèse, 1559, 8 avril, Rome (Arch. de Naples, Carte Farnes , fasci nuovi, II; orig.).
- Gianfiglazzi au d. de Florence, 1359, 21 avril, Rome (Mediceo, 3279, 31 ; orig).
^ Del. Montalcino, XllI. fol. 27 v». — Gianfiglazzi au d. de Florence, 1559, 6 mai, Rome (Mediceo, 3279, 41 ; orig.).
* A. Gelso au card. Farnèse, 1559, 22 avril, Rome (Arch. de Naples, Carte Farnes., fascio 776; orig.).
^ Marcliio Valerii au mêmfi, 1559, 22 avril, Rome (Arch. cit. ; orig.). — Diario romano di Niccolâ Turinozzi, p. p. P. Piccolomini, p. 17 : c'est le journal d'un fiioruscilo siennois, résidant à Rome.
* A. de' Nobili aux Anziani de Lucques. 1559, 30 avril, Bruxelles (Arch. do Lucques, Ambascerie. 387; orig). — Ganobio au card. de Naples, 1539, 2 mai, Bruxelles (Arch. Vatic, Principi, XI, fol. 309; orig.).
' Oltav. Vivaldino au d. de Mantoue, 1539, 30 avril, Bruxelles (Arch. de Mantoue, Fiandra ; orig.).
florentin, Chinpino Vitelli, fit un grand effort, au cours du mois de mai, pour gagner définitivement la partie : le 29, il quittait Bruxelles, emportant la donation promise ^ En France, l'équivoque fut navrante. Les deux ambassadeurs, Buoninsegni et Buonsignori, trompés par les mensonges de la cour, avaient reçu joyeusement le traité et envoyé des lettres pour féliciter le gouvernement de leur patrie. C'est seulement le 25 avril, un mois après la conclusion de la paix, qu'ayant demandé très nettement au cardinal de Lorraine une déclaration précise, ils apprirent de lui le sens véritable qu'il fallait donner à la clause touchant Montalcino. Les malheureux, pleurant et criant, montrèrent un tel désespoir qu'ils émurent lout le monde. Le Roi, très gêné et torturé par les remords, leur dit qu'il s'emploierait pour leur cause auprès de Philippe II : pitié tardive et désormais inutile-.
Cependant, en Toscane et à Rome, la plupart des Siennois se nourrissaient d'illusions. Cornelio Bentivoglio, nouveau gouverneur, leur avait montré des lettres de Henri II, oii se trouvait un optimisme d'apparence; Babou de La Bourdaisière et le cardinal du Bellay confirmaient cette bonne impression ^ Les exilés affirmaient leur victoire avec tant d'assurance que les habitants de Sienne et les fuorusciti qui s'étaient soumis commencèrent à s'agiter très vivement pour y participer : le gouverneur fiorentin, Agnolo Niccolini, voyant « les cervelles toutes tournées », craignait une révolution. Cette situation dura jusqu'à la fin de mai. Aux remontrances des gens bien informés, les citoyens opposaient leur certitude insolente, déclarant que, si le roi de France les abandonnait, ils sacrifieraient leur vie plutôt que d'accepter la domination florentine. Quelques-uns, il est vrai, pressentant la réalité, s'adressaient au pape et lui offraient de nouveau la souveraineté de leur patrie \ Cosme de Médicis était inquiet et furieux : il redoutait, dans ses Etats,
' Canobio à Paul IV, 1539, 30 mai, Bruxelles (Arch. Vatic, Principi, XI, fol. 32o ; orig.).
* G. Michiel au Sénat de Venise, 1539, 26 avril, Moret (Arch. de Venise, D. al Seaato, Francia ; orig). — J. AlvaroUi au d. de Ferrare, 1559, 5 mai, Paris (Arch. de Modène, Francia; orig.).
^ Agn. Niccolini au d. de Florence, 1559, 6 mai. Sienne (Mediceo, 1869, 83 :
* Le même au d. de Florence, 1559, 2-25 mai. Sienne (Mediceo, 1869, 77-88 ;
une émeute qui l'eût entraîné loin, et suppliait Philippe II de presser le départ de Guevara'. Dans les derniers jours de mai, les magistrats de Montalcino envoyèrent des ambassadeurs aux cours de France et de Bruxelles, pour demander des éclaircissements sûrs '.
Au mois de juin, les illusions disparurent. Le 15, Annibale Buonsignori, venant de France, rentrait à Montalcino : il annonça la vérité douloureuse ^ Trois jours après, le gouverneur Bentivoglio recevait une lettre, datée de Marseille, par laquelle le général des galères royales lui ordonnait de disposer les troupes et les munitions pour un embarquement prochain, Cornelio informa aussitôt les garnisons de cette nouvelle et fit préparer l'évacuation. Les soldats, qui n'avaient pas touché leur paie depuis longtemps, se mirent à gruger le peuple*. Dans le malheur, les Siennois étaient comme hébétés, mais ils ne voulaient pas se soumettre ^ Le l*"" juillet, Bentivoglio réunit l'assemblée générale des citoyens à Montalcino : « Le Boi, dit-il, ayant renoncé à vous protéger et promis de lever ses troupes et son artillerie de votre territoire, je dois m'en aller bientôt : il est temps de penser à vos affaires. » Personne ne lui répondit : l'assemblée était écrasée ^ Cornelio leur conseilla même d'accepter aussitôt la domination florentine; alors, ils protestèrent, et l'on ne put trouver un homme pour remplir les fonctions de capitaine du peuple. Quelques-uns proposèrent de remettre à Philippe II tout ce que possédait la République, à condition qu'elle échapperait à la tyrannie du Médicis". Cependant, Don Juan de Guevara était à Sienne, mais il n'osait s'aventurer sur le territoire de Montalcino, en compagnie des agents florentins ; Cosme mobilisait des
* Le d. de.Florence à l'év. Tornabuoni, 1559, 29 mai, Florence (Mediceo. 4895, 235; orig.).
- Ibidem.
^ Agn. Niccolini au d. de Florence, 1559, 18 juin. Sienne (Mediceo, 1869,
* Le même au même, 1559, 22 juin. Sienne (Mediceo, 1869, 64; orig.).
" Le môme au même, 1559, 25 juin. Sienne (Mediceo, 1869. 70 ; orig.).
" Marcant. Cinuzzi au gouverneur de Sienne, 1559, 1" juillet, Sarteano (Mediceo. 1869. 92 : orig.). — Agn. Niccolini au d. de Florence, 1559, 2 juillet, Sienne (Mediceo, 1869,94; orig.).
' Le d. de Florence à l'év. Tornabuoni, 1559, 4 juillet, Florence (Mediceo, 4895, 248; orig.).
troupes pour maler les rebelles ^ On s'attendait à un choc désespéré.
Le 9 juillet, arrivait à Montalcino un secrétaire de Henri II, M. de Saint-Sulpice, chargé de transmettre officiellement la « protection » aux Espagnols ; Guevara en fut informée Les galères françaises, sur lesquelles avait voyagé Saint- Sulpice, s'étaient rangées près du rivage de Grosseto : on y embarquait déjà les troupes et les munitions. Des compagnies de gens de pied florentins affluaient aux confins : six mille hommes, réunis à Buonconvento, attendaient le moment propice pour attaquer les rebelles ^ Bentivoglio dut solliciter l'intervention de ces troupes ennemies contre la garnison française de Grosseto, qui s'était révoltée ; Gosme envoya deux mille fantassins et deux mille écus *. Le 13 juillet, les principaux Siennois de Montalcino, voyant la ville privée d'artillerie et de garnison, se résignèrent enfin à se soumettre ; ils nommèrent, pour aller à Florence, deux ambassadeurs, Marcello Palmieri et Francesco Ballati, qui partirent le 17 ^
Le 18 au matin, on apprit à Rome la mort de Henri II : Babou en fit part aussitôt à la république de Montalcino et à la flotte royale *. Français et Siennois, espérant que peutêtre le nouveau Roi révoquerait les ordres de son père, suspendirent leur résolution définitive. Palmieri et Ballati, arrivés à Florence le 18, déclarèrent au duc que, le Roi étant mort, ils devaient attendre de nouvelles instructions''. Mais, bientôt après, parvint à la flotte royale confirmation des ordres donnés par Henri II. Le 2 août, les galères levaient l'ancre. Chiapino Vitelli, que Cosme avait envoyé pour
' G. Serbeloni au d. de Florence, 1559, 5 juillet. Sienne (Mediceo, 1869, 103; orig.). — I>e duc de Florence à Fab. Ferrero, 1559, 6 juillet, Florence (Mediceo. 3112, 97: orig.).
* f^aint-SuIpice à D. Juan de Guevara, 1559, 11 juillet, Montalcino (Mediceo, 1869, 123; orig.). — Agn. Niccolini au d. de Florence, 1559, 11 juillet, Sienne (Mediceo, 1869, 121 ; orig.).
^ Le d. de Florence à l'év. Tornabuoni, 1559, 11 juillet, Florence (Mediceo, 4895, 252; orig.).
* Le même au même, 1359, 18 juillet, Florence (Mediceo, 4895, 256; orig.).
* Agn. Niccolini au d. de Florence, 1559. 14 juillet, Sienne; Cornelio Bentivoglio au même, 1559, 16 juillet, Montalcino (Mediceo, 1S69, 139-148; orig.).
* G. Ant. de Tassis à Marguerite de Parme, 1559, 19 juillet, Rome (Arch. de Naples, Carte Farnes, l'ascio 777 ; orig.).
^ Le d. de Florence à Fab. Ferrero, 1559, 19 juillet, Florence (Mediceo, 3112, 98; orig.).
presser l'embarquement et qui s'était employé lui même, avec les troupes florentines, à traîner soldats, chars et munitions jusqu'au rivage, écrivait à son maître : « Dieu soit loué ! Le pays est nettoyé de cette canaille française. Je vous promets que j'ai eu peine extrême, extrême, à les conduire dans leurs galères, mais j'avais telle envie de les voir partir que j'aurais tout porté sur mes épaules^. »
Le 4 août 1559, une heure avant le lever du soleil, Don Juan de Guevara, commissaire de Philippe II, Agnolo Niccolini, gouverneur de Sienne, Federigo de Monteacuto, commandant des troupes florentines, et son neveu Francesco, accompagnés d'une forte troupe de gentilshommes et de soldats, laissèrent Buonconvento, bourg frontière, pour se rendre à Montalcino. Ils n'étaient pas très rassurés, mais le sort les favorisa. Ils rencontrèrent bientôt trente gentilshommes des Siennois exilés : deux d'entre eux, Niccolo Spinelli et Alfonso Tolomei, descendus de cheval, baisèrent les mains de Guevara et de Niccolini et leur dirent quelques paroles. Plus loin, ils trouvèrent une troupe nombreuse d'enfants, qui portaient des rameaux d'olivier en criant : Pace ! Pace ! Derrière, venait la milice de Montalcino en armes. Enti'és dans la ville par la porte Cerbaia, les représentants de Philippe II et du duc de Florence furent conduits au Palais public. Les magistrats les y reçurent et les firent placer aux sièges qu'avaient occupés naguère les lieutenants de Henri II. Le secrétaire de Guevara lut des lettres, en langue espagnole, par lesquelles le Roi catholique donnait procuration à son commissaire pour prendre possession de Montalcino; il lut ensuite un chapitre des instructions remises au même commissaire, le chargeant d'investir Gosme deMédicis de la cité et des places de la république de Montalcino, « comme partie intégrante de l'Etat de Sienne ». La cérémonie s'acheva sans incident-. Cinq jours après, le 9 août, l'assemblée générale du peuple désignait deux ambassadeurs
' Chiapino Vitelli au d. de Florence, loo9, 2 août, Istia (Mediceo, 1869, 239; orig.).
* Aurelio Manni à la Balia de Sienne. 1559, 4 août, Montalcino (Arcli. de Sienne, Lett. alla Balia, CCXXV, 6; orig.). — Agn. Niccolini au d. de F"lorence, 1559, 4 août, Montalcino (Mediceo, 1869, 243; orig.). — Le d. de Florence à Octave Farnèse, 1559, 4 août, Florence (Arch. de Naples. Carte Farnes., fascio 86, fascic. 5; orig.). — Arch. commun, de Montalcino, reg. 911, fol. 137-139.
pour aller saluer Gosme de Médicis, « duc de Florence et de Sienne, notre seigneur et notre père^. »
Le dernier gouverneur français, Cornelio Bentivoglio, serviteur des Este, avait consommé froidement l'acte d'abandon. Gosme, pour l'en récompenser, lui donna le château de Magliano, qui rapportait plus de trois mille écus. Ainsi gratifié, Gornelio vint à la cour rendre compte de sa mission -.
Plus grave que les pertes matérielles fut la défaite morale qu'infligeait à la France le traité du Gateau-Gambrésis. Qu'on lise les dépêches de la diplomatie européenne, avant et après 1559, et qu'on y cherche l'opinion des hommes désintéressés sur les Valois : avant, c'est l'admiration, plus ou moins enthousiaste, quelquefois rageuse, mais générale; après, c'est le mépris partout. La douloureuse histoire de Montalcino explique ce changement : exemple minuscule et pourtant saisissant dans un immense abandon. «Nostre roy Henry II laissa, à son traité de paix, au bout de la plume, les pauvres Siennois et Toscans sous unjougservile ^. » Cette phrase de Brantôme exprime le remords dont souffrirent les Français de sa génération. En 1580, Montaigne, visitant les anciens protégés du Très-Ghrétien, notait dans son Journal : « La guerre mesmes leur semble plus doulce, avec quelque forme de liberté, que la paix qu'ils jouissent sous la tyrannie*. »
* Arch. comm. de Montalcino, Memorie di governo, fol. 86.
- Détails donnés par Bentivoglio lui-même, qui passa par Milan le 29 août. Ipp. Orio à Marguerite de Parme, 1559, 31 août, Milan (Arch. de Naples, Carte Farnes., fascio 67, fascic. 18; orig.).
' Brantôme, Œuvres, 1, 121.
* Ed. d'Ancona, p. 187.
