SON BEAU-FRÈRE

Protestations d'affection et de dévoaement ; regret de ne pouvoir l'aider à obtenir raison du meurtrier de leur frère.

!«' janvier 1589.

Monsieur mon frère, je suis esté en pareille peine de scavoir de vos nouvelles qu il vous a pieu me mander par celle que par M. Muret j'ay rcceue, venant trouver son oncle Mons. de Mareuil, lesquels tous Jeux ont pris la peine me venir voir. Et ledit sieur de Muret me a discouru apri^s la réception de ladite vostre, plu* sieurs autres nouvelles. Je suis très-marri de la longue distance qui nous sépare y a si longtemps, et à présent que vous êtes approché que je ne puisse traverser jusques à vous, afin que je eusse ce bien de vous voir et vous monstrer par effect que l'absence ne

a diminné tant peu soit de l'affection qae j'ay tousjoars eu à vous être très-bamble frère et a perpétaité serviteur. De quoy je vous supplie^ Monsieur mon frère, le croire et en faire estât avec humble prière que par ceste icy je vous fais de me continuer en vos bonnes grâces et me faire part, s'il vous plaist^ quelquefois de vos nouvelles et de Tissue de Taffaire qui vous rappelle où vous êtes. Je regrette que je ne puisse estre près de vous, pour voas y servir et faire mon possible d*avoir raison da tort qai nous a esté faict, nous priver d'un si honorable frère, lequel mon cœur gémira sa vie durant. Cependant, je prierai Dieu en permettre telle punition que Texemple en demeure et que je vous puisse faire service, vous offrant d*estre à jamais, Monsieor mon frère, Yostre humble frère et très-affectionné serviteur.

De Saint-Mabtin.

A la Roque d'OudreSy ce i"jour de Van 1589.

Fr. 6916, p. 351, n« 194.

Nota. Voici une lettre de Bernard de Girard, seigneur du Haillan, particulièrement connu sous ce dernier nom, l'un des plus féconds et des plus vaniteux écrivains du xvi® siè< de : né à Bordeaux en 1535, mort le 23 novembre 1610. Il quitta de bonne heure le calvinisme pour faire plus facilement son chemin à la cour, il avoit accompagné, en qualité de secrélaire, François de Noailles, évêque d'Acqs, dans ses ambassades d'Angleterre en 1556^ et de Venise en 1557, et à son retour il reçut une pension de la maison de Noailles. Ses seuls ouvrages iiistori(|ues forment plusieurs volumes in-folio. — De ses livres nous citerons notamment /'ffistoire générale des rois de France depuis Pharamond jusqu'à Charles Vlly 1576-1584, in-folio. C'est le premier corps d'histoire de France qui ait paru dans notre langue.

il2. — LB SIEUR OU HAILLAN A M. DE NOAILLES (UENRi).

Remerclments et protestations de dévouement de lui et les siens, de sa femme en particulier, qui a été assez heureuse pour recueillir l'oncle et le neveu. — Détails relatifs au procès contre le sieur de Fellès et consorts, assassins présumés de Ch. de Noailles, et aux instances pour le recouvrement des bénéfices de révoque d'Acqs.

12 février 1589.

Monsieur, j'ay receo depuis trois jours celles qu'il vous plaist m'escrire du 28 du passé, à la courtoisie et éloquence desquelles Je n'entreprens par ceste cy de respondre, mais avec toute la simplicité et humilité vous remercier de cœur et d'àme de la continuation de vostre bonne volonté et amitié et de Testime que vous avez de la mienne, du devoir de laquelle vous en retirerez cordial et fidèle service^ tant que je vivray, sans compter le survivant de ma femme ou de moy, puisqu'elle vous a sceu faire service agréable en l'affaire et réconciliation d'entre Mgr vostre oncle^ que j'ay sceu plus particulièrement par vos dictes dernières, que par autre voye^ Le d'elle mesme que j'ayme davantage pour avoir si bien satisfait et respondu en mon absence au plus grand de mes désirs. Je suis marri de la perte d'aucune lettres qu'elle m*escrivoit, où ledit sieur vostre oncle, et possible vous mesme, qui ont Cité por« tées jusques icy depuis trois jours, et nêantmoins ne m'ont esté rendues. Je ne vous escrivis point par Mous' Gauiïreteau pour des raisons que je mis en celles que j'escrivois audit sieur et à ma femme : mais paravant je vous avois donné advis de la poursuiite qu'on faisoit pour avoir évocation pour le sieur de Félès; ils en ont eu une commission pour informer de vos snports et faveurs en la court de parlement, fondées sur l'alliance de M. de Favars et la promotion de M. le président de Rabeix. J'en advertis Madame de Noailles^ qui ne y espargne ses pas ne ses remonsirauces à l'endroit de M. le garde des sceaux, qui luy promist refus : mais la voie qu'ils ont prise par commission pour informer des susdites alliances et supports estoit inévitable ! Mais nous avons à débattre

la validité d'icelles, auxquelles s'il voos y faut procéder^ vous n'aurés faute de moyens ne d'amis pour vous y servir : me délibérant devant mon parlement y donner bon ordre, puisque les moyens que nous avions pris avec Mons' de Baynac ne sont plus de mise pour recouvrer Tabbaye d'Aubasine, nous en avons pris un autre, avec M. Tarchevesque d'Embrun, à qui le roy Ta donnée et en a dépouillé tout à fait le sieur de Hantefort, lequel n'a esté eslargi des prisons que sous la caution de Messieurs d'Ëscars, Montignac, Brive et Aubasine, et faire sortir desdils lieux tous soldats ou gens autres que de fidélité due au roy, et de ne porter ne servir à party quelconque contraire au commande i ent du roy, suivant la déclaration que verrez bientost contre les ligueurs et fauteurs d^icelle avec proscriptions et anathématisations de ceux qui ont adbéré, adhèrent ou adhéreront à ce crime de lèze majesté au premier chef.

Je n'estois délibéré prenant la plume sur ce papier de vous en dire tant. Je n'avois entrepris que vous faire entendre que ledit sieur d'Ambrun prendra récompense en Tabbaye ou encore mieux en prieurés pour ladite abbaye d*Aubasine soit en Provence, Dauphiné, Auvergne, Forez, Bourbonnois, Champagne, Bourgogne et pays deçà Loire. Et du surplus si les pièces de permutation n'ettoient suffisantes, pensions congrues extinguibles par les voies licites. Je voudrois que le prieuré de Sainte-Livrade fut traoïH porté en quelqu*uoes desdites provinces, ou que vous eussiez le moyen d'en trouver récompense èsdits lieux, car j'ai appris que vous pourrés entrer en ladite abbaye, qui vous seroit beaucoup commode près de vostre maison. Mais faites estât qu*il faut avoir titulaire qualifié^ à présent une des plus grandes raisons du roy, pour en avoir privé ledit sieur de Hautefort^ a esté qu'elle s'est trouvée sans titulaire confidanl ne aullres, encores qu'il Jouit sous la cloche de feu Mgr le cardinal de Guise, devant mon départ; aussi je pourvoyerai à cest affaire et assembleray ladite dame avec ledit sieur d'Ambrun pour en accorder les conditions et les adresser, en leur absence et esloignement, pour continuer ladite négociation. Je vous y feray, en somme, tout le service que Je voos suplie attendre de ma volonté, de ma dévotion et de mon aflèolion

263 PAPIERS DE KOAILLES

en tout ce qui vous pourra porter commodité, contentement, honneur et profit, d'aussy bon cœur que je prie Dieu, Monsieur^ vous les accroistre avec aussi parfaite santé et prospérité que le désire Yostre plus ancien, obéissant et affectionné serviteur :

De GmARD.

De Blois, ce 12« février 1589.

N« 195 du Gâtai.

Nota. Voici le seul acte que nous ayons trouvé se rattachant à la poursuite des assassins de Charles de Noailles. Il semble résulter de celle pièce et de la lettre précédemment donnée du procureur La Porte, que le guet-apcns dont fut victime le jeune de Noailles, se raltachoit aux questions d*intérët^ aux procès qui divisoient depuis longtemps la famille. Le Jean de Ferrières de Sauvebeuf qui figure dans cet acte comme un des principaux accusés, éloit sans doute un neveu de Marie de Noailles, épouse, en premières noces, de Jean Ferrières de Sauvebeuf, et mariée en secondes noces dès Tannée 1572 à Joseph de Lart. — Les papiers de Noailles conservés à la Bibliothèque nationale nous donneront sans doute l'éclaircissement de cette sinistre affaire.