De FréjQs, 30 janvier 1712. — Page

Mons. de Fréjus se justifie sur le r«»proohft qu'il paroît qne Mons. le raNinal de Nuailies lui itvoit fait (ravoir publié qu'il avtiii pnvoyiî des reinuniues à Son Riu. sur le P. Quesnel. Il as* sure, avec serment, «{u'il ne l''a e«-ril ni direcleuir^nl ni indirectement à personne, encore moins à Mons. de B>*:iuvilliers, Hvec qui il Q*i toit pnini en correspondani-e dipiiis plu^ de dix ans; il avoue néanmoins ôire cnriveiiu de iVnvoi des remarques ea répondant .i Mons. le cariinitl d'Kstri^es et à Mons. pHnciea évoque de Troyes qui lui avoient ériit Mir re sujet, et qu'il ne l'avnii fiiii que parce qu'il regardoii le premier couime un ami de Son E nineiire, tt iiu'.i l'e^jinl du s^conl ils etoi^^nt dans ua commerce suivi de lenre<^ (|u'alors mAuiela chose eioii déià divulguée Il donne à emeiidni hi^n clairi*in<Mit que c'est Mons» de Viniimille, archevAque d'Aix, iiqui il avoii adressé le paquet qui (onienoit ses remarques pour le faire passer à Son Ëmineuce, qui avoitrommis cette indiscrétion. 11 aiTUse même ce prélat de s'en être détendu avec peu de sinc«*rilé. lilDflii il acco opaline sa justification, dont le ton e>t fort humide, des plus grandes proiestitioiis de respect, de re< onnoissance et d'inclination, il ajoute qu'il ne désire rien et qu'il n'a point d'aiiibuion: puis, dans une apo>tille, il se récrie contre les mauvaises voies qu'on prenoit pour cha^^riner Son Emiiieuce, et l'assure qu'il n'y a point d'tiouuôie homme qui n'eu bOit ludique.